与张明仲书

轻识古籍

共 1140字,需浏览 3分钟

 ·

2024-02-05 18:24

与张明仲书

说之启,前日䝉临访,语及说之所行,解潜辞不当用四之日,众口纷然指?,说之即谢吾友曰,前已略闻于江子之継,又闻于冨季申,是二君者,皆说之平生之畏友也,其徳我扵今日者,冝厚不同众人也。说之八月十四日据兵房请辞状称解潜?一日至?四日与贼力战云云。说之虽不能文,辄行辞曰,坚战终夕者,其勇在行伍之外。况四之日,锋镝接夜,参伐为我动揺,而斗杓阻我势力,我鼓鼙自震,而戈矛加厉,寕论白日照明之烈㢤?愚意辄与其昼夜战也。其所谓四之日者,盖见自昔文辞称一之日如何,二之日如何者甚多,不胜举也。彼何男子,虽家不藏书寜无数䇿,唐人文集可检乎?夫何作者之常谈,特以身非作者,遂禁不得道之耶?或曰:是有害扵诗义柰?何吾友不谢之曰:是诗谓豳诗乎?夫豳诗于风俗气?、制度仪物,皆本诸豳国而条理顺事也,而独于日月参差,错出其语,何耶?大凡著述家必谨日月,说者以日为月,何以告当世之民,而视后世之人㢤?其义果何在耶?上自国家政令,下及农夫稼穑,虽有改正朔之异,其本诸夏正,则无改也。有夏小正者,周公本之为月令,不幸吕不韦攘一为春,学者遂因吕览而薄之。豳!诗于农事日月何可少差忒耶?豳诗六月,则夏正也。说者谓一之日,周之正月;二之日,商之正月;三之日,夏之正月。扵理扵事,果何归耶?说者谓三之日于耜者,夏正月也;四之日举趾者,周四月也。其修农器于夏之正月,则其举足而耕者,夏之二月也。不曰夏之二月,而曰周之四月,必善贸乱于暦,如此何耶?二之日凿氷冲冲,三之日纳于凌隂,四之日其蚤献羔?韭。如彼说者,则是藏氷于十二月二阳之临用事之卦,冬至水泉动之后,果容冲冲之意以凿氷乎?且既凿氷矣,必待暴之扵路,一月之乆,乃纳之于室,果当人情,果适事理乎?昭公四年,申丰之言曰:日在北陆而藏氷。是建丑月藏氷,岂若说豳诗者谓藏氷在建寅之乖戾也?说豳诗谓出氷扵建寅之月,不太早乎?又不若申丰谓西陆朝觌而出之,实在建辰之月为允会也。不知执事者果何徔耶?夫公刘于豳,商之诸侯也。方在商之丗,而寕有周正之可论哉?借以为周公之所追言也。周公扵豳土,责农民必谨气?而扵啇王,使诸侯不奉正朔,又复何耶?凡此七者,吾畏友岂不能白之,必待老仆之费言辞乎?老仆三十年前作诗传,?辩详矣。特以王氏之学方炽于世,王氏于先儒之善者,因而更变以取胜,其不善者忽略不能正之。顾仆一身之㣲,敢当一世之怒气,少出所学哉?因循不为吾畏友而有言,则其罪也。又如某之言,皆无?当,而昔之人扵诗也,未尝胶固底滞如此也。闻関関者必责之以関雎之好徳,闻采采者必责以卷耳之勤劳,可不可耶?嗟夫,世无鲁诗、齐诗、韩诗以与毛诗辩,而欧阳公、刘仲原父尝有所辩正,而偶不此之及,唯吾二三畏反之是頼也。如何如何。病目不果亲书,薄遽中草略,不宣。八月三十日,说之上明仲学士足下。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报