评论门

评论门

鲁直谓陈后山学诗如学道，此岂㝷常雕章绘句者之可拟㢤？客有谓余言：后山诗其要在扵㸃化杜甫语尔。杜云昨夜月同行，后山则云勤勤有月与同归。杜云林昏罢幽磬，后山则云林昏出幽磬。杜云古人日已逺，后山则云斯人日已逺。杜云中原皷角悲，后山则云风连皷角悲。杜云暗飞萤自照，后山则云飞萤元失照。杜云更觉追随尽，后山则云林湖更觉追随尽。杜云文章千古事，后山则曰文章平日事。杜云乾坤一腐儒，后山则曰乾坤着腐儒。杜云孤城?雾深，后山则曰寒城着雾深。杜云寒花只暂香，后山则曰寒花只自香。如此?甚多，岂非㸃化老杜之语而成者？余谓不然。后山诗格律高古，真所谓碌碌盆盎中，见此古罍洗者。用语稍同，乃是读少陵诗熟，不觉在其笔下，又何以足病公？

南史载孝武尝问颜延之曰：谢庄月赋何如？荅曰：庄始知隔千里，?共明月。帝召庄，以延之语语之。庄应声曰：延之作秋胡诗，始知生为乆离别，没为长不归。

连绵字不可挑转用，诗人间有挑转用者，非为平仄所牵，则为韵所牵也。罗昭諌以沉寥为寥沉，是为平仄所牵，秋风生桂枝诗所谓寥沉工夫大是也。又以泛澜为澜泛，是为韵所牵，哭孙员外诗所谓故侯何在泪澜泛是也。

方干诗清润小巧，盖未升曹刘之堂，或者取之大过，余未晓也。王賛尝称之曰：锓肌涤骨，氷莹霞绚。嘉殽自将，不吮余隽。䴡不葩芬，苦不癯?。当其得志，倐与神㑹。孙邵尝称之曰：其秀也仙，蕋扵常花。其鸣也灵，鼍扵众响。观其所作登灵?峰诗云：山叠云霞际，川倾世界东。送喻坦之诗云：风尘辞帝里，舟楫到家林。此真児童语也。寄喻凫云：寒芜随楚尽，落叶渡淮稀。如送喻坦之下苐又云：过楚寒方尽，浮淮月正沉。赠路明府诗云：吟成五字句，用破一生心。赠喻凫又云：才吟五字句。又白㡬茎须称心。寺中岛云：雪折停猿树，花藏浴鹤泉。寄越上人又云：窓接停猿树，岩飞浴鹤泉。于使君诗云：月中?棹吟渔浦，花底垂鞭醉鳯城。送伍秀才诗又云：?棹寒吟渔浦月，垂鞭醉入鳯城春。其语言重叠，有以见其窘也。至扵野渡波揺月，空城雨翳钟，白猿垂树窓边月，红鲤惊钩竹外溪，义行相识处，贫过少年时等句，诚无愧扵孙王。所赏

杜甫读苏涣诗则曰，余髪喜郤变，白间生黒丝。高　观陈十六史碑则曰，我来观雅制，慷慨变毛髪。

李长吉云：我生二十不得意，一生愁心谢如梧。兰至二十七而卒。陈无巳除夜诗云：七十已强半，所余能㡬何。遥知暮景促，更觉后生多。至四十九而卒。语意不祥如此，岂神明者先受之耶？

老杜赋萤火诗云：幸因腐艸出，敢近太阳飞。未足临书卷，时能㸃客衣。似讥当时阉人用事，扵人君之前，不能主张文儒，而乃如青蝇之㸃素也。说者乃谓喻小有才而侵侮大徳，岂不悮㢤罗?，?取其意，乃曰不思曾腐艸，便拟?孤光。若道通文翰，车公业　长，其视前作愧矣。

钱起集前八卷，后五卷，鲍钦止谓昭宗时有中书舎人钱翃，亦起之诸孙。今起集中，恐亦有翃所作者，余?未知其所㨿也。比见前集中有同程七早入中书一篇云：不意云霄能自致，空惊鹓鹭忽相随。腊雪新晴百子殿，春风欲上万年枝。和王员外雪晴早朝诗：紫㣲晴雪带恩光，遶仗偏随鸳鹭行。长信月留寜避晓，宜春花满不飞香。二诗皆翃所作无疑，盖起未尝入中书也。集中又有登彭祖楼一诗，而薛能集亦载，则知所编甚駮也。

陈去非尝谓余言，唐人皆苦思作诗，所谓吟安一个字，撚㫁数茎须。句向夜深得，心从天外归。吟成五字句，用破一生心，蟾蜍影里清吟苦，舴艋舟中白髪生之?是也。故造语皆工，得句皆竒，但韵格不高，故不能叅少陵之逸歩。后之学诗者，倘能取唐人语而掇入少陵绳墨歩骤中，此速肖之术也。余尝以此语似叶少蕴，少蕴云：李益诗云：开门风动竹，疑是故人来。沈亚之诗云：徘徊花上月，虚度可怜宵。皆佳句也。郑谷掇取而用之，乃云。睡深可忍风敲竹，饮散那堪月在花。真可与李沈作仆奴。由是论之，作诗者兴致先自高逺，则去非之言可用。倘不然，便与郑都官无异。

荆公尝有诗云。功谢萧䂓惭汉第，恩从隗始上燕䑓。或谓公曰：萧何万世之功，则功字固有来处，若恩字则未见有出也。荆公荅曰：韩集?鸡聮句，孟郊云：受恩惭始隗。则知荆公诗用法之严如此。然一水护田将绿遶，两山排闼送青来之句，乃以樊哙排闼事对护田，岂护田亦有?出耶？有好事者谓余言：一日，有人面称公诗，谓自喜田园安五柳，但嫌尸祝扰庚桑，以为的对。公?曰：伊但知柳对桑为的对，然庚亦是数，盖以十日数之也。余谓荆公未必有此意，使果如好事者之说，则作诗歩骤亦太拘窘矣。钱起送屈突司马诗云：星飞厐统骥，箭发鲁连书。人多称其工。余恨厐綂骥出处无星字，而鲁连书有箭字也。赵给事晚归不遇诗：忽看童子扫花处，始愧夕郎题鳯来。前句不用事，后句用二事，皆非律也。

诗家有换骨法，谓用古人意而㸃化之，使加工也。李白诗云。白发三千丈。縁愁似个长。荆公㸃化之则云。缲成白髪三千丈。刘禹锡云。遥望洞庭湖翠水。白银盘里一青螺。山谷㸃化之云。可惜不当湖水面。银山堆里看青山。孔稚圭白苎歌云。山虚钟响彻。山谷㸃化之云。山空响筦弦。卢仝诗云。艸石是亲情。山谷点化之云：小山作友朋，香艸当姫妾。学诗者不可不知此。

沈存中云：

退之城南聮句云：竹影金?碎。金?碎者，日光也。恨句中无日字尔。余谓不然。杜子羙云：老身倦马河堤永，踏尽黄榆绿槐影。亦何必用日字，作诗正欲如此。

自古工诗者，未尝无兴也，观物有感焉则有兴。今之作诗者，以兴近乎讪也，故不敢作，而诗之一义废矣。老杜莴苣诗云：两句不甲拆，空惜埋泥滓。野苋迷没来，空山实扵。此皆兴小人盛而掩抑君子也。至高　题处士菜园则云：耕地桑柘间，地肥菜常熟。为问葵藿资，何如庙堂肉。则近乎讪矣。作诗者苟知兴之与讪异，始可与言诗矣。

高适别郑处士云：兴来无不惬，才大亦何伤。寄孟五诗云：秋气落穷巷，离忧兼暮蝉。送萧十八云：常苦古人逺，今见斯人古。题陆少府书斋云：散帙至栖鸟眀灯留。故人。皆佳句也。上陈左相：天地庄生马，江湖范蠡舟。亦有含蓄。但庄子谓天地一指，万物一马，而以天地为马，则悮矣。

山谷诗多用稻田衲，亦云曰衣。王摩诘诗云：乞饭从香积，裁衣学水田。又云：手中花　净，香饭稻畦成。岂用是耶？

晋张翰忆具中莼菜鲈鲙而归，而高　屡作越上用。如送崔功曹赴越云。今朝欲乗兴，随尔食鲈鱼。送李九赴越云。镜水若所忆，莼?子旧便。人以为疑。余攷地理志。汉呉县?，今㑹稽郡。则以鲈作越上，亦无伤也。

鲁直谓东坡作诗未知句法，而东坡题鲁直诗云。每见鲁直诗。未尝不绝倒。然此卷语妙甚。殆非悠悠者可识。能绝倒者巳是可人。又云。读鲁直诗。如见鲁仲连李太白。不敢复论鄙事。虽若不　用。然不为无?。如此题识。其许之乎。其讥之也。鲁直酷爱陈无已诗。而东坡亦不深许。鲁直为无已扬誉。无所不至，而无巳乃谓人言我语胜黄语，何耶？百家诗话总龟后集卷之十三。