荆树山房诗集序
共 873字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 14:45
荆树山房诗集序
嘉庆四年冬十月,同年生镇洋田明府以其六世从祖斗岳先生、六世祖云岳先生诗文属叙于子,且属编定,越岁始报命。斗岳先生名峤,有孝行,不仕,事载方志。云岳先生名峩,明万历间由举人历官平乡、兴安两县令,齐鲁称二田先生。兄弟甚友爱,负文名,筑荆树山房于巨野城西南四十里,读书其中。斗岳先生诗文集二卷,自编御李集、明福集、游燕集各一卷,云岳先生诗文集二卷,两先生著述故不止是,因毁于火,亦称烬余稿,皆明府所辑录云。两先生当明之末造,汲汲以勖厉风俗、激扬士气为已任,故其文多表彰孝友贞烈,颂美当道,经世实政之作,读之使人亲亲善善之志,斐然感发于数百年后,诚得诗人兴观群怨之旨。是时兖济间民有惑于白莲教者,以弥勒出世相扇动数万人,攻掠郓城、巨野间,官兵不能制。两先生率家属行间,为县令赵某区画,守城聚饷,募乡勇,诘奸宄,诸方畧贼来,有备,斩获甚众,巨野城以保全,而郓城遂破。然则两先生之才猷智畧,又岂以仅诗文以自见于时者?且读两先生之文,知其以道觉民之苦心,欲消患于未萌。斗岳先生之作三教堂碑也,曰:或欲以般若淸净配圣经,吾不知其于南面之治何若?又曰:世有孔子,必能用二氏。又他文曰:儒而禅语,得毋信道不笃乎?云岳先生亦云:我东土素沐圣泽,亦且惑于佛事云云。可以知两先生之学之纯。传曰:经正则庶民兴,搢绅者鄕闾所矜式。使明之士夫尽如两先生之辟异学、尊圣经,造次必于儒,庶民不见异而迁,不知有所谓弥勒者,何至有白莲教为一方之患?使两先生以为人区画者,得自为政,以筹攻守之策,则其时虽有弄兵潢池者,不足为患。以此知明之不能用两先生,使仅以诗文自见,尤可惜矣。斗岳先生诗,雄奇之气,得于杜子美。云岳先生淸远之致。又如刘长卿。至两先生之选词博赡。属对工丽。俱擅温李之能事。即以诗文自见。亦足名一代也。镇洋明府能承淸白之训。厉操行。肃吏治。浸浸乎有移风易俗之政。其抱负非可以科名文学尽者。今 天子诏举廉吏有实迹者,西南兵事,以次告㨗。行见明府之文之行,无媿两先生,而遇且过之。异时撰述之传,彚为家集,如坡仙、栾城之有斜川,尤一时盛事也。嘉庆四年某月日书。