子产论
共 717字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 16:49
子产论
天下之大患,莫大于不量力,而不量力之患,?于好高。今夫使人皆量力而无慕于贤己者,宜若怠情而无志。而不知夫力之所受于天者,莫不有极,强任而过使之,则将有祸。呜呼!怠惰而无志,不犹愈于祸欤?吾知量力之不可废也。
今夫天下之才,自匹夫以至圣人,其别无穷,然大要有三而己:上智,中人、下愚是也。昔者圣人之治天下,使民畏也,有不待刑,使人爱也,有不待赏。夫无刑赏而畏爱行焉,此天下之纯徳也。夫惟圣人而后能之,而使中人之才,其为治也,去赏与刑,以求天下之畏爱,曰:吾将举圣人也,则亦败而己矣。使量力而行之,治刑以明威,信赏以施爱,其谁曰不可以谓徳不及于圣人耶?不犹愈于败乎。夫乌获之力至于举千钧,而弱者至不举一石。以一石之力而负千钧,则膂绝而死,此又天下之所知也。
昔者郑国有灾,有劝子产使邉国者,子产曰:吾不足以定迁矣。夫迁国以免灾,与安坐以待不测之祸,二者孰利也?然子产知其力之不能及,则寕为安坐之计,姑求其力之所及者而行之。岂其心以谓不能定迁,则其患将甚于安坐而待患欤?盖子产尝铸刑书,而叔向非之,子产卒行之也。彼以谓议事以制,不为刑辟者,非我之所能故也。余读书至此,未尝不?叹古之君子,其智虑深逺而较利害也,详量分审力,而不诱于天下之浮说,而深悲后世之说者。夫宋㐮公之求诸侯,徐偃王之行仁义,卒无所就,而败随之。而世之人遂悲仁义之不效,而余不知二人者,果能为文武之事者欤?非仁义之负二人,二人之负于仁义也。
或曰:天下之士不可好卑而务近,而量力之论不可以䚯。呜呼,使无?学圣人者,是岂使无学其徳耶?吾?夫无其徳而儧其事者也。彼圣人之为圣,岂好高而为之哉。其中之所有,举而措之,而已。使诚有其徳,吾何爱圣人之事而不使为之哉。