李文卷第十
共 1057字,需浏览 3分钟
·
2024-02-04 23:41
李文卷第十
奏议状六首
百官行状奏 陵庙日时??议
与本使论陆巡官状
与本使请停率修寺观钱状
?请停寺观钱状 论故度支李尚书事状
百官行状奏
右,臣等无能,谬得秉笔史馆,以记注为聀。夫劝善惩恶,正言直笔,纪圣朝功德,述忠臣贤士事业,载奸臣佞人丑行,以传无穷者,史官之任也。伏以陛下即位十五年矣,乃元年平夏州,二年平蜀斩辟,三年平江东,斩锜张茂昭,遂得易定;五年擒史宪诚,得泽、潞、邢; 七年田弘正以魏博六州来受常贡,十二年平淮西,斩元济,十三年,王承宗献德、棣,入租税,沧、景除吏。十四年,平淄青,斩师道,得十二州。神㫁武功,自古中兴之君,莫有及者,而自元和以来,未著实录。盛德大功,史氏未纪。忠臣贤士名德,甚有可为法者,逆臣贼人丑行,亦有可为诫者,史氏皆阙而未书。臣实惧焉,故不自量,辄欲勉强而修之。凢!人之事迹,非大善大恶,则众人无由知之,故旧例皆访问于人,又取行状谥议以为一㩀。今之作行状者,非其门生,即其故吏,莫不虚加仁义礼智,妄言忠肃恵和。或言盛德大业,逺而愈光;或云直道正言,殁而不杇。曾不直叙其事,故善恶混然不可眀。至如许敬宗、李义府、李林甫,国朝之奸臣也,使其门生故吏作行状,既不指其事实,虚称道忠信以加之,则可以移之于房玄龄、魏徴、裴炎、徐有功矣。此不惟其处心不实,苟欲虚美于?受㤙之地而已,盖亦为文者,又非㳺、夏、迁、雄之列,务于华而忘其实,溺于辝而弃其理。故为文则失六经之古风,记事则非史迁之实录。不如此,则辝句鄙陋,不能自成其文矣。由是事失其本,文害于理,而行状不足以取信。若使指事书实,不饰虚言,则必有人知其真伪。不然者,縦使门生故吏为之,亦不可以谬作德善之事而加之矣。臣今请作行状者,不要虚说仁义礼智,忠肃惠和,盛德大业,正言直道,芜秽蕳册,不可取信。但指事说实,直载其词,则善恶功迹,皆据事足以自见矣。假令传魏徴,但记其谏争之词,足以为正直矣。如传段秀实,但记其倒用司农寺印以追逆兵,又以象笏撃朱泚,自足以为忠烈矣。今之为行状者,都不指其事,率以虚词称之。故无魏徴之谏争,而加之以正直,无秀实之义勇,而加之以忠烈者,皆是也。其何足以为㩀。若考功视行状之不依此者不得受,依此者乃下太常,并牒史馆。太常定谥,牒送史馆,则行状之言縦,未可一一皆信。与其虚加妄言,都无事实者,犹山泽髙下之不同也。史氏记录,湏得本末,苟慿往例,皆是空言,则使史馆何所为㩀?伏乞下臣此奏,使考功守行善恶之词,虽故吏门生,亦不能虚作而加之矣。臣等要知事实,輙敢陈论?轻黩天威,无任战越。谨奏。