齐侯卫侯郑伯来战于郎齐人卫人郑人盟于恶曹

轻识古籍

共 858字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-06 11:01

齐侯卫侯郑伯来战于郎齐人卫人郑人盟于恶曹

诸侯连兵以搆怨,又结言以固党,春秋?以直书于前而贬之,扵后也。夫征伐㑹盟巳,非诸侯之?得为,而况以不道行之者乎?郑憾鲁之后巳,而挟齐、卫之君为郎之战,是谓连兵以搆怨,非义甚矣。既战而为恶曹之盟,又结言以固党,夫何义乎?春秋存其爵扵,战?以见其实,贬其爵扵,盟?以正其罪,圣人之笔削严矣。㢤!呜呼!九伐之法,职在司马,王者?以讨不庭。盟载之法,掌扵司盟,圣人?以待衰世有天子在,夫岂诸侯?得而私用㢤?彼齐者太师之㣧,衞者康叔之后,而郑者宣王之㦤,亲也。我周东迁,子孙日失其序,惟是一二伯父叔舅,?当戮力以为藩屏,岂如弁髦而因以敝之。今也不念先王先公而私相?党以侵败王略,使宗周之卑日益滋甚,其何罪大焉!呜呼!此春秋之所必诛而不以聴也。且郎之战何为耶?鲁桓天下之大恶,人人?得而讨也。彼郑伯既首盟于越以定其位,齐侯则继会于稷以济其奸,卫亦坐视而不问也,则皆与之为徒矣。今乃以周班后郑之故,合三国之君,亲将戎卒,压周公之封境,以快心扵一战,尚为知?也夫!是故春秋列序三国之爵,而曰来战于郎,若曰三国之志为此战也,则其动众无名、残民不道之罪可见矣。郑伯主兵而先齐者,?以治恶党,犹卫州吁主兵而先宋也。恶曹之盟又何为耶?方其来战也,既曰同心以从亊于兵革矣,复何嫌?而结盟㢤?盖其合也不以义,则其中不无疑矣。扵是刑牲㰱血,质之以鬼神,矢之以约誓,将以固其党与而求其?大欲而不知信之不由中盟何益?㢤徒足以长乱耳。春秋扵此贬其爵而称人,贱之也。若曰无道之君不足以当王爵也,则其慢鬼神、犯刑政之罪可见矣。是故始不书爵,则不知其为三国之君,后不书人,则不足以瘅三国之恶,故前书爵而以来战著罪,后书其盟而以夺爵示贬,属词比亊之教,不亦深切著明矣。㢤厥后不出三年,郑伯果合纪、鲁而战齐、卫,明年,齐、衞又聴宋人之言而伐郑,誓言果足恃乎?卒之连兵结党,惟利之从,今日取赂而纳突,明日纳朔而?俘,使兄弟之伦,君臣之义,委诸草莾而不存也,然后王纲凘尽,而天下变为伯矣。吁!春秋深贬悪曹之盟,其有以也夫!

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报