金石录叙

金石录叙

余自少小喜　当世学士大夫访问前代金石刻词，以广异闻。后淂欧阳文忠公集古录，读而贤之，以为是正譌谬，有功于后学甚大。惜其尚有漏落，又无?月先后之次，思欲广而成书，以传学者，于是益访求蔵蓄，凡廿年而后粗备。上自三代，下及隋唐五季，内自亰师达于四方，遐邦绝域，夷狄?传，仓史以来，古文竒字，大小二篆，分?行草之书，钟?盙簋，尊敦甗鬲盘杅之铭，词人墨客，诗歌赋颂，碑志叙记之文章，名卿贤士之功烈行治，至于浮屠老子之说，凡古物竒器豊碑，巨刻?载，与夫残章断画，磨灭而仅存者，略无遗矣。因次其先后为二千卷。余之致力于斯，可谓勤且久矣，非特区区为玩好之具而已也。盖窃尝以谓诗书以后，君臣行事之迹，悉载于史，虽是非褒贬，出于秉笔者私意，或失其实。然至于善恶大莭，有不可诬。而又传诸既久，理当依据。若夫?月、地理、官爵世次，以金石考之，其抵牾十常三四。盖史牒出于后人之手，不能无失，而刻词当时?立可信不疑。则又攷其异同，参以他书，为金石录三十卷。至于文辞之?恶，字画之工拙，覧者当自淂之，皆不复论。呜呼！自三代㠯来，圣贤遗迹，著于金石者多矣。盖其风雨侵蚀，与夫樵夫牧童毁伤沦弃之余，幸而存者止此尔。是金石之固，犹不足恃。然则?谓二千卷者，终㱕于磨㓕，而余之是书，有时而或传也。孔子曰。饱食终日。无?用心也。难矣哉。不有博奕者乎。为之犹贤乎己。是书之成。其贤于无?用心。岂特博奕之比乎。辄录而传诸后世。好古博雅之士。其必有?焉。东武赵明诚序。