黄河

黄河

黄河之水，其源远而高，其流大而疾，其为患于中国者莫甚焉。前史载河决之患详矣。世祖至元九年七月，卫辉路新郷县广盈仓南河北岸决五十余步。八月，又崩一百八十三步，其势未巳，去仓止三十步。于是委都水监丞马良弼与本路官同诣相视，差丁夫。并力修完之。二十五年，汴梁路阳武县诸处，河决二十二所，漂荡麦禾房舍，委宣慰司督本路差夫修治。成宗大德三年五月，河南省言：“河决蒲口儿等处，浸归德府数郡，百姓被灾，差官修筑计料合修七隄二十五处，共长三万九千九十二步，緫用苇四十万四千束，径尺桩二万四千七百二十株，役夫七千九百二人。”武宗至大三年十一月，河北河南道廉访司言：黄河决溢，千里蒙害，浸城郭，漂室庐，坏禾稼，百姓已罹其毒，然后访求修治之方，而且众议纷纭，互陈利害，当事者疑惑不决，必须上请朝省，比至议定，其害滋大，所谓不预已然之弊。大抵黄河伏槽之时，水势似缓，观之不足为害，一遇霖潦，湍浪迅猛，自孟津以东，土性疏薄，兼带沙卤，又失导泄之方，崩溃决溢，可翘足而待。近岁亳、颍之民，幸河北徙，有司不能远虑，失于规划，使陂泺悉为陆地，东至杞县三汊口，播河为三，分杀其势，盖亦有年。徃歳归德、太康建言，相次湮塞南北二汊，遂使三河之水合而为一，下流既不通畅，自然上溢为灾。由是观之，是自夺分泄之利，故其上下决溢，至今莫除。即今水势趍下，有复巨野、梁山之意。盖河性迁徙无常，苟不为远计预防，不出数年，曹、濮、济、郓蒙害必矣。

今之所谓治水者，徒尔议论纷纭，咸无良策。水监之官，既非精选，知河之利害者百无一二。虽每年累驿而至，名为巡河，徒应故事。问地形之高下，则懵不知；访水势之利病，则非所习。既无实才，又不经练，乃或妄兴事端，劳民动众，阻逆水性，翻为后患。为今之计，莫若于汴梁置都水分监，妙选廉干深知水利之人，专职其任，量存员数，频为巡视，谨其防护。可疏者疏之，可堙者堙之，可防者防之，职掌既专，则事功可立。较之河已决溢，民已被害，然后卤莾修治以劳民者，乌可同日而语哉！于是省令都水监议，检照大德十年正月省臣奏凖，昨都水监升正三品，添官二员，铸分监印，巡视御河，修缺溃，疏浅澁，禁民船越次乱行者。令拟就令分巡提点修治。本监议：“黄河泛涨，止是一事，难与会通河有坝牐漕运分监守治为比。先为御河添官降印，兼提点黄河，若使专一分监在彼，则有妨御河公事。况黄河已有拘该有司正官提调，自今莫若分监官吏以十月往与各处官司巡视缺破，会计工物督治，比年终完。来春分监新官至，则一一交割，然后代还，庻不相误。”工部照大德九年黄河决徙，逼近汴梁，几至浸没。本处官司权宜开辟董盆口，分入巴河，以杀其势，遂使正河水缓，并趍支流。缘巴河旧隘，不足吞伏，明年急遣萧都水等闭塞，而其势愈大，卒无成功，致连年为害，南至归德诸处，北至济寕地分，至今不息。本部议：“黄河为害，难同余水，欲为经远之计，非用通知古今水利之人专任其事，终无补益。河南宪司所言详悉，今都水监别无他见，止依旧例议拟未当。如量设官，精选廉干奉公、深知地形水势者，专任河防之职，徃来巡视，以时疏塞，庻可除害。”省凖令都水分监官专治河患，任满交代。仁宗延祐元年八月，河南等处行中书省言：“黄河涸露旧水泊污池，多为势家所据，忽遇泛溢，水无所归，遂致为害。由此观之，非河犯人，人自犯之。拟差知水利都水监官与行省廉访司同相视，可以疏辟堤障，比至泛溢，先加修治，用力少而成功多。又汴梁路睢州诸处，决破河口数十，内开封县小黄村计会月隄一道，都水分监修筑障水隄堰，所拟不一，宜委请行省官与本道宪司、汴梁路都水分监官及州县正官，亲歴按验，从长讲议。”由是委太常丞郭奉政、前都水监丞邉承务、都水监卿朶儿只、河南行省石右丞、本道廉访副使站木赤、汴梁判官张承直，上自河隂，下至陈州，与拘该州县官一同沿河相视。开封县小黄村河口，测量比旧浅减六尺。陈留、通许、太康旧有蒲苇之地，后因闭塞西河、塔河诸水口，以便种莳，故他处连年溃决。各官公议：“治水之道，惟当顺其性之自然。尝闻大河自阳武、胙城，由白马河间东北入海，歴年既久，迁徙不常，每歳泛溢两岸时有冲决，强为闭塞。正及农忙，科桩梢，发丁夫，动至数万，所费不可胜纪，其弊多端，郡县嗷嗷，民不聊生。盖黄河善迁徙，惟冝顺下疏泄。今相视上自河隂，下抵归德，经夏水涨，甚于常年。以小黄口分泄之故，并无冲决，此其明验也。详视陈州，最为低洼，濒河之地，今歳麦禾不收，民饥特甚。欲为拯救，奈下流无可疏之处。若将小黄村河口闭塞，必移患隣郡。决上流南岸，则汴梁被害；决下流北岸，则山东可忧。事难两全，当遗小就大。如免陈村差税，赈其饥民，陈留、通许、太康县被灾之家，依例取勘赈恤。其小黄村河口仍旧通流外，据修筑月隄并障水隄，闭河口，别难拟议。”于是凢汴梁所辖州县河隄，或已修治及当疏通与补筑者，条列具备。至五年正月，河北河南道廉访副使奥屯言：“近年河决杞县小黄村口，滔滔南流，莫能御遏。陈、颍濒河膏腴之地浸没，百姓流散。今水迫汴城，远无数里，傥值霖雨水溢，仓卒何以防御？方今农隙，宜为讲究，使水归故道，逹于江淮，不惟陈、颍之民得遂其生，窃恐将来浸灌汴城，其害匪轻。”于是大司农司下都水监移文汴梁分监修治。自六年二月十一日兴工，至三月九日工毕。緫计北至槐疙疸两旧堤，南至窑务汴堤，通长二十里二百四十三步。剏修护城隄一道，长七千四百四十三步。下地修隄，下广十六步，上广四步，高一丈，六十尺为一工。隄东二十步外取土，内河沟七处，深浅高下濶狭不一，计工二十五万三千六百八十，用夫八千四百五十三，除风雨妨工，三十日毕。内流水河沟，南北阔二十步，水深五尺，河内修隄，底阔二十四步，上广八步，高一丈五尺，积十二万尺，取土稍远，四十尺为一工，计三万工，用夫百人。每步用大桩二，计四十，各长一丈二尺，径四寸。每步杂草千束，计二万。每步签桩四，计八十，各长八尺，径三寸。水手二十，木匠二，大船二艘，梯镢一副，绳索毕备。七年七月，汴梁路言：“荥泽县六月十一日河决塔海庄东隄十步余，横隄两重，又缺数处。二十三日夜，开封县苏村及七里寺复决二处。”本省平章站马赤亲率本路及都水监官并工修筑，于至治元年正月兴工，修隄岸四十六处，该役一百二十五万六千四百九十四工，凢用夫三万一千四百一十三人。文宗至顺元年六月，曹州济隂县河防官本县尹郝承务言：“六月五日，魏家道口黄河旧隄将决，不可修筑，以此差募民夫，剏修护水月隄，东西长三百九步，下阔六步，高一丈。又缘水势瀚漫，复于近北筑月隄，东西长一千余步，下广九步。其功未竟，至二十一日，水忽泛溢，新旧三隄一时咸决。明日外隄复坏，急率民闭塞，而湍流迅猛，有蛇时出没于中，所下桩土，一扫无遗。又旧隄歳久，多有缺坏，差夫并工筑成二十余步。其魏家道口缺隄，东西五百余步，深二丈余，外隄缺口东西长四百余步。又磨子口护水隄低薄不足御水，东西长一千五百步。魏家道口卒未易修，先差夫补筑。磨子口七月十六日兴工，二十八日工毕。二十二日按视至朱从马头西，旧隄缺坏，东西长一百七十余步，计料隄外贴筑五步，增高一丈二尺，与旧隄等，上广二步。于磨子口修隄夫内，摘差三百一十人，于是月二十三日入役，至闰七月四日工毕。”郝承务又言：“魏家道口塼堌等村，缺破隄堰，累下桩土，冲洗不存。若复闭筑，缘缺隄周回皆泥淖，人不可居，兼无取土之处。又沛郡安乐等保，去歳旱灾，今复水涝，漂禾稼，坏室庐，民皆缺食，难于差倩。其不经水害村保民人，先已遍差补筑黄家桥、磨子口诸处隄堰，似难重役。如候秋凉水退，倩夫经理，庻苏民力。今冲破新旧堤七处，共长一万二千二百二十八步，下广十二步，上广四步，高一丈二尺，计用夫六千三百四人，桩九百九十，苇箔一千三百二十，草一万六千五束。六十尺为一工，无风雨妨工，度五十日可毕。”本县凖言，至八月三十日差夫二千四百二十，関请郝承务督役。

郝承务又言：“九月三日兴工修筑，至十八日大风，十九日雨，二十四日复雨，缘此辛马头、孙家道口障水隄堰又坏，计工役倍于元数，移文本县，添差二千人同筑。二十六日，元与成武、定陶二县分筑魏家道口八百二十步修完。十月二日，至辛马头、孙家道口，从实丈量元缺隄南北阔一百四十步，内水地五十步，深者至二丈，浅者不下八九尺，依元料用桩箔补筑，至七日完。又于本处剏筑月隄一道，西北东南斜长一千六百二十七步，内成武、定陶分筑一百五十步，实筑一千四百七十七步。外有元料堌头魏家道口外隄未筑，即欲兴工，缘冬寒土冻，拟候来春并工修理，官民两便。”