宗礼余说

共 825字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-07 15:15

宗礼余说

余既为孝经宗祀,即尚书宗礼之说矣。余意未尽,兹复著之曰:宗之为字也,乃屋下祭天帝,故从宀从示。仓颉造字之始,指事㑹意巳定矣。所谓宗,尊也,特其声义耳。虞书曰:至于岱宗。岱当绝句,宗绝句,柴绝句。此唐虞以前泰山下本亦有明堂。明堂祭礼本名曰宗之始也。虞书曰:肆类于上帝。即,郊也,禋于六宗。即,宗礼也。宗礼以配帝配五帝,故曰六,非宗礼外别有六宗也。若以至于岱宗为句,则至于南岳曷不曰如岱宗礼,而祗曰如岱礼,明宗字单读也。月令曰:祈年天宗。周书世俘解曰:宪告天宗。此天宗皆指明堂,宗乃实字。若空训为尊,则天尊为不辞矣。宗祭必燔柴,故又特造柴字。燔柴必有烟,烟从火垔声。籀文 从宀, 古文。此皆与禋字同义,故禋以柴烟为初义,絜精为后义也。故禋之籀文又作 矣。周公在洛,所以拟唐虞文祖造成宗祀之屋,以严父配天帝也。明堂宀内祀五帝即,以文王配五帝,五帝即上帝,上帝即天帝,同一燔柴而宗祀天,与后稷配天异者,郊无宀,宗有宀,此为分别也。周公初成明堂,祗以文王配天,而不及武王。至五年冬,成王始来洛烝祭岁禋祀,文武用两骍入明堂太室,裸而不祀天帝,此又其分别也。武王杀纣,不如汤,放桀,未尽善也。故义士殷民多方,多士不服,末能受命,此不必为武王讳。周公摄政,若不来洛践阼,亲行宗礼,以收天下之心,则天下必不保为文、武、成王之天下。此不必为周公讳。惟周公毅然曰:我之弗辟,我无以告我先王。且克敉宗礼之。后始名宗曰明堂。制礼作乐,归政成王,退就臣位,此所以为孔子所心悦诚服者也,岂新莽所能假托万一哉?盖周公乃文王之子义士,殷民心服,后稷又心服文王服,文王即服,周公是以臣我监,五祀攸服,奔走臣我宗多逊,故周公探其心之所素服者而收其心。多方多士之心既收,然后归政于成王,然后义士殷民亦不再反复矣。否则周公不践阼于洛,不敉宗礼多方多士、义士、殷民曰:杀我天子者,武王也。成王,武王幼子也,能西东南北无思不服哉?迂儒既讳周公之践阼,复饰武王以受命,进退无据,皆非也。

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报