为池州通判厉髯翁申乞平反赏状

为池州通判厉髯翁申乞平反赏状

某仰惟　圣朝以仁立国，哀矜庻狱，谨刑有铭，昭囘之光，烂然下照。某兢兢奉行，罔敢失坠。推鞠不寔者，既以论其罪，平反得情者，无以旌其劳，可乎？?见建康府左司理院勘寕江县江课儿、彭义等三人谋杀事，如府尹所劾，三人已伏罪矣。本府检断，谋杀人者斩，从而加功者绞。此三人皆抵死罪，具申本司详覆。本司以江课儿归自和州，中?抱死，皆曾倩人挑衣包同行。今同行人与所挑衣包了无踪迹，一再行下疏驳，牒官府，经自奏裁既，而刑寺　朝廷果有疏驳，至委宪臣亲勘。本司遂选承事郎通判池州厉髯翁代行觧理。翁不惮伏暑，慨然就道，至则反复研究。三囚各哀鸣讼?。始者吕义妄招。将张琳雉网麻绳扣死课儿。今借雉网绳头。比对行?元䋲。具见大小长短之不?。始者捕兵朱贵曾证行?之夜。鸣铃走传。与吕义等邂逅于途。今索递舖簿歴挨究。当夜吕义等三人。各自走送文字。独朱贵在家，即无承传来歴。可见州县已成之狱，出于吏手，无非鍜炼文致之所为。髯翁以此阅寔，能使幽暗复明，?抑获吐，推方寸之公心，脱三囚于死地。徐考所申，直情径述，略无阿附之意。其视㝷常差委、畏懦避事、苟且塞责者，大不侔矣。本司囘申刑寺及牒府，别行根捕原与江课儿挑包同行不识姓名之人究勘，并将失当官赵与稀、王湘等按奏，仰䝉俞元责罚。所有髯翁平反之劳，合与旌赏。庻几赏罸对行在法，诸入人罪死，所举驳正元不义大情官吏，别推能正者，准非当职官驳正格赏格：命官入人死罪而非当职官能驳正一名者，减磨三年，二人转一官，三人以上奏裁。成法昭然，所合具申尚书省。欲望公朝特赐敷奏，优加旌擢，照例推赏施行。