远门禅师摘欺说
共 7595字,需浏览 16分钟
·
2024-02-06 19:02
远门禅师摘欺说
侍者净行录
师一日坐丈室,有禅人持费隐和尚新刻五灯严统呈师,师从目录始终阅过,乃大讶之曰:?哉!此吾宗当大振也。不然,何有忍欺其心者,逆为相激之乎?因命击鼓集众,而震声召曰:大众还知?日事么??此严统是其魔事也。山僧当?人天前摘其欺而说之,并揭当年采辑诸祖为五灯续畧之意,则其欺与不欺,自有佛祖人天与万世明?,以公法为之证据也。不见教中道:有一魔王谓佛曰:我于末法时,著如来衣,行如来行,灭如来正法?。佛闻此语,亦不胜悲泪。以时较之,?果然矣。山僧脱白以来,寻出岭,憩东官阅藏,读五灯会元,自宋孝宗以后诸祖,垂五百载,俱不可考,乃然香发愿曰:某若发明大事,当续此书,以?佛恩。始游两粤匡?,继游吴浙㤗嵩,于是叅叩知识,历探名山,无刹不登,遇书?览。凡诸祖机语,?片言半偈?采之,或得之山乘,或得之邑史,或得之墖铭传状,必焚香?首曰:一祖出世也。近代知识多有征核是书至半途而废者,其中大有可?,或天龙恐速成誵弊,故迟留愼重,使机会有待乎?山僧?发愿曰:若某所集此书,不能公诸千古,以私心埋没诸祖慧命者,则此亦定不得成就。适崇禎壬午,山僧得个休歇田地,始载笔从事,至甲申岁卒业,梓付楞严寺,公诸天下。不意费隐和尚将是书飜刻,删除洞上诸祖,并攺乱五灯会元,更名曰严统。?将我续灯?勘之曰:此是山僧辑的。?拈严统曰:此是费隐和尚飜的。如?指示诸昆仲,看他是严乎不严?是欺不欺?严统云:五宗蔚起,千枝竞秀,而师承的据,奕叶昭彰,夫是之谓统也。统属道脉攸关,岂容纤毫假借?自非攷订精严,将使狐踪弥布。师召曰:大众!看他亲言出亲口,但恐后来自矛盾耳。严统又云:唯是当机契证,亲承记莂,方谱传灯。山僧谓:?如兴化初参三圣,?参大觉,于大觉言下荐得临济先师?痛棒底道理,后出世拈香,竟嗣临济,何曾有当机契证、亲承记莂?此天下所?知者。既云考订精严,何不删去?而乃为其所自出之祖葢覆也,可谓严而不欺乎?又如?本元出世,安吉遣使通嗣书与黄龙,龙視其名曰:吾㤀此人,可令来见老僧。专使反命,?本?便腰包而来,至豫章而黄龙化去。因与晦堂相会接语,堂奇之曰:恨老师不及见耳。葢师资尚未会面,?竟载在灯元,何不并删之耶??靑原下渐源兴以生也,不道因缘打道吾,经三年有省,遂遥礼曰:信知先师遗言终不虚发,自是我不会,郤?先师。先师既没,唯石霜是嫡嗣,乃往证明,?列在五灯,何不亦并删耶??近来以幻有和尚参笑岩,?授正宗,付笠一顶,此出自巳源流,而笑岩集中联芳偈只有昙芝等六人,若幻有实系师承的据,何联芳不表其名?而南集、北集并无一则机语,则亦当严为删之,又何而自存之乎?若以源流可?,使后世足征,?海?慈谓常熟钱氏子,住东明。而古溪语录中有祭海?文,谓?乃蜀人,住五祖。?山翁和尚曾与山僧言及此事,呵骂山茨,从何得此机语?故源流颂曰:长恨西川老马驹,如何仍出者䖃苴?慈?高阁东山顶,坐里长竿钓五湖。?此是呵。汝费隐自巳祖宗尚不知来处,而暇?及他宗耶?山僧续灯中所载海?亦作常熟钱氏者,虽为山茨所悮,郤为汝葢覆先祖也。严统又云:曹溪下二?,首列南岳,次?靑原,载在会元,炳若日星。近见续畧。所以续会元者,反首靑原而次南岳,岂私尊其所自之祖,而顚倒其所续之书乎?大众!会元所载曹洞宗终于十四卷,临济宗终于二十卷,先书者先续,后竟者后书,此著作之例也,何?以先后争乎?且?以靑原为首,其说本自有据。按靑原首参六祖,以圣谛尚不为落何阶级一语为六祖所印证,时会下学徒虽众,独原居首,亦犹二祖不言,少林谓之得髓矣。南岳参六祖,祖问:甚么物恁么来?当时无对,经八载方省执侍十五年,岂有首座居后而侍者在先乎?故曹溪通志以靑原传在前,南岳传次之。六祖配享,亦以靑原居东,南岳居西。景德传灯录亦先靑原而次南岳,载在五卷十四、十五叶中。传法正宗记亦以靑原在前,南岳在后,载在正宗分家畧传上。此千古大公兄弟不混,何置之不闻也?至如会元,则首列南岳,而洞下无争之者,正不作先后世谛之见也。且法?为云门姪孙,何故编在临济、曹洞、云门之前?以此观之,大川亦未具?在,所以会元不许入藏也。统云:西天震旦、马驹两谶,俱主南岳,而靑原无闻。汝若认十方罗汉僧为马祖,而靑原无闻,则亦可认二枝嫩桂独主靑原下少林一脉,而南岳无闻乎?严统云:传灯录?天?道悟嗣石头,悮以龙潭崇信嗣之,致谓云门、法?二宗出自靑原。?攷丘、符二碑,应以天?嗣石头,而慧真嗣之,而于马祖法嗣下入天王道悟,以崇信嗣之。大众看他强扯云门、法?二宗为马祖?孙,是亦以海?灭了蜀中族姓,攺上常熟钱氏之故智也,可悲可痛!独不见雪峰对闽王道:山僧自从先德山石头巳来,传此秘密法门。雪峰为石头下四世孙,果真不识其祖乎?如费隐和尚受嘱先天童,出自龙池笑岩,而不知来自?子聪耶?又如鼓山玄要广集序云:自少室之蕐开六叶,曹溪之胤布诸方,爰出石头,号纯金铺玉,葢以格高调古,言崄理幽。厥后子孙行步濶狭,毫?弗差。则有先兴圣国师法嗣雪峰,乃石头五叶也。又书广集后云:鼓山晏得法于雪峰,存葢石头第六世云。出自古尊宿语录中。?此二语,可为千古之的。案明教嵩传法正宗记云:大鉴之三世曰南岳石头希迁禅师,其所出法嗣凡二十一人,一曰荆州天?道悟者。大鉴之四世曰荆州天?道悟禅师,其所出法嗣一人曰澧州龙潭崇信者。何曾于天?下有慧真乎?大鉴之三世曰道一禅师,所出法嗣凡一百三十七人。自大珠起?至?贲止,何?有天王道悟乎?彼以?学雄才,证据详确,在藏可信。汝乃欺心,故假托诸伪碑为口实,何哉?葢伪碑乃后人附会以为争端,亦严统之俦耳。始自达观颕之悮乱。孔子曰:始作俑者,其无后乎?觉范洪于石门文字、禅僧宝传、林间录、智证传,皆以石头出洞上、云门、法?三宗,??可据。特以张商英邪执?为之一倡,诸方当时,孰不以此罪之?山僧又见正名录攷证、世谱宗?,引张商英?德山、洞山同出石头下,因甚垂手处杀活不同?不见永觉和尚云:古来同禀一师,而机锋各别?多矣,岂必尽同?如云门、法?同出雪峰,若云门当归马祖,则法?又当归石头耶?如丹霞、投子机锋不亚临济,而杏山与三圣皆失机于石室,则丹霞、投子、石室又当攺入马祖下耶?又如南泉父子俱马祖之嗣也,而不用棒喝;沩山父子皆百丈之嗣也,而不事孤峻,又当攺入石头下耶?永和尚又云:?考雪峰全录,其禅备众格,波澜濶大,故其语有时似临济,有时似曹洞,其徒如玄沙、长庆、保福、鼓山、安国、镜淸等皆然。?云门虽机用独峻,而实语不十成,机不触犯,且历参曹山、踈山、九峰、乾峰,其语具在,如三种病、二种光,则全本乾峰,岂可谓其语似临济,当攺入马祖下耶?至如吕夏?所?雪窦显禅师墖铭,谓显乃大寂九世孙,未必非商英以欺诈之心,设议及宗门中事,将垂手处杀活不同为案,挟之使为也。亦犹谭扫庵居士作严统序,而为费隐伪辞所赚悮,及见刻本,乃向觉浪和尚求悔,为彼悮作灭祖慧命之罪人也。??假托词林?序,母亦与丘、符二碑竝传,作后来争端张本耳。费隐。费隐何故䧟人作谤法谤僧之罪,而入于无间乎?严统又云:曹洞宗?,考诸世谱,止于靑原下十六世天童净耳。?阅五灯续畧,天童之后更载一十八世,俱有机语,不知从何而得?山僧览至此,不觉大笑曰:真如井蛙不知天大也。我长翁净祖六坐道塲,有语录在大中老师处,时山翁和尚增修天童志,乃取以参入山乘,其稿付山僧订刻板藏。宝寿。费隐。你住持天童三载,我长翁法语就在天童志上剌破,你?尚自不知,何能知及我宗本文遍满天下乎?若知而故删,非欺心何哉?东谷光、雪庵瑾何故不列章次?二老俱有颂古,载在联珠,存之大藏。云外岫无印证,何故亦不列章次?云外父子俱有机语,载在续灯,存之大藏。云外亦收入天童志,众所?知,岂可同净祖而删去耶?无印收入雪窦志,傥有?不识,问取石奇和尚去。?心害理,莫此为甚。若云洞宗无机语,不知从何而得?山僧不惜睂毛,为你欺心汉,举示我家珍看。鹿门觉示众得自从容上六叶,五位颂得自宗㫖绪余十五叶。靑州辨前一叚得自续文献通考,垂语得自本录,宾主颂得自宗绪二十叶,十六题得自宗绪四卷第八叶,五位颂得自宗㫖十六叶。大明宝示众得自请益下九十二叶,五位颂得自绪余十六叶。慈云觉得自辨和尚百问,王山体得自请益上六十六叶。三种师子语得自请益下十七叶,尊贵㫖得自请益上十二叶,五位颂得自宗绪十七叶。仁山恒得自从容上第四叶,雪岩满得自从容下二十叶。与胜黙同参话得自请益上四十叶,上堂得自请益序第一叶,五位颂得自宗绪十七叶。胜黙光前一则得自从容下一百七叶,后一则得自从容上四十七叶。大明诠得自从容上七十二叶。万松秀你既知他充塞天下,不敢删去,山僧要问你行实从何而得?试道看。雪庭裕得自元世祖碑,在少室殿前之东,又得自本铭于祖茔之前。从寛禅师得自万松录,全一温得自佛祖通载,楚材居士得自从容序,而西征一叚因缘得自台山本传,灵隐㤗得自足庵碑中,上堂得自敝笥语畧中,林㤗、灵岩肃、宝应遇俱得自本碑,秋江洁得自雪轩录中,宝应达、封龙就、少室才亦俱得之本铭序中,天界成得自本录,板是山僧重刻,发玛瑙寺流通,天庆让、万安严、熊耳定俱得之本碑,而力田给众诗得自祖灯室左?石刻,凝然攺得自本铭,少室斌得自凝然碑中,而乌龟向火话得自语畧,定国从少室载、宗镜书俱得自本铭序中,少室润得自本碑,廪山忠前一叚得之觉浪和尚录,后一叚得自永觉和尚录,大觉?得之法卷,而与云门问荅得之湛祖墖铭序中。如载无言道心悦喜者,正以近为传位之弊,有天奇瑞之,联芳至三百余人。后出笑岩革去滥传,而得龙池至天童,使济宗中兴,是亦寓此天竒之意,冀后人之能革也。此费隐家法尚自不知,乌能订我齐、秦、?、衞、燕、洛洞上诸大宗匠哉?严统又云:及天童僧某?抵宝寿面质,乃文其词曰:是皆得之少室殿前碑也。山僧试述其因:庚寅夏,有髪僧参余宝寿,问其名,假称曰达源,乃命之坐,谭及五灯续畧,山僧细细开示,仍以大明王山诸祖颂语畧与之览,此僧杜口而退。傍有识者曰:此从径山差来。山僧命知客待以礼,?下,旦过相看,供一飯而去。讵意此僧囘径山阿,意曲从方丈以图付法,不以实告,而独曰:得之殿前碑也。吁!欺心人,人亦欺之,理固然也。严统云:夫殿前碑仅有名氏、岁月,绝无语录等述。山僧谓此语全不识作者之体,若碑无机语,立之何为?故宋濂䕶法录、墖铭诸碑背有机语,识此可例彼矣。严统又云:秪是评唱之俦,未明本分一著,乌容滥?祖灯耶?大众!若本分不明,焉能评唱?如圆悟为一代宗匠,所以能评唱雪窦颂古;万松机辩冠众,所以能评唱天童颂古;天竒以闻僧举大慧发背因缘有省,所以能注?四家颂古。若不许列祖灯,何不将圆悟、天竒二大老一并删去?严乎?欺乎?槩可知矣。严统又云:近代尊宿崛起洞宗,如寿昌经、云门澄,固是明?作家。苐寿昌之嗣廪山、云门之嗣大觉,似觉未妥。廪山从事?教,曾自寿昌亲闻大众费隐,既知寿昌、云门固是明?作家,正是小人闲居为不善,有不可自欺掩处,又何诬嗣法之未妥耶?且唤甚么做?教?莫是擅攺龙藏耶?莫是将奉敕传法诸尊宿一笔抺杀耶?莫是将赐紫、赐号禅师一槩删除耶?噫!是可?也,孰不可忍也?严统又云:曁薙发后,未闻参悟。葢廪山为宗镜入室门人,载在碑阴,如未薙发,敢与入室乎?如日未闻参访,则月?小山下何得有常忠?如云未悟,则一日闻僧论金刚义甚快,山笑曰:宗?未明,非为究竟。时寿昌在旁,?然自失,乃问:如何是宗??山拂衣而起。昌?请益,山曰:我实不知,汝自看取。昌后于大好山得悟,乃入方丈通所得,山曰:悟则不无,秪要受用得著始得。此非彻底人语乎?统又云:?大觉亦传帕之俦耳。大众!前觉浪和尚有书寄龙门先师云:弁山兄集传灯世谱,以少林有传法传位之未考,如我廪山与大觉,皆自雪庭裕下传法,为洞宗正脉。若近世少林之传位者,有付帕之弊,如天奇瑞辈何??若非我寿昌与云门倔起,革去彼弊,何能使洞上之中兴哉?故我二宗起于江西、浙东,然后金粟、磬山接踵而起,此又岂?为洞宗哉??济宗亦借此而兴也。?费隐亲见寿昌、云门,乃欺心如此,?我二宗何会如天奇之滥付乎?又何曾如无言之滥帕乎?山僧及见此书,亦歉然未之削去。无言心悦者,葢以存此,冀后人之自革,如笑岩也。汝费隐能如浪和尚此书之公,则我安敢不拜命哉?此古人笔则笔、削则削,以大道为公也。费隐自視脚下?孙,有能如付笠之龙池乎??恐欺诈之毒一流,求其如少林付帕之将来能自革,不可得也。悲夫!统又曰:二老杰出宗匠,何曾得法于本师?你独不见大好山得悟,偈呈廪山,山印为法器乎?又不闻止风?针芥相投,大觉召入室印证乎?你既知?之二老为杰出宗匠,而杰出之人肯自低首于瞎?宗师乎??寿昌之曾访瑞峰,瑞峰何?不心服,而寿昌终不之顾?此又岂?世之朝秦暮楚者可得为杰出乎?又云:出世拈香,仅假名色。咄!寐语作么?何不自看你付下底,尚骂你老魔王,曾有肯假其名色者否?统又曰:从上来源全无可据。若有可据,当时二老必为拈出,何当时无闻而?日始见耶?诸昆仲!只有此语抓著山僧痒处。葢来源自古有之,人但闻其名,而未细核其行实、机语及诸录耳。迨山僧周流齐鲁之?,优游河洛之间,?采碑铭,广搜语录、行状,以及宗㫖绪余、敝笥语畧,始烂然可观。故觉浪和尚贻山僧书云:幸贤弟不辞䟦涉,全力荷持,?此千古特胜。为法㤀躯,?有过是?此诚不负从上所付授也。?如济下来源,非山僧探讨,乌得代代分明?不特寿昌、云门、天童三支为然,?南宋、元、明诸祖载?散于各方,如我续灯所载者,五百年来未有收拾,几于冺灭无闻,何故亦待山僧搜出而辑之乃始见耶??以寿昌、?山列于未详法嗣,而并删去雪?、觉浪、余集、生三大老出乎欺本心,而删大觉以上十九代机语出乎明?窃也。此费隐自诛其心,又何假明?之斧龯哉?统又云:至于两家嫡骨?孙,唯面禀亲承者方列于后。汝独不见昙茂居士乃湛祖亲相授受,为何删去而不载灯统乎?统又云:寿昌法嗣仅有?山、元来,如元镜、兀谧、元贤等未承付嘱,诸方?闻。山僧谓此等语又不特欺自心,并天下人皆欺尽也。东?镜亲承寿昌印记,付以偈曰:正印相持时刻愼,逢人惟勘印其心。不依轨范通消息,秪騐生机是志真。上下来因无忽畧,始终去就有诚明。天然未具通方?,决勿私饶冐感承。?续灯所载者,俱依寿昌旧板语录及黄元公所?墖铭序中录出,谓未承付嘱可乎?閴然谧者,闻蛙声得悟,呈临济参黄檗,颂曰:问处其中的,婆心绝迹椎。抱赃呌屈汉,的的在何居?寿昌大为称赞。嗣是多有机语,载在指据录,谓不付嘱可乎?鼓山贤曾问寿昌:如何是淸净光明身?因缘不契。迨昌迁化,?次?津,闻僧诵曰:诸佛謦欬,俱?弹指。乃彻见寿昌用处。若不许其嗣寿昌,则兴化亦当不许其嗣临济矣。先删兴化,以严统系;后删鼓山,不顺人情可也。统又云:是书征搜业乆,彚辑有年,会四方多故,缄付簏笥,以俟璧合珠联。师乃厉声曰:呸!此又寐语也。葢灯元续畧一书出自某典某籍,俱经山僧?手删订,皆有来历。严统所续者,特地窃山僧续畧,飜出欺诈,将谓别出手?,愚天下人目,只有参入西竺、竹室二师而巳。其颂古联珠、䕶法录中墖铭所有者,更攺一二,余皆循山僧所编法语,移前掇后,谓之自巳搜辑,诸方明?。试将二书?勘,续畧在前,严统在后,了然明白矣。且著述皆后人述前人之行,而未闻自订五灯,自称杭州径山费隐通容禅师也。更可恠者,雪峤大师以覩古云门三字大悟,受印于龙池出世,拈匡真香,固涉太矫。及送密云和尚入墖,大师晩年识定,既认天童为亲兄,?巳认龙池为本师矣。所以诸法嗣皆待以法叔之礼,不同诸方之仪,彼时费隐亦同礼拜恭敬也。归时大师路经显圣,而众请升座,遂拈香嗣龙池矣。旋往禹门扫墖,迨住广福云门,法语流布,谁不赞仰?不忝龙池之子,何故列于未详法嗣?不特欺汝雪师叔,亦欺汝幻师祖矣。严统又云:是编之辑,秪收实契真传,而假符者不与焉。近见五灯续畧,以普明用嗣兴善广,殊不知兴善未?得法于车溪,而普明何由得法于兴善乎?葢因车溪逝世,衲衣为古卓所藏,而卓遂代付于兴善。居无何,善故而衣亦不传,置诸施庵乆矣。诸昆仲!山僧曾按普明源流,兴善有偈曰:无传无受法,无传无受心,付与无手者,掣断虚空筋。所以编入章次,何故亦为删去?若谓古卓代付兴善,而非车溪面禀亲承,削之近似。但棠城印初礼西禅,因禅迁化,远扣楚山,値山升座,城出众当机,山曰:俊哉衲子!不忝西禅之嗣。城曰:人天证明,谢师印可。山乃代付。此山僧按法卷中录入西禅法嗣,严统亦依我取裁。既云代付者?笔削去,何独存棠城而删兴善?且浮山代付投子,何不一并删去?矢公?笔的董狐,不知曲了多少,严乎?欺乎?统又曰:普明持衣至金粟,求密老人代付。老人云:与么则吾宗扫地矣。明?持归,乃请石雨代证。诸昆仲!?湖大师与石雨先师同参当时,大师住普明,晩年多病,以未得法嗣为忧。先师倣道吾船子故事,劝发钧上座往参,由是师资道契,不干先师事。谓普明请先师代证者,非也。且诸方亦有不曾付嘱出世开堂,山僧见其宗?圆明,衲子推尊,亦编入续灯,众所?知。若果具精严大手?,宜乎党理不党亲。谓其未契真传,?笔削去可也。不然,徒欺普明之孱?,而门庭高大,子孙蕃衍者,便尔不敢攺易,何严之有?又可?者,云栖莲大师谒笑岩于柳巷,辞过东昌道中,闻?楼鼓声,忽悟偈曰:二十年前事可?,三千里外遇何奇?焚香掷㦸浑闲事,魔佛空争是与非?后住云栖,与王侍郞颂老鼠喞喞话,又与虞铨部拈慧日㸃起病僧因缘,宗?圆明,谁不钦服?当时如养庵、?山、湛祖、抱璞、雪峤诸大老,莫不请益,其机语备在续灯。大师不肯出世,以莲宗自命,山僧故列于未详法嗣,以俟后之校正者。严统何故删去?按灯元未详法嗣有一十九人,亾名尊宿、行者、道婆、有若而人。大师禅律竝行,果不及本嵩律主耶?大师禅净兼修,又不及?佛小师耶?抑亦行解不及卖盐翁、机用不及烧庵婆子耶?何故不与其列?此山僧第一不可解者,此也。诸昆仲!山僧编辑是书,惟恐见闻不广,致令诸祖遗语散失,?特存之而故删之,亦独何心乎?且云栖同时有憨大师者,未经编入,山僧不胜抱恧。?幸谭扫庵居士寄来年谱,择其悟由机语,与近而黄端伯、远而德朋曁广润寄来僧宝,又有若而人附入续灯补遗。诸昆仲!山僧续灯行于世者六年矣,凡见者、闻者皆曰:五百年来方得覩此严统。才刻时,不特诸方呵其欺心灭祖,?及门弟子尚骂其老魔、老顚者。山僧一心公正,交付龙天,为我流通。若或天龙不为呵䕶,自有千古明?以公法之为证据也,奚必摇尾乞怜于诸士大夫之门,及虚借名姓为校正,作日后䕶身符子?不知正足自取杀身灭种之祸也。诸昆仲!山僧不是好辩,独恠纂述欺心,一片乱统,抹杀先宗,不得不为摘出。汝等各各向衲衣下参究,发明一叚大事,则诸宗列祖在汝等脚跟下放光动地,岂若?时流辈觅驴鞍桥作阿爷下颔哉?然虽如是,但著如来衣、行如来行、灭如来正法?者,既?日自有山僧,彼魔王者又将何所施其欺哉?此吾宗正借此而大振也。济宗何不幸而有此宗亲之祟乎?悲哉!痛哉!师顾左右曰:汝等诸人真是銕打心肝。拍禅床,下座。