议学状贤善

议学状贤善

此卷荐苏轼应制科云：行业修饰。案说文以修为饰，以修为脯。篇韵修兼训长，故公字永叔。今文集多以修为修，不敢轻改者，盖当时集古录千卷，皆有公之名印，视其篆文，乃从攸从彡，未甞从月。而汉武帝策董仲舒亦云：何修何饰，古字简少，殆可通用。公亦甞全用此句，非如后人之拘也。监牧考异。　仁宗实录：嘉祐四年，公以翰林学士兼群牧使。明年七月，言者谓马政不举，当有更革。壬子，命吴奎、吴中复、王安石、王陶同相度利害。八月，奎等乞以监牧市马就委陜西漕臣薛向措置，而不及公之姓名。考公奏劄云：

臣所领群牧司，准宣差中复、安石、陶等同共相度利害。又明年，公入枢府，复奏云：昨差中复等与臣共议，并不及壬子命奎之㫖。公以兼职，固当与三人同议，无待降㫖，然何为独不及奎？今李焘长编载奎等请如公奏，而实录有奎奏无公奏。长编虽有公奏，而比集中所载更改至四百余字。其间有云伏覩诏书，命奎等商度利害，而集本元无此语，姑以长编所改附注其下，当考。