校刻白虎通序
共 692字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 13:04
校刻白虎通序
乾隆丁酉之秋,故人子阳湖庄葆琛见余于钟山讲舍,携有所校白虎通本。此书譌谬,相沿久矣,葆琛始为之条理而是正之,厥功甚伟。因亟就案头所有之本,传录其上。舟车南北时,用自随,幷思与海内学者共之。在杭州楷写一本,畱于友人所。在太原又写一本,所校时有增益。后又写一本。寄曲阜桂未谷。今年家居,长夏无事,决意为此书发雕。复与二三友人严加攷核,信合古人所云。校书如雠之恉。凡所改正,咸有据依。于是元明以来譌谬之相沿者,几十去八九焉。梓将毕工,海宁吴槎客又示余小字旧刻本。其情性篇足以正后人窜改之失,葢南宋以前本也。与其余异同,皆于补遗中具之。此书流传年久,闲有不可知者阙之,然要亦无几矣。因撮其略为之说曰:事必师古,而古人又谁师哉。道之大原岀于天,古人凡事必求其端于天。释尙书者于稽古有异说,余以为稽攷古道,古道即天也,天何言哉,稽攷古道,是乃尧之所以同于天也。古之圣人,凡命一名,制一事,曷尝不本之于阴阳,参之于五行,原其始以要其终,竆则变而通则久,其有不知而作者乎?必无是也。读是书,可以见天人之不相离,而凡万变之相嬗乎前,无一非岀于自然者,曾私智小慧之可得与其闲哉?顾说之不免有岐者,何也?天体至大,仁者见仁,知者见知,昭昭之天,何莫非天?当时天子虽称制临决,而亦不偏主一解,以尽绳众家之说,此犹吾夫子多闻见而择之识之之意云尔。世有善读者,则此书之为益也大矣。倘泥其偏端,掩其全美,而辄加以轻诋,夫岂可哉。若夫是书之缘起,与歴代相传卷帙异同之数,则具见于葆琛之所为攷,余又奚赘。 乾隆四十有九年九月。既朢东里卢文弨书于太仓州之娄东书院,弟子兰谿柳兆勋书。旗校抱经堂文集卷第三。