职官志

职官志

志十一

夫官非位无以分贵贱，位非品无以定高卑，是以厯代史官，咸有所纪，皆穷源而讨本，期与世以作程。迨乎唐祚方隆，玄宗在宥，采累朝之故事，考众职之遐源，申命才臣，著成六典。其勋阶之等级，品秩之重轻，则已备载于其中矣。故今之所撰，不敢相沿，祖述五代之命官，以踵百王之垂范。或厘革升降，则谨而志之，俾后之为天官卿者，得以观焉。

梁开平三年三月，诏升尚书令为正一品。按唐六典，尚书令正二品，是时以将授赵州王镕此官，故升之。后唐天成四年八月，诏曰：“朝廷每有将相恩命，凖往例，诸道节度使带平章事兼侍中、中书令，并列衔于勅牒后，侧书‘使’字。今两浙节度使钱镠是元帅尚父，与使相名殊，承前列衔，久未改正。湖南节度使马殷先兼中书令之时，理宜齿于相位，今守太师、尚书令，是南省官资，不合列署勅尾。今后每署将相敕牒，宜落下钱镠、马殷官位，仍永为常式。”梁开平二年四月，改左右丞为左右司侍郎，避庙讳也。至后唐同光元年十月，复旧为左右丞。后唐长兴元年九月，诏曰：“台辖之司，官资并设，左右貂素来相类，左右揆不至相悬，以此比方，岂宜分别。自此宜升尚书右丞官品，与左丞并为正四品。”右都省

后唐长兴四年九月，勅：“冯赟有经邦之茂业，宜进位于公台。但缘平章事字犯其父名不欲斥其家讳，可改同平章事为同中书门下二品。”后至周显德中，枢密使吴廷祚亦加同中书门下二品，避其讳也。晋天福五年二月，勅：“以门下侍郎、中书侍郎并为清望正三品。”晋天福五年九月，诏曰：“六典云：中书舍人掌侍奉进奏参议表章。凡诏旨制勅、玺书策命，皆按故事起草进画，既下，则署而行之。其禁有四：一曰漏泄，二曰稽缓，三曰违失，四曰忘误，所以重王命也。古昔已来，典实斯在，爰从近代，别创新名。今运属兴王，事从师古，俾仍旧贯，以耀前规。其翰林学士院公事，宜并归中书舍人。”七年五月，中书门下上言：“有司检寻长兴四年八月二十一日勅，凖官品令，侍中、中书令正三品，按会要，大历二年十一月升为正二品；左右常侍从三品，按会要，广德二年五月升为正三品；门下中书侍郎正四品，大历二年十一月升为正三品。谏议大夫正五品，按续会要，会昌二年十二月升为正四品，以备中书门下四品之阙。御史大夫从三品，会昌二年十二月升为正三品。御史中丞正五品，亦与大夫同时升为正四品。”勅：“宜各凖元勅处分，仍添入令文，永为定制。”又诏：“门下侍郎班在常侍之下，俸禄同常侍。”周显德五年六月，勅：“谏议大夫宜依旧正五品上，仍班位在给事中之下。”按唐典，谏议大夫四员，正五品上，皆隶门下省，班在给事中之下。至会昌二年十一月，中书门下奏升为正四品下，仍分为左右，以备两省四品之阙，故其班亦升在给事中之上。近朝自谏议大夫拜给事中者，官虽序迁，位则降等。至是以其迁次不备，故改正焉。右两省

后唐清泰二年十一月，制：“以前同州节度使、检校太尉、同平章事冯道为守司空。”时议者曰：“自隋、唐以来，三公无职事，自非亲王不恒置，于宰臣为加官，无单置者。”道在相位时带司空，及罢镇，未命官。议者不练故事，率意行之。及制出，言议纷然。或云便可综中书门下事，或云须册拜开府。及就列，无故事，乃不就朝堂叙班。台官两省官入就列，方入；宰臣退，踵后先退。刘昫又以罢相为仆射，出入就列，一与冯道同，议者非之。及晋天福中，以李鏻为司徒；周广顺初，以窦贞固为司徒，苏禹珪为司空。遂以为例，议者不复有云。右三公

后唐天成元年夏六月，以李琪为御史大夫，自后不复除。其年冬十一月丙子，诸道进奏官上言：“今月四日，中丞上事，臣等礼合至台。比期不越前规，依旧传语。忽蒙处分通出，寻则再取指挥，要明审的。又蒙问：大夫相公上事日如何？臣等诉云：大夫曾为宰相，进奏官伏事中书，事体之间，实为旧吏。若以别官除授，合云传语劳来。又坚令通出。臣等出身藩府，不会朝仪，拒命则恐有奏闻，遵禀则全隳则例。伏恐此后到台参贺，仪则不定者。”诏曰“御史台是大朝执宪之司，乃四海绳违之地，凡居中外，皆所整齐。藩侯尚展于公参，邸吏岂宜于抗礼？遽观论列，可验侮轻。但以丧乱孔多，纪纲隳紊，霜威扫地，风宪销声。今则景运惟新，皇图重正，稍加提举，渐止浇讹。宜令御史台，凡关旧例，并须举行，如不禀承，当行朝典。”时卢文纪初拜中丞，领事于御史府，诸道进奏官来贺，文纪曰：“事例如何？”台吏乔德威等言：“朝廷在长安日，进奏官见大夫中丞，如胥吏见长官之礼。及梁氏将革命，本朝微弱，诸藩强据，人主大臣姑息邸吏。时中丞上事，邸吏虽至，皆于客次传语，竟不相见。自经兵乱，便以为常。”文纪令台吏谕以旧仪相见，据桉端简，通名赞拜。邸吏辈既出，怒不自胜，相率于阁门求见，腾口喧诉。明宗谓赵凤曰：“进奏官比外何官？”凤对曰：“府县发递祗候之流也。”明宗曰：“乃吏役耳，安得慢吾法官。”乃下此诏。晋天福五年二月，以御史中丞为清望正四品。按唐典，御史中丞正五品上，今始升之。三年三月壬戌，御史

台奏：“按六典，侍御史掌纠举百僚，推鞫狱讼。居上者判台知公廨杂事，次知西推、赃赎、三司受事，次知东推、理匦。”勅宜依旧制。遂以驾部员外郎兼侍御史知杂事刘皞为河南尹。自是无省郎知杂者。开运二年八月，勅：“御史台准前朝故事，以郎中、员外郎一人兼侍御史知杂事。近年停罢，独委年深御史知杂。振举之间，纪纲未峻，宜遵旧事，庶叶通规。宜却于郎署中选清慎强干者，兼侍御史知杂事。”右御史台

昔唐朝择中官一人焉为枢密使，以出纳帝命。至梁开平元年五月，改枢密院为崇政院，始命敬翔为院使，仍置判官一人，自后改置副使一人。二年十一月，置崇政院直学士二员，选有政术文学者为之，其后又改为直崇政院。后唐同光元年十月，崇政院依旧为枢密院，命宰臣郭崇韬兼枢密使，亦置直院一人。

晋天福四年四月，以枢密副使张从恩为宣徽使，权废枢密院故也。先是，晋祖以宰臣桑维翰兼枢密使，恳求免职，只在中书，遂以宣徽使刘处让代之，每有奏议，多不称旨。其后处让丁忧，乃以枢密印付中书门下，故有是厘改也。开运元年六月，勅依旧置枢密院，以宰臣桑维翰兼枢密使，从中书门下奏请也。周显德六年六月，命司徒平章事范质、礼部尚书平章事王溥并参知枢密院事。梁开平元年四月，始置建昌院，以博王友文判院事，以太祖在藩时，四镇所管兵车赋税、诸色课利，按旧簿籍而主之。其年五月，中书门下奏请以判建昌院事为建昌宫使，仍以东京太祖潜龙旧宅为宫也。二年二月，以侍中判建昌宫事。至十月，以尚书兵部侍郎李皎为建昌宫副使。三年九月，以门下侍郎平章事薛贻矩兼延资库使，判建昌宫事。至四年十二月，以李振为建昌宫副使。乾化二年五月，以门下侍郎平章事于兢兼延资库使，判建昌宫事。其年六月，废建昌宫，以河南尹魏王张宗奭为国计使，凡天下金谷兵戎旧隶建昌宫者悉主之。至后唐同光四年二月，以吏部尚书李琪为国计使，自后废其名额不置。后唐同光元年十一月，以左监门衞将军、判内侍省李绍宏兼内勾，凡天下钱谷簿书，悉委裁遣。自是州县供帐烦费，议者非之。又内勾之名，人以为不祥之言。二年正月，勅盐铁、度支、户部三司，凡关钱物，并委租庸使管辖，踵梁之旧制也。天成元年四月，诏废租庸院，依旧为盐铁、户部、度支三司，委宰臣一人专判。至长兴元年八月，以许州节度使张延朗行工部尚书，充三司使，班在宣徽使之下。三司置使，自延朗始也。唐朝已来，户部、度支掌泉货盐铁时置使名，户部、度支则尚书省本司郎中、侍郎判其事。天寳中，杨愼矜、王鉷、杨国忠继以聚货之术媚上受宠，然皆守户部、度支本官，别带使额，亦无所改作。下及刘晏、第五琦亦如旧制。自后亦以宰臣各判一司，不置使额。乾符后，天下兵兴，随处置租庸使以主调发，兵罢则停。梁时乃置租庸使，专天下泉货。庄宗中兴，秉政者不闲典故，踵梁朝故事，复置租庸使，以魏博故吏孔谦专使务，歛怨于下，斵丧王室者，实租庸之弊故也。洎明宗嗣位，思革其弊，未及下车，乃诏削除使名，但命重臣一人判其事，曰判三司。至是延朗自许州入再掌国计，白于枢密使，请置三司名。宣下中书议其事，宰臣以旧制覆奏，授延朗特进、行工部尚书，充诸道盐铁、转运等使，兼判户部、度支事，从旧制也。明宗不从，竟以三司使为名。梁开平三年正月，改思政殿为金銮殿。至乾化元年五月，置大学士一员，始命崇政院使敬翔为之。前朝因金峦坡以为门名，与翰林院相接，故为学士者称“金峦”焉。梁氏因之以为殿名，仍改“峦”为“銮”，从美名也。大学士与三馆大学士同。后唐天成元年五月，勅翰林学士、尚书户部侍郎、知制诰冯道，翰林学士、中书舍人赵凤，俱以本官充端明殿学士，非旧号也。时明宗登位，每四方书奏，多令枢密使安重诲读之，不晓文义。于是孔循献议，始置端明殿学士之名，命道等为之。二年正月，勅：“端明殿学士宜命班在翰林学士上，今后如有转改，仍只于翰林学士内选任。”初置端明殿学士，名目如三馆之例，职在官下。赵凤转侍郎，遣人讽任圜移职在官上，至今为例。同光元年四月，置护銮书制学士，以尚书仓部员外郎赵凤为之。时庄宗初建号，故特立此名，非故事也。八月，赐翰林学士承旨、户部尚书卢质论思匡佐功臣，亦非常例也。天成三年八月，勅：“掌纶之任，擢才以居，或自初命而升，或自宪秩而授，盖重厥职，靡系其官。虽事分皆同，而行缀或异。诚由往日未有定规，议官位则上下不恒，论职次则后先未当。宜行显命，以正近班。今后翰林学士入院，并以先后为定。惟承旨一员，出自朕意，不计官资先后，在学士之上。仍编入翰林志。”其年十一月，勅：“新除翰林学士张昭远，早践纶闱，久司史笔，曾居宪府，累陟贰卿。今既擢在禁林，所宜别宣班序。其立位宜次崔棁。”晋开运元年六月，勅：“翰林学士与中书舍人，旧分为两制，各置六员。偶自近年，权停内署。况司诏命，必在深严，将使从宜，却仍旧贯。宜复置翰林学士院。”周显德五年十一月，诏曰：“翰林学士职系禁庭，地居亲近，与班行而既异，在朝请以宜殊。起今后当直下直学士，宜令逐日起居，其当直学士，仍赴晚朝。”旧制，翰林院学士与常参官五日一度起居。时世宗欲令朝夕谒见，访以时事，故有是诏。右内职

后唐天成三年五月，诏曰：“开府仪同三司，阶之极；太师，官之极；封王，爵之极；上柱国，勋之极。近代已来，文臣官阶稍高，便授职柱国；岁月未深，便转上柱国。武资不计何人，初官便授上柱国。官爵非无次第，阶勋备有等差。宜自此时，重修旧职。今后凡是加勋，先自武骑尉，经十二转方授上柱国，永作成规，不令逾越。”虽有是命，竟不革前例。右勋格

后唐清泰二年秋九月庚申，尚书考功上言：“今年五月，翰林学士程逊所上封事内，请自宰相百执事、外镇节度使、刺史，应系公事官，逐年书考，较其优劣。遂检寻唐书、六典、会要考课令书考第。”从之。时议者曰：“考绩之法，唐尧、三代旧制。西汉以刺史六条察郡守，五曹尚书综庶绩，法尤精察，吏有检绳。汉末乱离，旧章弛废，魏武于军中权制品第，议吏清浊，用人按吏，顿爽前规。隋唐已来，始著于令。汉代郡守，入为三公。魏晋之后，政在中书，左右仆射知政事，午前视禁中，午后视省中，三台百职，无不统摄。以是论之，宰辅凭何较考。自天宝末权置使务已后，庶事因循，尚书诸司，渐致有名无实，废坠已久，未知凭何督责。”程逊所上，亦未详本源。其时所司虽有举明，大都诸官亦无考较之事。右较考

梁开平元年四月，诏：“开封府司录参军及六曹掾属，宜各置一员，两畿赤县置令、簿、尉各一员。”二年十月，省诸道州府六曹掾属，只留户曹一员，通判六曹。后唐同光元年十一月，中书门下奏：“诸寺监各请只置大卿监、祭酒、司业各一员，博士两员，其余官属并请权停。惟太常寺事关大礼，大理寺事关刑法，除太常博士外，许更置丞一员。其王府及东宫官属，司天五官正奉御之类，凡不急司存，并请未议除授。其诸司郎中、员外郎应有双曹处，且署一员。左右散骑常侍、谏议大夫、给事中、起居郎、起居舍人、补阙、拾遗，各置一半。三院侍御史仍委御史中丞条理申奏，即日停罢。朝官仍各录名氏，具罢任月日，留在中书，候见任官满二十五个月，并据资品却与除官。”从之。周显德五年十二月，诏：“两京五府少尹、司录参军，先各置两员，起今后只置一员。六曹判司内只置户曹、法曹各一员，其余及诸州支使、两蕃判官并省。”右增减

梁开平元年五月，改御食使为司膳使，小马坊使为天骥使，文思院使为乾文院使，同和院使为仪鸾院使。其年又改城门郎为门局郎，避庙讳也。唐同光元年十一月，依旧为城门郎。

后唐天成元年十一月，诏曰：“雄武军节度使官衔内，宜兼押蕃落使。”二年七月，诏曰：“顷因本朝亲王遥领方镇，其在镇者，遂云副大使知节度事。但年代已深，相沿未改。今天下侯伯并正节旄，惟东西两川未落‘副大使’字，宜令今后只言节度使。”晋天福五年四月丙午，诏曰：“承旨者，承时君之旨，非近侍重臣，无以禀朕命，宣予言。是以大朝会宰臣承旨草制诏学士承旨，若无区别，何表等威？除翰林承旨外，殿前承旨宜改为殿直，密院承旨宜改为承宣，御史台、三司、合门、客省所有承旨，并令别定其名。”

周广顺二年十二月，诏攺左右威卫复为屯卫，避御名也。右改制

后唐同光二年三月，中书门下奏：“纠辖之任，时谓外台；宰字之官，古称列爵，如非朝命，是废国章。近日诸道多是各列官衔，便指州县，请朝廷之正授，树藩镇之私恩，颇乱规程，宜加条制。自今后大镇节度使管三州已上者，每年许奏管内官三人；如管三州以下者，许奏管内官二人。仍须有课绩尤异，方得上闻。若止于检愼无瑕科征及限是守常道，只得书考旌嘉，不得特有荐奏。其防御使每年只许奏一人，若无尤异，不得奏荐。刺史无奏荐之例，不得辄乱规程。”其年八月，中书奏：“伪庭之时，诸藩参佐皆从除授。自今后诸道除节度副使、两使判官除授外，其余职员并诸州军事判官，各任本处奏辟。其军事判官仍不在奏官之限。所冀招延之礼，皆合于前规；简辟之间，无闻于滥举。”从之。长兴二年十一月，诏曰：“阙员有限，人数常多，须以高低定其等级。起今后两使判官罢任后，宜一年外与比拟。书记、支使、防御团练判官等，二年外与比拟。推巡、防御团练推官、军事判官等，并三年后与比拟。仍每遇除授，量与改转官资，或阶勋，或职资。其有殊常勋绩者，别议优升。若有文学知术超迈群伦，或为众所称，或良知迥举，察验的实者，不拘年月之限。”清泰二年八月，中书门下上言：“前大卿监、五品升朝官、西班将军，皆在任许满二十五月，如冲替已经二十月，即别任用。少卿监，旧例三任四任方入大卿监，五品三任四任方入少卿监。今后并祇三任，逐任须月限满无殿责者，便入此官。西班将军，罢任一年许求官，旧例三任四任方入大将军，今祇以三任为限，三任大将军方入上将军，并须逐任满月限。无殿责，或曾任金吾将军、街使、藩镇刺史，特勅并不拘此例。诸道除两使判官外，书记已下任自辟请。应朝官除外任，罢任后一年方许陈乞。诸道宾席未曾升朝者，若官兼三院御史，即除中下县令，兼大夫、中丞、秘书少监、郎中、员外郎与清资。初任升朝官、检校官至尚书、常侍、秘书监、庶子，升朝便与少卿监。诸州防御、团练判、推官，并请本州辟请，中书不更除授。应出选门官带三院御史供奉里行及省衔，罢任后周年许陈乞。诸州别驾不除令录，仍守本官月限，得替后一年许陈乞。长史、司马因摄奏正，未有官者送名。”从之。三年五月乙未，诏曰：“近以内外臣寮，出入迭处，稍均劳逸，免滞转迁。应两司判官、畿赤令，取郎中、员外、补阙、拾遗、三丞、五博、少列宫寮，选择擢任。一则俾藩方侯伯，别耀宾阶；次则致朝列人臣，备谙时政。今后或有满阙，便宜依此施行。”周广顺元年夏五月辛巳，诏：“朝廷设爵命官，求贤取士，或以资叙进，或以科级升。至有白首穷经，方谐一第；半生守选，始遂一官。是以国无幸民，士不滥进。近年州郡奏荐，多无出身前官，或因权势书题，或是衷私请托，既难阻意，便授真恩。遂使躁求侥幸之徒，争趋捷径；辛苦孤寒之士，尽泣穷途。将期激浊扬清，所宜循名责实。今后州府不得奏荐无前官及无出身人。如有奇才异行，越众超群，亦许具名以闻，便可随表赴阙，当令有司考试。朕亦亲自披详，断其否臧，俾之升黜，庶使人不谬举，野无遗才。”显德二年六月，诏：“两京诸道州府留守判官，两使判官，少尹，防御团练军事判官，今后并不得奏荐。其防御团练、刺史州各置推官一员。”右厘革

晋天福三年十一月，起居郎殷鹏上言：“窃闻司封格式，内外文武臣寮才升朝籍者，无父母便与追封赠。父母在即未叙未封。以臣所见，诚为不可。此则轻生者而重死者，弃今人而录故人，其荣有何，其理安在？又云：父母在，品秩及格者，即以封其母，不加其父，便加邑号，兼曰太君。遂令妻则旁若无夫，子则上若无父。岂有父则贱而母则贵，夫则卑而妻则尊？若谓其父未合加恩，安得其母受赐？若谓以子便合贵，曷得其父不先封？伏以父尊母卑，天地之道，尊无二上，国家同体。今授封父无爵，名教不顺，莫大于兹。臣伏乞自今后文武臣寮父母在，其父母已有官爵者，即叙进资品以及格式。或不任禄仕，即可授以致仕或同正官所贵得以叙封妻室。即父母俱荣，孝子无不逮之感；闺门交映，圣君覃庆赏之恩。噫！荷陛下孝治之风，受陛下荣亲之禄者，静而屈指，不过数人。陛下得以特议举行，编为令式，劝天下之为善，令域中之望风，自然见前代之阙文，成我朝之盛典。况唐长兴元年德音内一节：‘应在朝中外臣僚，父母在，并与加恩。’司封不行明制，坚执前文。傥布新恩，兼合旧勅。庶使事君事父，恒遵一体之规；为子为臣，不失两全之义。臣又闻司封令式：内外臣寮官阶及五品以上者，即与封妻荫子。固不分于清浊，但祇言其品秩。且谏议大夫、给事中、中书舍人，并是五品；赞善大夫、洗马、中允、奉御等，亦是五品。若论朝廷之委任，宰臣之拟论，出入之阶资，中外之瞻望，则天壤相悬矣。及其叙封，乃为一贯，相沿至此，甚非。而况北省为陛下侍从之臣，南宫掌陛下经纶之务，宪台执陛下纪纲之司，首冠群寮，总为三署，当职尤重，责望非轻。此则清列十年，不遂显荣之愿；彼则杂班两任，便承封荫之恩。事不均平，理宜改革。伏乞自今后应诸官及五品已上者，即依旧制施行。应三署清望官及六品以上，便与封荫。清浊既异，品秩宜升。仍下所司，议为恒式。”从之。汉乾祐元年七月，诏：“尚书省集议内外臣寮，父在母承子荫，叙封追封，合加‘太’字否？以闻。”尚书省奏议曰：“今详前后勅条，凡母皆加‘太’字，存没并同。此即是父殁母存，即叙封进封内加‘太’字，母没追封亦加‘太’字，故云存没并同。若是父在，据勅格无载为母加‘太’字处。若以近勅，因子贵与父命官，父自有官，即妻从夫品，可以封妻，父在不合以其子加母‘太’字。若虽有因子之官，其品尚卑，未得荫妻，亦不合用子荫之限。”从之。周显德六年冬十二月壬辰，尚书兵部上言：“本司荫补千牛、进马，在汉乾祐中散失勅文，自来只准晋编勅及堂帖施行。伏缘前后不同，请别降勅命。”诏曰：“今后应荫补子孙，宜令逐品许补一人，直候转品，方得更补，不得于本品内重叠收补。如是所补人有身故、除名、落蕃、废疾及应举及第内，只许于本品内再补一人。太子进马、太子千牛不用收补。詹事依祭酒例施行。兵部尚书、侍郎，旧制不许收补，宜许收补。致仕官历任中曾任在朝文班三品、武班二品及丞郎给舍已上，金吾大将军、节度防御团练留后者，方得补荫。皇荫人其祖父曾授著皇朝官秩，方得收补。应合收补人，须是本官亲子孙年貌合格，别无渝滥，方许施行。余从旧例处分。”右封荫

梁开平四年四月，勅：“诸州镇使官秩无高卑，并在县令之下。”其年九月，诏曰：“魏博管内刺史，比来州务并委督邮，遂使曹官擅其威权，州牧同于闲冗。俾循通制，宜塞异端。并宜依河南诸州例，刺史得以专达。”时议者曰：“唐朝宪宗时，乌重胤为沧州节度使，尝以河朔十六州能抗拒朝命者，以夺刺史权与县令职而自作威福耳。若二千石各得其柄，又有镇兵，虽安、史挟奸，岂能据一墉而叛哉！遂奏以所管德、棣、景三州各还刺史职分，州兵并隶收管。是后虽幽、镇、魏三道，以河北旧风，自相传袭，惟沧州一道独禀命受代，自重胤制置使然也。则梁氏之更张，正合其事矣。”后唐长兴元年正月，诏曰：“要道才行，则千岐共贯；宏纲一举，则万目毕张。前王之法制罔殊，百代之科条悉在。无烦改作，各有定规。守程式者心逸日休；率胸臆者心劳日拙。天垂万象，星辰之分野朝宪宗时，乌重胤为沧州节度使，尝以河朔十六州能抗拒朝命者，以夺刺史权与县令职而自作威福耳。若二千石各得其柄，又有镇兵，虽安、史挟奸，岂能据一墉而叛哉！遂奏以所管德、棣、景三州各还刺史职分，州兵并隶收管。是后虽幽、镇、魏三道，以河北旧风，自相传袭，惟沧州一道独禀命受代，自重胤制置使然也。则梁氏之更张，正合其事矣。”后唐长兴元年正月，诏曰：“要道才行，则千岐共贯；宏纲一举，则万目毕张。前王之法制罔殊，百代之科条悉在。无烦改作，各有定规。守程式者心逸日休；率胸臆者心劳日拙。天垂万象，星辰之分野靡差；地载群伦，岳渎之方隅不易。傥各司其局，则皆尽其心。且律令格式、六典，凡关庶政，互有区分，久不擧行，遂至隳紊。宜准旧制，令百司各于其间录出本局公事，巨细一一抄写，不得漏落纤毫，集成卷轴，仍粉壁书在公厅。若未有廨署者，文书委官司主掌。仍每有新授官到，令自写录一本披寻。或因顾问之时，应对须知次第，无容旷阙。每在执行，使庶寮则守法奉公，宰臣则提纲振领，必当彝伦攸叙，所谓至道不繁，何必期年然后报政。宜令御史台遍加告谕催促，限两月内钞录及粉壁书写须毕。其间或有未可便行及曾厘革事件，委逐司旋申中书门下，当更参酌，奏覆施行。”其年八月，勅：“今后大理寺官员，宜同台省官例升进，其法直官比礼直官任使。”应顺元年春三月戊午，宗正上言：“故事，诸陵有令、丞各一员。近令、丞不俱置，便委本县令兼之。缘河南洛阳是京邑，恐兼令、丞不便。”诏特置陵台令、丞各一员。右杂录

旧五代史卷一百四十九攷证

志十一职官志四曰忘误忘误册府元龟作失误攷

五代会要职官分纪俱作忘今仍其旧

又攺为直崇政院直崇政院原本作直崇文院今从五代会要攺正

亦置直院一人案五代会要作亦置院使一人石林

燕语作攺为枢密院直学士

荫补千牛进马进马原本讹进贝攷职官分纪有太子进马贝字系传写之讹今攺正

旧五代史卷一百四十九攷证