第十一

第十一

右臣近已累收论列王子韶、路昌?差除不当，至今未蒙施行。议者谓子韶记问该慱，昌?吏事强敏，其才可用，不?终废，臣?惑焉。朝廷取人，固必有道，若大节已善，或有小疵，才难求全，理当抡擢，传所谓不以一?掩大徳者是也。其或素行邪僻，大义已?，虽有小才，固无足取。此少正邜之行伪而坚，言伪而辨，学非而慱，顺非而泽，所以不能迯孔子之诛也。按子韶上罔先帝，下欺长贰，为臣不忠，清议所弃。昌?报亲之䘮，曽无哀戚，肆行邪秽，绝㓕天性，为子不孝，典法所诛。岂谓斯人，反蒙襃进？再三惟虑，不得其说。臣?谓朝廷差除，固有当否，言者议论，不无是非。既不以子韶为太常少卿，又追

还昌?广州之命，则前日所差为不当，臣之言为是矣。继而罢少常者更迁卫尉正卿，免南海者依旧贴职，以为潭帅，则臣之议论孰是孰非，朝廷差除孰当孰否。数日之间，反复如此，传播天下，岂不疑惑。昔魏太祖有言曰：荀令君之进善，不进不休；荀军师之去恶，不去不止。今昌?、子韶可进之善少，可去之恶大，黜之有厉于薄俗，用之无?于圣时，何为遂非，惮于追改？臣闻三军可以夺帅，匹夫不可以夺志。臣虽愚陋，敢忘素守？惟　陛下无恤反汗之嫌，自遗养虎之患，检㑹臣累奏事理，早赐㫖挥。