书淮阴侯列传后

书淮阴侯列传后

太史公于汉兴诸将，皆列数其成功，而不及其方略，以区区者不足言也。惟于信，详哉其言之。盖信之战，刘项之兴亡系焉，且其兵谋足为后世法也。然自井陉而外，阳夏潍水之迹盖略矣。其击楚破代，亦约举其成功。至定三秦，则以一言蔽之，而其事反散见于他传。盖汉楚之争，惟定三秦为易，虽信之部署亦不足言也。左氏纪韩之战，方及卜徒父之占，而承以三败。及韩乍观之，辞意似不相承。然使战韩之前，具列两国之将佐，三败之时地则重膇滞壅，其体尙能自举乎。此纪事之文，所以左史称最也。其详载武涉蒯通之言，则微文以志痛也。方信据全齐，军锋震楚、汉，不忍乡利倍义，乃谋畔于天下既集之后乎？其始被诬以行县陈兵出入耳，终则见绐被缚，斩于宫禁，未闻谳狱而明征其辞，所据乃告变之诬耳。其与陈豨辟人挈手之语，孰闻之乎？列侯就第，无符玺节篆，而欲与家臣夜诈诏发诸官徒奴，孰听之乎？信之过独在请假王与约分地，而后会兵垓下。然秦失其鹿，欲逐而得之者多矣。蒯通教信以反，罪尙可释？况定齐而求自王，灭楚而利得地，乃不可末减乎？故以通之语终焉。