秋涧先生大全文集卷苐四十五

秋涧先生大全文集卷苐四十五

说

迁固纪传不同说

余读宋儒论项羽纪传不同说。以谓迁之意。秦有天下五载而后楚。楚五载而后汉。方秦巳亡。汉未立。天下莫有攸属。不可一日无君。况封建王矦。政由羽出。舎羽孰主㢤作纪所以系天下五载之权也。立之传。班固意不过羽不可以抗汉。因断之曰。皆非也。正以二史之体不得不然尔。在迁不得不纪。在固不得不传。设使固取迁而纪，是天有二日，民有二王也。其书将载之汉代之首乎？次于髙纪之下乎？其为称号，曰楚史乎？曰汉史乎？若以封建繇项氏出，五年而后汉天下不可无君，乃属之羽曽，不察，首入凾谷者，髙祖之义师也；授降轵道者，秦民之真主也。天命人心之属，汉兆于秦，十月五星聚东井之时也。胡不考虞芮之质，厥成西伯受命之基也。当阳之不驰，去昭烈□淂綂之年也。若籍者，正炎汉之一驱除耳。矧才封已叛，旋取复失，安得为一日継统之主㢤：若又曰：固之意羽不可以抗汉，故传而迁汉太史也。独可纪羽而肩汉乎。余故曰子长之?。以纪笔削厯代之史也。其意盖以歴年相承。不可中阙。犹存夫以月系时之法也。孟坚之?。以传先汉一代之史也。余故曰二体有不得不然者矣。若宋儒之论。恐求之太过耳。