曲谱辩

共 954字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-06 16:44

曲谱辩

心感物而成声,声逐方而生变,音之所以分南北也。君子审声以知音,而律吕辨矣。古律数九九八十一以为宫,三分而损益之,以为征、商、羽、?,此律吕之大较也。复之一阳始生,律应黄钟,逓而推之为大吕、太簇、夹钟、姑洗、仲吕、㽔賔、林钟、夷则、南吕、无射、应钟,凡十有二律。所谓气始于长,至周而复生,圣人合符节,调钟律,造度数,繇此其?也。乐府之制字,辨阴阳,调恊平亥,然未有舍十二律而自为神明者。今按之曲谱,大抵诪张附会者什之八九。夷攷其调仅有黄钟、南吕二家,诸如仙吕、大石、越调、双调之名,不知从何根据。如谓舍十二律别有流畅,则此黄钟、南吕犹然十二律中之名义也。而曲谱竟别剙为仙吕诸调,又何说耶?如仍出诸十二律,则宫调之首,当叙自黄钟始,今南曲谱独首仙吕,又何说耶?且也黄钟为官,不必更有正宫之名矣。夹钟、姑洗、无射、应钟为羽,不必更有羽调之名矣;夷则为商,不必更有商调之名矣。今谱之有宫、商、羽三调,而又无角、征二声,独何欤?说者日:轩辕之法,及今淼矣。此流传者之残阙也。但不知仙吕、大石、越调、?调,䆒竟自谁伊始,余窃揣之,意者十二律之仲吕,或因仲字与中字、仙字相肖,遂误传为中吕、仙吕乎?又或吕字与石字相似,遂误传大吕为大石乎?善读书者,尽信不如其无,则九宫谱之谓矣。然则何以处曲乎?日曲者,末世之音也,必执古以泥今,迂矣。曲者,俳优之事也,因戏以为戏,得矣。然则谱可废乎?日:因其道而治之,适于自然,亦巳无憾,何必不谱也。盖九九者,天地自然之数也,律吕因此谐,腔调繇此出。譬如今日此曲之腔,唱为彼曲,听者笑之,谓其失于自然也。然则按谱而作之,亦按谱而唱和之,期,畅血气心知之性,而发喜怒哀乐之常,斯巳矣。况谱法之妙,专在平亥间䆒心,乃学之而陋焉者,仅如其字数,逐句栉比,而所以平亥之故,卒置弗讲。似此者如土偶人,止还其头面手足,而心灵变动毫弗之有,于谱奚当焉。及学之而失焉者,每一套中以此调之过曲。忽接他调。譬诸冬行夏令。南走北辕。即名家大手。??有之。于谱又奚禆焉。昔人歌㽔賔之声而景风至。震易水之响而白虹贯。所云动巳而天地应焉。声音之感。岂其微哉。古之谭曲者日:曲如折。止如槀。木曲之道。思过半矣。客日。今子伯仲之?本,其于谱书固兢兢矣。而重翻此义,可谓世行世法,我行我法者夫。余然其言,遂并识之

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报