李节妇顾恭人传

李节妇顾恭人传

节妇顾氏，上元人，明南?部尙书东桥先生之裔。父配元，名诸生。节妇年十九，归同邑太学生李仙经，字尹授，后　赠官至朝议大夫者也。既归后，甚宐其家。赠公思以文学致身，读书刻苦，应秋赋者再，不得志，遂病。节妇左右之劳瘁僃至，疾终不起。是时节妇年二十有六，上有舅姑，年皆俯七十，遗孤文在，始六岁，欲自殉不可，则强起搘拄，外侮㬪至，一不贻老人忧。奉养极诚孝。翁尝有所往，中途骤得疾，距家四百里许，节妇一昔梦见翁形容异常，惊而觉，即稽颡北辰，祝翁得生还。后果归，至正寝而殁。姑病蛊，节妇与之同卧起，汤药必亲尝。夫殁后又四年，舅姑乃皆以天年终。教孤子慈而严。以故文在名誉。早起应童子试，知县事袁君赏其文，引居门下，以远到期之。文在顾善病，时或失血，节妇患其复如乃父之以勤苦致大也，输粟为太学生，既又为之输金入仕。初任南城兵马司指挥使，出为广西梧州府同知，所司盐?，人以为美，迁节妇切诫曰：必母染指。后又摄鬰林、柳、浔诸州郡篆，所至淸谨，以最擢湖南常德府知府，换剧衡州，旋迁署衡永郴桂道，又尝护臬藩二使司印。文在居官，毎遣人迎母，再三请，仅一至而返，曰：吾性好淸约，汝能以此自持，胜养我多矣。及文在以失察所属知桂阳州某亏帑不报，落职归，节妇殊无戚戚意。及文在复职，需次吏部，乾隆三十七年春，卒于　京师。节妇晩年失壮子，痛不自胜，丧归，一一手自经纪。逾年疽发于背，犹日召诸孙至前，训以保身持家之道，神明炯然不乱，以五月七日终于内寝，年六十有六。节妇于乾隆三十一年奉旨旌表节孝，又以子贵，　封恭人。孙三人，育蕃、育芬、育荃，皆业儒长者方成童云。

旧史氏曰：曩余督学湖南，岁试始衡州，为之守者李君也。使者校生童骑射，必之郭外教场，地旷远，观者塡塞嚣，毎不易戢。而士又非素练，或先焉，或后焉，往往惑使者之耳目，以甲为乙者不少矣。李君植木为表，绳连之以节观者，阑入者始鞭之，不劳而自肃。于控马将发处，使官属监之，五人为一班，一人出马，所司呼云某甲，吏布于道，传声相呼以达于使者，则士之著籍而不至者，与夫马失道而求复者，皆可辨也。余是时以为通例然也。既而乃伏李君之能。自余来李君之里，君时方畱京师，闻其鄕人云：昔岁大饥，官分地为粥以食饿者，以在籍之鄕官分主之。唯李君实视如己事，劳怨不辞，人用以济其共事者，皆能道之，然不知李君有母也。今因母之弟顾生铭来学于余，始知之。铭又自言曰：铭幼丧父，赖姊教育之，以有今日。李氏而无姊，则风雨毁室之患，殆亦不能有其家。吾姊少尝读书，识大义，其待本宗外姻，咸有恩义，固不独私于铭。而铭感之不能忘也。余闻铭之言，乃知李君之才敏，而事无不诚者，得于慈教为多。先儒尝言，妇人可无才，若节妇之所处，非德而兼之以才，则李氏之业几坠矣。余尝欲书李君之事，不果，今故倂著之，以见非是母不能生是子也。汪氏双节传

乾隆二十九年，萧山故淇县典史汪楷之继妻王氏，妾徐氏，皆以忍苦完节，奉命旌表，树坊於邑东所居之大义里，曰双节，为之传曰：王氏，会稽人，庠生雍文之次女，年二十三，归汪楷为继妻。楷前妻方氏遗二女，尙幼，而妾徐氏居簉室已七年，生一子辉祖，仅六岁。徐氏，鄞人也。楷方为淇县典史，徐奉王偕之任。王氏有母道，慈子女若所生，与徐欢若娣姒，徐则严事之，无闲言。楷居官廉恕，在任八年，念父母皆老，亟引疾归。父没，有逋不能偿，薄游粤东，未几，遂卒于粤。是时王年二十八，徐年二十九，上有老姑沈氏在堂，下有一子四女，其二女王所生也。家故有负郭田，为小叔斥卖以偿博进。至是岁入无几，索责者满戸外。二氏辛苦营甘膬，奉老姑，且衣食其子女，而己则忍饥以篇常。或谓可以辞缓索责者，王曰：不可以口实贻死者。鬻簪珥以偿。不足，又尽卖其余田，犹不足。相率昼夜勤织作，铢积寸累，三年遂毕偿。当其夫凶问之至也，小叔?其妻子远徙他所。沈欲往就养，二氏相与谋曰：何可使七十余岁老姑远离鄕井，他日将无以见死者于地下。乃皆涕泣，固止之。凡为养之具，王殚力经营，而起居扶掖，病中百凡指挥，皆徐任之。时复有欺老弱构衅者，或劝宐徙家避之。二氏又相与谋曰：汪氏支属单微，今三世坟墓在此，去之将谁守？卒不肎徙，外侮亦渐息。辉祖少多病，两母爱护惟谨。及从师读书，少不中程，则怒或至予杖。辉祖年十七，请于母，欲应童子试。王问曰：汝自度可入学乎？应曰：可。先试于县，例取文优者覆试之，无辉祖名。王怒而诘之，则以曾受两生属为代作文字，得薄少以制夏衣为解，其人则已前列矣。王闻之愈怒，谓徐曰：儿无志气，吾宁冻饿死，不忍见儿为此也。几欲予杖。卒流涕被面而起。辉祖以是年为学使者所取，入县学为弟子员。少长以负米岀游，而沈氏卒，焭焭两寡，治殡治葬咸如礼。徐以乾隆二十七年卒，年五十一。王以乾隆四十年卒，年六十三。其得　旌也，王尙在，语及族妇，有未得与者，愀然曰：吾与若等耳，何独以吾为异行？其子乃采诸舆论，得二十三人，为上其事，咸祔主节孝祠，以成母志云。子辉祖，以乾隆三十三年举于乡，四十年成进士。孙男女各四人。

旧史氏曰：观二母处境之危苦，何其甚哉！唯其志定而壹，故视劳若逸，视险若夷，以周旋于内，而扞御于外，卒之无不可感之人，无不可格之天，噫人可知所自处矣。王之教子以远利也，不以微而忽，不以幼而恕，此与李景让之母揜钱不取何以异。徐甚怜其子而不溺于私，与王有同德焉。辉祖守母之训，以入官，庶无得罪于百姓矣乎？