辩鬼谷子
2024-02-04 22:48
辩鬼谷子
元冀好读古书,然甚贤鬼谷子,为其指要几千言。鬼谷子要为无取。汉时刘向、班固录书无鬼谷子。鬼谷子后出,而险盭峭薄,恐其妄言乱丗难信,学者冝其不道而丗之。言纵横者,时葆其书,尤者晚乃益出七术,怪谬异甚,不可考校,其言益竒而道益陿,使人狙狂失守,而易于䧟坠。幸矣,人之葆之者少。今元子又文之以指要,呜呼!其为好术也过矣。
评论
2024-02-04 22:48
辩鬼谷子
元冀好读古书,然甚贤鬼谷子,为其指要几千言。鬼谷子要为无取。汉时刘向、班固录书无鬼谷子。鬼谷子后出,而险盭峭薄,恐其妄言乱丗难信,学者冝其不道而丗之。言纵横者,时葆其书,尤者晚乃益出七术,怪谬异甚,不可考校,其言益竒而道益陿,使人狙狂失守,而易于䧟坠。幸矣,人之葆之者少。今元子又文之以指要,呜呼!其为好术也过矣。