进论

进论

晁错论

臣闻世之论者，皆以为汉用爰盎之谋，斩晁错以谢天下为非。是以臣观之，汉斩错，七国之兵所以破也。何则？胜败之机，系于理之曲直。理直则师壮，师壮，胜之机也；理曲则师老，师老，败之机也。故善战者战理。昔晋欲报楚之惠，退师三舍，军吏以为师老。子犯曰：师直为壮，曲为老，岂在乆乎？若子犯可谓善战理矣，盖不退师，则背惠食言，而曲在晋；师退而楚不还，则曲在楚。我直彼曲，所以胜也。汉斩晁错之事，何异扵此。夫汉之诸侯，连城数十，地方千里，虽号彊大，然则皆高帝之封也。一旦用错计，擿其罪过而削夺之，则天下忿然皆有不直汉之心。当此之时，诸侯直而汉曲，故吴王得以借口反也。然吴王即山铸钱，煮海为盐，以其子故，招致天下亡命欲为反者三十余年。其称兵也，发愤削地，以诛错为名耳。汉斩错而兵不罢，则逆节暴露，天下亦忿然有不直七国之心。当此之时，诸侯曲而汉直，故太尉得以破其兵也。虽然，汉之斩错也，其谋发扵爰盎，盎与错有隙，故世之论者以错死为寃。此正楼缓所谓以母言之则为是，以妻言之则为妬。夫言之者异而其意同也。就使盎与错素无眦睚之嫌，其为汉计，亦当出此。然则汉不斩错，柰何？即七国之兵未易破也。何以知之？以唐安禄山之事可知也。方明皇之时，奸臣杨国忠用事，天下皆切齿不平，故禄山以诛国忠为名而反。是时唐若斩国忠以谢天下，则禄山安得而至长安乎？惜其不知此，至贼入潼闗，人神共怒，然后为陈元礼之所杀也。由是观之，汉不斩错，则七国之兵岂易破哉。?曰：王思礼之徒，尝以此劝哥舒翰用其计，留卒三万守闗，悉精锐渡浐水以诛君侧，禄山可遂破乎。曰。不然。汉斩晁错，事出景帝。爰盎发其端而巳。故足以激忠义之气，而折奸雄之心。使翰虽斩国忠。事不出扵，人主亦不能感动天下。秪足以危身矣。尚为禄山之成败哉。故斩国忠以破禄山。事非明皇不可为也。