灌婴论

灌婴论

汉之再世，诸吕作难，定天下，安刘氏者，婴也。而议者推功于平、勃，误矣。平为丞相，听邪谋，以南北军属产、禄。使勃有将之名而无其实，久矣。一旦变起仓卒，而勃不得入于军，则平已智尽而能索矣。乡使绐说不行，矫节而谋泄，平、勃有相牵而就缚耳，如产、禄何？前古用此以败国殄身者众矣。平、勃之事?而集，则婴为之权藉也。吕氏虽三王，悬国千里，外无一夫之援，而诸侯合从西乡，空国兵以授婴。当是时，吕氏所恃者婴耳，而婴顿兵荥阳，与诸侯连和以待其变，是犹孤豚局于圏槛，而虎扼其外也。吕氏心孤，故郦寄之谋得入，而公、?吏士晓然知产、禄之将倾，同心于踣之故，矫节闭殿，莫敢龃龉以生得失，譬之于射勃矢而婴弦机也。郷使吕禄自出以当齐、楚，而产兼将南北军以自定，或不足以倡乱贼，诸大臣有余力矣。吕氏本谋欲待婴与齐合兵而后发，故虽听郦寄之言，尙犹豫未有所决也。及贾寿自齐来，知婴谋，然后以印属典客，盖自知无以待婴，而欲改图以缓死，故得因其瑕衅而乘之。由是观之，定天下、安刘氏者，婴也审矣。其推功于平、勃，误也。抑吾有感焉。三代以下，汉治为近古，其大臣谋国若家人然。婴之功虽掩于平、勃，受封犹次之。至平阳侯窋，屡发产谋，以关平、勃，折其机牙，功不在婴下。及事平，以不与诛诸吕夺官，而无一言以自列。呜呼，何其厚与？韩、富，贤人也，其相宋也，以不共撤帘之谋生怨。岂人心之变，随世以降，而终不可返于古邪？抑上所以导之者异邪？此有国家者所宜长虑也。