论孙甫荐富弼代晏殊事
轻识古籍
共 450字,需浏览 1分钟
·
2024-02-06 14:06
论孙甫荐富弼代晏殊事
王叔英
於乎,弼有宰相之才,天下知之,甫荐之诚当矣。为帝者如果有心于用弼,宜曰:吾意正在斯人,卿可谓能为天下得人矣。如此,君臣之间,岂不为相得哉?今帝乃不出此,而反有怒于甫,盖其意不在于弼尔。使其意果在于弼,岂不欣然从之,而何怒于甫邪?昔尧之相舜以师锡,舜之相禹以佥言,未闻进用宰相为人主独任事也。且古人有言曰:荐贤受上赏。况荐大臣以当太任者乎?如甫者宜受上赏而反怒之,此帝之大失也。帝之意岂不以谓宰相之职乃人臣之极任,其登用之㤙当自已出?殊不知荐之在人,而用之在我,其㤙又曷尝不自巳出乎?传曰:大夫能荐人于诸侯,不能使诸侯与之大夫。诸侯能荐人于天子,不能使天子与之诸侯。盖献替之职,固在人臣。而用舍之权常在人主。果何嫌于㤙不出于巳也哉。虽然为人君者。要当以公天下为心。惟在于为天下得人而巳。又何必欲其㤙之出于巳。其㤙之尽出于已者。乃好利自?者之所为。岂贤君之事哉。惜乎以仁宗之贤。而犹昧于此哉。余惧后世有沮郤忠臣为国荐贤。而藉帝之言以为口实者。故特著论非之。以为人主之戒。
评论