宋人卫人入郑宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之

宋人卫人入郑宋人蔡人卫人伐戴郑伯伐取之

诸侯连兵以为暴，而敌国又乗其后，春秋?以交责之也。夫兵，圣人之?恶，而况以诡诈相报复乎？宋、卫间郑师之在外，而秉虚以入其国，既入郑矣，又召蔡人以伐戴，则其阻兵肆暴，未有若此之甚者也。而不虞郑伯之起，乗其弊伐而兼取其师焉。夫宋、卫固不义矣，而郑亦岂得为义㢤？春秋书入、书伐，又书伐取，则为交责之也可知矣。周官九伐之法，大司马掌焉，列国而非王命，不敢擅?其兵也。东迁以来，王纲不振，诸侯各自为党，以奸诈为仁义，视杀戮为寻常，侵夺纷纷，莫之能禁，其罪可胜诛㢤？今郑师以伐宋出，宋人知其国之无守也扵？是挟卫人以捣其虚?，谓攻其无备，出其不意之谋也。果然造郑国都，如入无人之竟，是宋、卫之得志扵郑矣。二国既巳入郑而骄，故以伐戴召蔡，借曰郑有旧怨，戴何罪乎？不过乗时徼利，以凌弱而犯寡耳，则其阻兵安忍之恶极矣，而不知郑荘之计又巧也。方二国之入郑也，郑师巳在郊矣，不还师以自救，而委国与之，避其锐也。及其既伐戴而图之，击其惰也，是故驻师于郊，多方以误之。彼宋、卫狃于入郑之役，谓巳实无敌矣，而不虞郑伯之亦掩其不备，郑攻其外，戴应其内，一举而三国之师尽没，亦可为好兵毒众者之戒矣。呜呼！宋、卫以是施之于郑，而郑又以此反之，其民何罪，而鱼肉之若是耶？然则宋、卫、蔡、郑皆不可以迯王者之刑也，春秋比书其事，而四国之悪彰矣。抑尝考之，春秋之?以诈用兵，莫甚于宋、郑也。前此宋人伐郑，围其长葛，郑则输平于鲁而不之救，长葛见取于宋，犹不顾也，宋人自谓无能为矣。不知宋、鲁之党既离，而郜、防之取継至，则宋巳堕郑之术中而不窹也。至此又蹈其前辙焉，卒于民不堪命，祸发䔥墙。呜呼！若宋之殇公，?谓自取之也夫。