读史方舆纪要卷一百三十

轻识古籍

共 6149字,需浏览 13分钟

 · 2024-02-07

读史方舆纪要卷一百三十

分野叙

五行之质位于地,五行之气丽于天。九州十二国,位于地者也;二十八宿、十二辰,丽于天者也。气与质之不相离也,犹影响也。周礼列保章之官,春秋时分星之畧,征之子产,而梓愼、裨灶之属,亦往往以此騐郡国之休咎。后世司马迁、班固、蔡邕、皇甫谧诸家,亦从而著其说。而史传所纪,如高诩、申胤、崔浩、高允之徒,以迄近代之善言天文者,有所推騐,?皆不爽。而世儒则疑之,以为稽其世次,则韩、赵、吴、越不并列于一时;考其区分,则交阯、九真未阪图于周季;按其方位,则降娄、析木不同符于土封;语其广轮,则环海四夷何无与于分野?胶执毋乃过与!夫以十二辰之次配以十二国,亦犹言天度者,寓以名而纪其数也。五行以相生为用,相克为功,或配合以成能,或错综以尽变,达于其故,引而伸之,触类而长之,分野无不可言也。余畧为差次所闻,以备方舆之阙。若其穿凿附会,诞妄而不经,拘牵而失实者,槩无取焉。

卷一百三十分野

读史方舆纪要卷一百三十

分野

周礼“保章氏以星土辨九州之地,所分封域,皆有分星,以观妖祥”,

此后世言星野之始也。晋志云:“职方掌天下之土,保章辨九州之野。”

春秋传“子产曰:‘辰为商星,参为晋星。’”外传“伶州鸠曰:‘岁之所在,则我有周之分野。’”郑氏曰:“此即周礼星土之说也。”易氏曰:“在诸侯则谓之分星,在九州则谓之星土。”九州星土之书亡矣,今其可言者,十二国之分。考之传记,烖祥所应,有可证而不诬者。昭十年,有星出于婺女。郑裨灶曰:“今兹岁在颛顼之墟,姜氏、任氏实守其地。”释者以颛顼之墟为元枵。此元枵为齐之分星,而青州之星土也。昭三十二年,吴伐越,晋史墨曰:“越得岁而吴伐之,必受其㐫。”释者以为岁在星纪。此星纪为越之分星,而扬州之星土也。昭元年,郑子产曰:“成王灭唐而封太叔焉。故参为晋星,实沉为参神。”此实沉为晋之分星,而并州之星土也。襄九年,晋士弱曰:“陶唐氏之火正阏伯居商邱,相土因之,故商主大火。”此大火为宋之分星,而豫州之星土也。昭十七年,星孛及汉。申须曰:“汉,水祥也。衞,颛顼之墟也,故为帝邱,其星为大水。”此娵訾为衞之分星,而冀州之星土也。襄二十八年,春,无冰。梓愼曰:“岁在星纪,而淫于元枵,蛇乘龙。龙,宋、郑之星。”此寿星为郑之分星,而亦豫州之星土也。郑语:“周史曰:‘楚,重黎之后也。黎为高辛氏火正。”此鹑尾为楚之分星,而荆州之星土也。尔雅曰:“析木谓之津。”释者谓天汉之津梁为燕。此析木为燕之分星,而幽州之星土也。以至周之鹑火,秦之鹑首,赵之大梁,鲁之降娄,无非以其州之星土而为其国之分星,所占烖祥,其应不差。陈氏曰:“先儒谓古者受封之日,岁星所在之辰,其国属焉。观春秋传,凡言占相之术,以岁之所在为福,岁之所冲为烖。故师旷、梓慎、裨灶之徒,以天道在西北而晋不害,岁在越而吴不利,岁淫元枵而宋、郑饥,岁弃星纪而周、楚恶,岁在豕韦而蔡祸,岁及大梁而楚㓙。则古之言星次者,未尝不视岁之所在也。”又梓愼曰:“龙,宋、郑之星也。”宋,大辰之虚也。陈,太皡之虚也。郑,祝融之虚也。皆火房也。衞,高阳之虚也,其星为大水。以陈为火,则太皞之木为火母故也。以衞为水,则高阳水行故也。子产曰:“迁阏伯于商邱,主辰,商人是因,故辰为商星。迁实沉于大夏,主参,唐人是因,故参为晋星。”然则十二域之所主,亦若此也。

史记天官书:“杓,自华以西南。衡,殷中州河济之间。魁,海岱以东北。”

此以中宫斗杓言分野也。春秋纬文耀钩因其说而广之,其言曰:“布度定纪,分州系象。华、岐以西,龙门、积石至三危之野,雍州,属魁星。太行以东至碣石、王屋、砥柱,冀州,属枢星。三河、雷泽东至海岱以北,兖州、青州,属机星。蒙山以东至南江、会稽、震泽,徐、扬之州,属权星。大别以东至彭泽、九江,荆州,属衡星。荆山西南至岷山,北岖、鸟鼠,梁州,属开星。外方、熊耳以至泗水、陪尾,豫州,属摇星。此九州属北斗。星有七,州有九,但兖、青、徐、扬并属二州,故七星主九州。

角、亢、氐,兖州;房、心,豫州;尾、箕,幽州;斗,江湖;牵牛、婺女,扬州;虚、危,青州;营室至东壁,并州;奎、娄、胃,徐州;昴、毕,冀州;觜觿、参,益州;东井、舆鬼,雍州;柳、七星、张,三河;翼、轸,荆州。又曰:昴、毕间为天街,其阴阴国,其阳阳国。

此以二十八宿言分野也。后班固、皇甫谧诸家之说,大都不出于此。

秦之疆也,侯在太白,占于狼、弧。吴、楚之疆,侯在荧惑,占于鸟衡。燕、齐之疆,侯在辰星,占于虚、危。宋、郑之疆,侯在岁星,占于房、心。晋之疆,亦侯在辰星,占于参罚。及秦并吞三晋、燕、代,自河山以南者中国。中国于四海内则在东南为阳,阳则日、岁、荧惑、填星占于街南,毕主之。其西北则胡貉、月氏诸裔旃裘引弓之民为阴,阴则月、太白、辰星占于街北,昴主之。故中国山川东北流,其维首在陇、蜀,尾没于勃、碣。是以秦、晋好用兵,复占太白。太白主中国,胡貉数侵掠,独占辰星。辰星出入躁疾,常主夷狄,其大经也。

此以五星占分野也。星经曰:“岁星主泰山、徐、青、兖。荧惑主霍山、扬、荆、交;填星主嵩高、豫;太白主华阴、凉、雍、益;辰星主常山、冀、幽、并。”其以五星分配五岳九州,葢亦本于此。而唐一行山河两戒之说,亦由此而推广之。

汉书地理志:“秦地于天官东井、舆鬼之分野也。其界自宏农故关、以西,京兆、扶风、冯翊、北地、上郡、西河、安定、天水、陇西、南有巴、蜀、广汉、犍为、武都、西有金城、武威、张掖、酒泉、敦煌、又西南有牂牁、越嶲、益州、皆宜属焉。自井十度至柳三度,谓之鹑首之次,秦之分也。

魏地,觜觿、参之分野也。其界,自高陵以东尽河东、河内、南有陈畱、及汝南之召陵、㶏强、新汲、西华、长平颍川之舞阳、郾许鄢陵、河南之开封、中牟、阳武、酸枣、卷皆魏分也。

周地柳、七星、张之分野也。今之河南雒阳、谷城,平隂偃师、巩、缑氏是其分也。自柳三度至张十二度,谓之鹑火之次,为周之分。

韩地角、亢、氐之分野也。韩分晋得南阳郡及颍川之父城、定陵襄城、颍阳颍隂长社阳翟、郏东接汝南,西接宏农。得新安、宜阳、皆韩分也。自东井六度至亢六度,谓之寿星之次,郑之分野,与韩同分。赵地,昴、毕之分野,赵分。晋得赵国。北有信都、真定、常山、中山、又得涿郡之高阳、鄚、州鄕、东有广平、巨鹿、清河、河间、又得勃海之东平舒、中邑文安、束州、成平、章武、河以北也。南至浮水、繁阳、内黄、斥邱、西有太原、定襄、云中、五原、上党、皆赵分也。

燕地,尾、箕分野也。东有渔阳、右北平、辽西、辽东、西有上谷、代郡、鴈门、南得涿郡之易、容城、范阳、北新城、故安、涿县、良鄕、新昌、及渤海之安次、皆燕分也。乐浪、玄菟、亦宜属焉。自危四度至斗六度,谓之析木之次,燕之分也。

齐地,虚、危之分野也。东有菑川、东莱、琅邪、高密、胶东、泰山、城阳、千乘、清河以南,勃海之高乐、高城、重合、阳信、西有济南、平原、皆齐分也。

鲁地,奎、娄之分野也。东至东海,南有泗水,至淮得临淮之下相、睢陵、僮、取虑皆鲁分也。宋地,房、心之分野也。今之沛、梁,楚,山阳、济隂、东平、东郡之须昌、寿张、皆宋分也。

衞地,营室、东壁之分野也。今之东郡、及魏郡、黎阳、河内之野王,朝歌、皆衞分也。

楚地,翼、轸之分野也。今之南郡、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙、及汉中、汝南郡。尽楚分也。

吴地,斗分野也。今之会稽、九江、丹阳、豫章、庐江、广陵、六安、临淮郡、尽吴分也。

粤地,牵牛、婺女之分野也。今之苍梧、郁林、合浦、交阯、九真、南海、日南、皆粤分也。

此十二国分野之详也。王氏曰:“十二国分野,本出于七国。甘、石之学。汉之言天数者,复以当时郡县分配之。班氏志地理,遂从而著其说。其后张衡、蔡邕亦传述焉。”郑康成曰:“九州诸国中封域,于星亦有分焉,其书亡矣。堪舆虽有郡国所入度,非古数也。后之言分野者,益从而附会之,诞矣。”〇山居杂论曰:“分星之说,载之周礼,散见于左氏。司马迁世掌天官,亦言曰:天有日月,地有阴阳;天有五星,地有五行;天有列宿,地有州域。二十八舍主十二州,斗秉兼之,所从来久矣。然参考诸家,惟班氏所载,庶不大悖于古,亦可兼通于今,因差次其文,以备一家之学。至于晋志所载魏太史令陈卓更定郡国所入宿度,其辞虽详,然大旨不出于班志,而特为支离穿凿之耳。其尤不经者,牂牁、越巂而槩之以魏,酒泉、张掖而系之于衞,济阴、东平而属之于郑,上党、太原而别之为秦,则其术之疎缪,固不必累举而见也。乃后代犹袭其缪而附益之,不亦异乎?”

帝王世纪:“黄帝推分星次,以定律度,自斗十一度至婺女七度,曰星纪之次,今吴越分野。自婺女八度至危十六度,曰元枵之次,今齐分野。自危十七度至奎四度曰豕韦之次,今衞分野。自奎五度至胃六度,曰降娄之次,今鲁分野。自胃七度至毕十一度,曰大梁之次,今赵分野。自毕十二度至东井十五度,曰实沈之次,今晋、魏分野。自井十六度至柳八度,曰鹑首之次,今秦分野。自柳九度至张十七度,曰鹑火之次,今周分野。自张十八度至轸十一度,曰鹑尾之次,今楚分野。自轸十二度至氐四度,曰寿星之次,今韩分野。自氐五度至尾九度,曰大火之次,今宋分野。自尾十度至斗十度百三十五分而终,曰析木之次,今燕分野。凡天有十二次,日月之所躔也;地有十二分,王侯之所国也。”

此皇甫氏谧略言十二国所入宿度也。案:蔡氏邕月令章句及陈氏卓郡国宿度,其所入之数,虽微有不同,而大抵相类,故不并著。王氏曰:“杜佑谓国之分野,上配天象,始于周季。世纪所云,葢以星官之书自黄帝始也。”又广雅云:“东方七宿,三十三星,积七十五度。南方七宿,六十四星,积百十有二度。西方七宿,五十一星,积八十度。北方七宿,三十二星,积九十八度四分度之一。四方凡一百有八十星,三百六十五度四分度之一。而九州十二国之分野,各以类推。”

杜佑分野议曰:“左传周敬王、鲁哀公之时,吴为越所灭。其后六十九年,至威烈王,始命韩、魏、赵为诸侯。后十七年,安王之时,三国共灭晋而分其地。后五十六年,显王之时,而越为楚所灭。当吴之未亡,天下列国尚有数十,其时韩、魏、赵又未为诸侯,晋国犹在,岂得分其土地?自吴灭至分晋,凡八十八年,时既不同,班固汉书、皇甫谧帝王世纪所列分野,下分区域,土配星躔,固合同时,不应前后。又考所在封疆,详辨隶属,甚为乖互。勾践灭吴称覇,时未尝有苍梧、郁林之地。越灭后十代至闽君摇,汉复立为越王,都东瓯。其时秦南海尉赵佗亦称王,五岭之南,皆佗所有也。其于会稽之越,地分星躔皆不相涉,未审二子何所依据,览者所当察也。”○孔氏曰:“星纪在于东北,吴、越实在东南。鲁、衞东方诸侯,遥属戌亥之次。又三卿分晋,方始有赵,而韩、魏无分,赵独有之。汉书地理志分郡国以配诸次,其地分或多或少,鹑首极多,鹑火极狭,徒以相传为说,其原不可得闻。其于分野或有妖祥,而为占者多得其效。葢古之圣哲有以度知,非后人所能测也。”易氏曰:“分野之说,有可疑者。武王代殷,岁在鹑火。伶州鸠曰:‘岁之所在,我有周之分野。’葢指鹑火为西周丰、岐之地,今乃以当洛阳之东周,何也?周平王以丰、岐之地赐秦襄公,而其分星乃谓之鹑首,何也?又如燕在北,而配以东方之析木,鲁在东,而配以西方降娄。秦居西北,而鹑首次于东南;吴、越居东南,而星纪次于东北。贾氏以为古者受封之月,岁星所在之辰,恐不其然。若谓受封之辰,则春秋、战国之诸侯以之占妖祥可也,后世占分野而妖祥亦应,岂皆古者受封之国乎?唐氏曰:‘子产言封实沈于大夏,主参;封阏伯于商邱,主辰。’则分星之说,其来已久,非因封国始有分野。若以封国岁星所在即为分星,则每封国自有分星,不应相土因阏伯,晋人因实沈矣。又汉魏诸儒辰次之度,各用当时历数,与岁差迁徙,亦非天象度数之正也。”〇袁氏曰:“分野灾祥,应尝不爽。稽之后代,四星聚牛女,而晋元主吴;四星聚觜参,而高齐王邺;彗扫东井,而符坚亡国;岁见尾箕,而慕容复燕,此其最著者。”郑康成曰:“分野妖祥,主用客星彗孛之气,为象当矣。”又分野之次,于东西南北,有相反而相属者。三礼义宗有云:“晋属实沉者,高辛主祀;宋属大火者,阏伯当飨;齐属元枵者,逢公托食。意者五德之后,各有攸主,而五气类应焉。征之传记,可以意通也。”

唐天文志李淳风次汉书度数,而一行以为天下山河之象,存乎两戒。北戒自三危、积石,负终南地络之阴,东及太华,逾河,并雷首、底柱、王屋、太行,北抵常山之右,乃东循塞垣,至濊貊、朝鲜,是为北纪,所以限戎翟也。南戒自岷山、嶓冡,负终南地络之阳,东及太华,连商山、熊耳、外方、桐柏,自上洛南逾江、汉,携武当、荆山,至于衡阳,乃东循岭徼,达东瓯、闽中,是为南纪,所以限蛮夷也。故星传谓北戒为胡门,南戒为越门。河源自北纪之首,循雍州北徼,达华阴,而与地络相会,并行而东,至太行之曲,分而东流,与泾、渭、济渎相为表里,谓之北河。江源自南纪之首,循梁州南徼,达华阴,而与地络相会,并行而东,及荆山之阳,分而东流,与汉水、淮渎相为表里,谓之南河。故于天象,则宏农分陕为两河之会,五服诸侯在焉。自陕而西为秦、梁,北纪山河之曲为晋、代,南纪山河之曲为巴、蜀,皆负险用武之国也。自陕而东,三川中岳为成周,西距外方大伾,北至于济,南至于淮,东达巨野为宋、郑、陈、蔡,河内及济水之阳为邶、鄘、衞、汉,东滨淮水之阴为申、随,皆四战用武之国也。北纪之东至北河之北为邢、赵,南纪之东至南河之南为荆、楚。自北河下流,南距岱山为三齐,夹右碣石为北燕。自南河下流,北距岱山为邹、鲁,南涉江、汉为吴、越,皆负海之国,货殖之所阜也。自河源循塞垣北,东及海为戎、翟;自江源循岭徼南,东及海为蛮、越。观两河之象,与云汉之所始终,而分野可知矣。”

此以山河两戒言分野也。史又云:“自南正达于西正,得云汉升气,为山河上流;自北正达于东正,得云汉降气,为山河下流。娵訾在云汉升降中,居水行正位,故其分野当中州河济间。星纪得云汉下流,百川归焉。析木为云汉末派,山河极焉。”又曰:“斗杓谓之外廷,以治外,故鹑尾为南方负海之国。斗魁谓之会府,以治内,故娵訾为中州四战之国。其余列舍,在云汉之阴者八,为负海之国;在云汉之阳者四,为四战之国。降娄、玄枵负东海,岁星位焉;星纪、鹑尾负南海,荧惑位焉;鹑首、实沉负西海,太白位焉;大梁、析木负北海,辰星位焉;鹑火、大火、寿星、豕韦为中州,镇星位焉。”以七宿之中,分四象中位,自上元之首,以度数纪之,而著其分野。其州县虽改隶不同,但据山河以分,可得天象之正。

徐氏曰:“九州十二域,或系之北斗,或系之二十八宿,或系之五星。至唐一行又为山河两戒之说,而宋世之言分野者多宗之。然而因数推理,騐往察来,则经纬分而主客辨,度数定而方位明。如昔人所称汤王殷而星聚房,武造周而星聚柳,三星会而敬仲知齐之必霸,五星会而甘氏知汉之必兴,火守心,而子韦以为宋当其祸,日食毕,而仲舒以为晋失其民,太白蚀昴,而赵括长平之事应,荧惑守斗,而吕嘉南越之衅成,自古及今,类皆不爽,固不必为更新之论矣。然而因源溯流,由微察著,所贵通于感召之几,明于天人之际,而拘牵拟议,守象纬之学也。

读史方舆纪要卷一百三十终。

浏览 4
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报