书刺客传后

书刺客传后

太史公裁割更易尙书、左传，或辞意不完，而于国策有远过本文者。其序聂政事曰：其姊嫈闻之，乃於邑曰：是吾弟与？嗟乎！严仲子知吾弟。盖韩、衞悬隔，政又自刑以绝踪，其姊非闻而骇且疑，无缘遂如韩市也。既见政尸而列其名，并为严仲子死，则他无可言者矣。故曰，乃大呼天者三，卒於邑，悲哀而死。政之旁，其本文一切不具，乃曰：美哉！气矜之隆，可以过贲、育、高成。荆矣。世有乍见所亲，皮面抉眼屠肠，而从容赞美如途人者乎？观太史公所增损，乃知本文之疎且拙也。盖国策本记言之，书中闲序事多者不过数语，而亦未有殊绝者。余少读燕策荆轲刺秦王篇，怪其序事类太史公，秦以前无此。及见刺客传赞，乃知果太史公文也。彼自称得之公孙季功、董生所口道，则非国策之旧文决矣。盖荆轲之事虽奇，而于策则疏。意国策本无是文，或以史记之文入焉，而削高渐离后事，以事在六国既亡后耳。楚世家载弋者说顷襄王，真战国之文也，而国策无之。盖古书遭秦火，杂出于汉世，其本文散轶，与非其所有而误入焉者多矣，不独是篇为然也。