战国䇿韩卷第八

战国䇿韩卷第八

缙　云鲍彪校注

东阳呉师道重校韩

康子

三?已破智氏，将分其地。叚规谓韩王曰：分地必取成臯。韩王曰：成臯，石溜之地也，寡人无所用之。段规曰：不然。臣闻百里之厚而动千里之权者，地利也；千人之众而破三军者，不意也。王用臣言，则韩必取郑矣。王曰：善。果取成臯。至韩之取郑也，果从成皐始。大烈侯

韩傀相韩，严遂重于君，二人相害也。严遂政议直指，举韩傀之过，韩傀以之叱之于朝。严遂㧞劔趍之以救觧。于是严遂惧诛亡去，游求人可以报韩傀者。

至齐，齐人或言轵深井里聂政，勇敢士也，避仇?于屠者之间。严遂隂交于聂政，以意厚之。聂政问之曰：子欲安用我乎？严遂曰：吾得为役之日，浅事今薄，奚敢有请？于是严遂乃具酒自觞聂政母前。仲子奉黄金百镒，前为聂政母寿。聂政惊，愈恠其厚，固谢严仲子。仲子固进，而聂政谢曰：臣有老母，家贫客游，㕥为狗屠，可旦夕得甘脆以飬亲。亲供飬备，义不敢当仲子之赐。严仲子辟人，因为聂政语曰：臣有　而行游诸侯众矣，然至齐，闻足下义甚髙，故直进百金者，特以丈人麤粝之费，以反足下之讙，岂敢以有求邪？聂政曰：臣所以降志辱身居市井屠者，幸以飬老母。老母在前，政身未敢以许人也。严仲子固让，聂政竟不肯受。然仲子卒备賔主之礼而去

乆之。聂政母死，既葬除服。聂政曰：嗟乎！政乃市井之人，鼓刀以屠，而严仲子乃诸侯之卿相也，不逺千里，枉车骑而交臣，臣之所以待之者至浅矣，未有大功可以称者。而严仲子举百金为亲寿，我义不受，然是深知政也。夫贤者以感忿睚眦之意，而亲信穷僻之人，而政独安可嘿然而止乎？且前日要政，政徒以老母。老母今以天年终，政将为知已者用。

遂西至濮阳，见严仲子曰：前日所以不许仲子者，徒以亲在。今亲不幸而死，仲子所欲报　者，请得从事焉。严仲子具告曰：臣之韩相韩傀，傀又韩君之季父也，宗族盛多，居处兵卫其设，臣使人刺之，终莫能就。今足下幸而不弃，请益具车骑壮士以为羽翼。政曰：韩与卫相去中间不逺，今杀人之相，相又国君之亲，此其势不可以多人，多人不能无生得失，生得失则语泄，语泄则韩举国而与仲子为雠也，岂不殆哉！遂谢车骑人徒，辞，独行，仗劔至

韩。

韩适有东孟之㑹，韩王及相皆在焉，持兵㦸而卫侍者甚众。聂政直入上阶，刺杀韩傀。韩傀走而抱列哀侯，聂政刺之，兼中列，哀侯左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人，因自面皮抉眼屠肠，遂以死。韩取聂政尸暴于市，县购之千金，乆之，莫知谁。政姊嫈闻之，曰：吾弟至贤，不可爱妾之躯，㓕吾弟之名，非弟意也。乃之韩，视之曰：勇哉！气矜之隆，是其轶贲、育髙成荆矣。今死而无名，父母既殁矣，兄弟无有，此为我故也。夫爱身不扬弟之名，吾不忍也。乃抱尸而哭之曰：此吾弟轵！深井里聂政也，亦自杀于尸下。

晋、楚、齐、衞闻之，曰：非独聂政之能，乃其姊者，列女也。聂政之所以名施于后丗者，其姊不避?酢之诛以扬其名也。

昭侯

成午从赵来，谓申不害于韩曰：子以韩重我于赵，请以赵重子于韩。是子有两韩而我有两赵也。魏之围邯郸也，申不害始合于韩王，然未知王之所欲也，恐言而未必中于王也。王问申子曰：吾谁与而可？对曰：此安危之要，国家之大事也。臣请深惟而苦思之。乃微谓赵卓、韩鼌曰：子皆国之辩士也。夫为人臣者，言可必用，尽忠而已矣。二人因各进议于王以事。申子微视王之所说，以言于王，王大说之。

申子请仕其从兄官，昭侯不许也。申子有怨色。昭侯曰：非所谓学于子者也，听子之谒而废子之道乎？又亡其行子之术而废子之请乎？子甞教寡人循㓛劳，视次第，今有所求此，我将奚听乎？申子乃避舎请罪曰：君真其人也。

苏秦为赵楚合从，说韩王曰：韩北有巩、洛、成臯之固，西有冝阳、常阪之塞，东有宛、穰、洧水，南有陉山，地方千里，带甲数十万，天下之强弓劲弩皆自韩出。谿子少府时力距来皆射六百歩之外。韩卒超足而射，百发不暇止。逺者逹胷，近者掩心。韩卒之劔㦸皆出于?山。棠谿、墨阳、合伯、邓师、宛冯、龙渊、太阿，皆陆㫁马牛，水击鹄鴈，当敌即斩。坚甲盾，鞮鍪鐡幕、革抉、㕹芮，无不毕具。以韩卒之勇，被坚甲，蹠劲弩，带利劔，一人当百，不足言也。夫以韩之劲与大王之贤，乃欲西面事秦，称东藩，筑帝宫，受冠带，祠春秋，交臂而服焉。夫羞社稷而为天下?，无过此者矣。是故愿大王之熟计之也。大王事秦。秦必求冝阳成臯。今兹効之明年又益求割地。与之即无地以给之。不与则弃前㓛而后更受其祸。且夫大王之地有尽而秦之求无已夫以有尽之地而逆无巳之求。此所谓市怨而买祸者也。不战而地巳削矣。臣闻鄙语曰：寜为鸡口，无为牛后。今大王西面交臂而臣事秦，何以异于牛后乎？夫以大王之贤，挟强韩之兵，而有牛后之名，臣窃为大王羞之。

韩王忿然作色，攘臂按劔，仰天太息曰：寡人虽死，必不能事秦。今主君以赵楚王之教诏之，敬奉社稷，以从宣恵王。

宣王谓摎留曰：吾欲两用公仲、公叔，其可乎？对曰：不可。晋用六卿而国分，简公用田成、监止而简公弑，魏两用犀首、张仪而西河之外亡。今王两用之，其多力者内树其党，其寡力者藉外权。群臣或内?其党以擅其主，或外为交以裂其地，则王之国必危矣。

楚昭献相韩，秦且攻韩。韩昭献昭献令人谓公?曰：不如贵昭献以固椘。秦必曰：椘、韩合矣。

秦攻陉，韩使人驰南阳之地。秦已驰，又攻陉，韩因割南阳之地。秦受地，又攻陉。陈轸谓秦王曰：国形不便，故驰；交不亲故割。今割矣，而交不亲，驰矣而兵不止，臣恐山东之无以驰割事王者矣。且王求百金于三川而不可得，求千金扵韩，一旦而具。今王攻韩，是绝上交而固?府也，?为王不取也？秦、韩战于浊泽，韩氏急。公仲朋眀谓韩王曰：与国不可恃。今秦之心欲伐楚，王不如因张仪为和于秦，赂之以一名都，与之伐椘，此以一易二之计也。韩王曰：善。乃儆公仲之行，将西讲于秦。

椘王闻之大恐，召陈轸而告之。陈轸曰：秦之欲伐我乆矣，今又得韩之名都一而具甲，秦、韩并兵南郷，此秦所以庙祠而求也。今已得之矣，楚国必伐。王听臣为之儆四境之内，选师言救韩，令战车满道路发，信臣多其车，重其币，使信王之救已。韩为不能听我韩之徳王也，必不为鴈行以来。是秦韩不和，兵虽至，椘国不大病矣。为能听我绝和于秦，秦必大怒，以厚怨于韩。韩得椘救，必轻秦。轻秦，其应秦必不敬。是我因秦、韩之兵而免椘国之患也。

椘王大说，乃儆四境之内，选师言救韩。发信臣，多车币，谓韩王曰：敝邑虽小，已悉起之矣。?大国遂肆意于秦，敝邑将以椘殉

韩。

韩王大说，乃止公仲。公仲曰：不可。夫以实告我者秦也，以虚名救我者椘也。恃楚之虚名，轻绝强秦之敌，必为天下笑矣。且楚、韩非兄弟之国也，又非素约而谋伐秦矣。秦欲伐楚，楚以起师言救韩，此必陈轸之谋也。且王巳使人报于秦矣，今弗行，是欺秦也。夫轻强秦之祸，而信楚之谋臣，王必悔之矣。韩王弗听，遂绝和于秦。秦果大怒，兴师与韩氏战于岸门。楚救不至，韩氏大败。

韩氏之兵非削弱也，民非䝉愚也，兵为秦禽，智为楚?。过听于陈轸，失计于韩朋，明也。

颜率见公仲，公仲不见。颜率谓公仲之谒者曰：公仲必以率为阳也，故不见率也。公仲好内，率曰：好士；公仲啬于财，率曰：散施；公仲无行，率曰：好义。自今以来，率且正言之而已矣。公仲之谒者以告公仲，公仲遽起而见之。

襄王、

张仪为秦连横，说韩王曰：韩地险恶山居，五榖所生，非麦而豆。民之所食，大抵豆饭藿?，一岁不收，民不厌糟糠。地方不满九百里，无二岁之所食。料，大王之卒，悉之不过三十万，而厮徒负养在其中矣。为除守徼亭障塞，见卒不过二十万而已。秦带甲百余万，车千乗，骑万匹，虎鸷挚之士，跿跔科头，贯頥奋㦸者，至不可胜计也。秦马之良，戎兵之众，探前蹶趹后蹄间三寻者，不可胜数也。山东之卒，被甲冐胄以㑹战，秦人捐甲徒裎以趋敌，左挈人头，右挟生虏。夫秦卒之与山东之卒也，犹孟贲之与怯夫也；以重力相压，犹乌获之与婴儿也。夫战孟贲、乌获之士，以攻不服之弱国，无以异于堕千钧之重，集于鸟卵之上，必无幸矣。诸侯不料兵之弱，食之寡，而听从人之甘言好辞，比周以相饰也，皆言曰：听吾计，则可以强霸天下。夫不顾社稷之长利，而听须臾之说，诖误人主者，无过于此者矣。大王不事秦，秦下甲据冝阳㫁，绝韩之上地，东取成臯、冝阳，则鸿台之宫、桑林之苑非王之有已。夫塞成臯，绝上地，则王之国分矣。先事秦则安矣，不事秦则危矣。夫造祸而求福，计浅而怨深，逆秦而顺赵，楚，虽欲无亡，不可得也。故为大王计，莫如事秦。秦之所欲莫如弱楚，而能弱楚者莫如韩。非以韩能强于楚也，其地势然也。今王西面而事秦，以攻楚为敝邑，秦王必喜。夫攻楚而私其地，转祸而说秦，计无便于此者也。是故秦王使使臣献书大王，御史须以决事。

韩王曰：客幸而教之，请比郡县，筑帝宫，祠春秋，称东藩効冝阳。

郑彊之走张仪于秦，曰：仪之使者必之楚矣。故谓太宰曰：公留仪之使者，强请西圗仪于秦，故因西请。秦王曰：张仪使人致上庸之地，故使使臣再拜谒秦王。秦王怒，张仪走。

冝阳之役，杨侹谓公孙显曰：请为公以五万攻西周，得之，是以九鼎市甘茂也。不然，秦攻西周，天下恶之，其救韩必疾，则茂事败矣。

秦围冝阳，游腾谓公仲曰：公何不与赵蔺、离石、祁以质许地，则楼缓必败矣。收韩、赵之地以临魏，楼?鼻必败矣。韩、赵为一，魏必倍秦，甘茂必败矣。以成阳资翟强于齐，楚必败矣。之须，秦必败。秦失魏，冝阳必不抜矣。为公仲谓向寿曰：禽困覆车，公破韩，辱公仲，公仲收国复事秦，自以为必可以封。今公与楚解，中封小令尹以桂阳。秦、楚合，复攻韩，韩必亡。公仲躬率其私徒以?于秦，愿公之熟计之也。向寿曰：吾合秦、楚，非以当韩也，子为我谒之。

公仲曰：秦、韩之交可合也。对曰：愿有复于公。谚曰：贵其所以贵者贵。今王之爱习公也，不如公孙郝；其智能公也，不如甘茂。今二人者皆不得亲于事矣，而公独与王主断于国者，彼有以失之也。公孙郝党于韩，而甘茂党于魏，故王不信也。今秦、楚争强，而公党于楚，是与公孙赫、甘茂同道也。公何以异之？人皆言楚之多变也，而公必之，是自为贵也。公不如与王谋其变也，善韩以备之。若此，则无祸矣。韩氏先以国从公孙郝，而后委国于甘茂，是韩公之雠也。今公言善韩以待楚，是外举不避雠也。

向寿曰：吾甚欲韩合。对曰：甘茂许公仲以武遂反冝阳之民，今公徒收之，甚难。向子曰：然则柰何武遂终不可得已？对曰：公何不以秦为韩求颕川于楚？此乃韩之寄地也。公求而得之，是令行于楚而以其地德韩也。公求而弗得，是韩、楚之怨不解而交走秦也。秦、楚争强，而公过楚以攻韩，此利于秦。向子曰：柰何？对曰：此善事也。甘茂欲以魏取齐，公孙郝欲以韩取齐。今公取宜阳以为功，收楚、韩以安之，而诛齐、魏之罪，是以公孙郝、甘茂之无事也。

客卿为韩谓秦王曰：韩珉之议，知其君不知异君，知其国不知异国。彼公仲者，秦势能诎之。以秦之强首之者，珉为疾矣。进齐、宋之兵至首垣，逺，薄梁、郭。所以不反魏者以为成，而过南阳之道，欲以四国西首也。所以不者，皆曰以燕亡于齐，魏亡于秦，陈、蔡亡于楚，此皆绝地形，群臣比周以蔽其上，大臣为诸侯轻国也。今王位正，张仪之贵，不得议公孙郝赫，是从臣不事大臣也。公孙郝之贵，不得议甘茂，则大臣不得事近臣矣。贵贱不相事，各得其位，辐辏以事其上，则群臣之贤不肖可得而知也。王之明一也。公孙郝甞疾齐、韩而不加贵，则为大臣不敢为诸侯轻国矣。齐、韩甞因公孙郝而不受，则诸侯不敢因群臣以为能矣。外内不相为，则诸侯之情伪可得而知也。王之明二也。公孙郝、樗里疾请无攻韩，陈四辟去，王犹攻之也。甘茂约楚、赵而反敬魏，是且搆我。茂且攻宜阳，王犹校之也。群臣之智无几于王之明者，臣故愿公仲之以国，国以待于王，而无自左右也。

或谓公仲曰：听者听国，非必听实也。故先王听谚言于市，愿公之听臣言也。公求中立于秦而弗能得也，善公孙郝以难甘茂，欢齐兵以劝止魏、楚、赵皆公之雠也，臣恐国之以此为患也，愿公之复求中立于秦也。

公仲曰：柰何？对曰：秦王以公孙郝为党于公而弗之听，甘茂不善于公而弗为公言。公何不因行愿以与秦王语？行愿之为秦王臣也，公臣请为公谓秦王曰：齐、魏合与离，于秦孰利？齐、魏别与合，于秦孰强？秦王必曰：齐、魏离则秦重，合则秦轻；齐、魏别则秦强，合则秦弱。臣即曰：今王听公孙郝以韩、秦之兵应齐而攻魏，魏不敢战，归地而合于齐，是秦轻也。臣以公孙郝为不忠。今王听甘茂以韩、秦之兵据魏而攻齐，齐不敢战，亦不求割地而合于魏，是秦轻也。臣以甘茂为不忠，故不如令韩中立以攻齐。齐王言救魏以劲之，齐、魏不能相听，必兵交。史王欲，则信公孙郝于齐，为韩取南阳，易榖川以归，此惠王之愿也。王欲，则信甘茂于魏，以韩、秦之兵据魏以拒齐，此武王之愿也。臣以为令韩以中立以攻劲齐，最秦之大急也。公孙郝党于齐而不肯言，甘茂薄而不敢谒也。此二人王之大患也，愿王之熟计之也。

公仲数不信于诸侯，诸侯锢之，南委国于楚，楚王弗听。苏代为谓楚王曰：不若听而备于其反也。朋之反也，常杖仗赵而畔楚，杖仗齐而畔秦。今四国锢之而无所入矣，亦甚患之。此方其为尾生之时也。

谓公叔曰：公欲得武遂于秦，而不患楚之能扬河外也。公不如令人恐楚王，而令人为公求武遂于秦。谓楚王曰：发重使为韩求武遂于秦。秦王听是令，得行于万乘之王也。韩得武遂，以限恨秦，无毋秦患，而德得楚。韩、楚之县而巳。秦不听，是秦、韩之怨深而交事楚也。

谓公叔曰：乗舟，舟漏而弗塞，则舟沉矣。塞漏舟而轻阳侯之波，则舟覆矣。今公自以为辨于薛公而轻秦，是塞漏舟而轻阳侯之波也，愿公之察也。

齐令周最使郑立韩扰而废公叔。周最患之，曰：公叔之与周君交也，今我使郑立韩櫌而废公叔。语曰：怒于室者色于市。今公叔怨齐无柰何也，必绝周君而深怨我矣。史舍曰：公行矣，请令公叔必重公。

周最行至郑，公叔大怒。史舍入见曰：周最固不欲来，使臣窃强之。周最不欲来，以为公也；使臣之强之也，亦以为公也。公叔曰：请闻其说。对曰：齐大夫诸子有犬，犬猛不可叱，叱之必噬人。客有请叱之者，疾视而徐叱之，犬不动；复叱之，犬遂无噬人之心。今周最固得事足下，而以不得巳之故来使，彼将礼陈其辞而缓其言，郑王必以齐王为不急，必不许也。今周最不来，他人必来。来使者无交于公，而欲德于韩，扰其使之必疾，言之必急，则郑王必许之矣。公叔曰：善。遂重周最。王果不许韩扰。

公仲使韩珉之秦求武遂，而恐楚之怒也。唐客谓公仲曰：韩之事秦也，且以求武遂也，非敝邑之所憎也。韩已得武遂，其形乃可以善楚，臣愿有言而不敢为楚计。今韩之父兄得众者，毎相韩，不能独立，势必不善。楚王曰：吾欲以国辅韩珉而相之，可乎？父兄恶珉，珉必以国保楚。公仲说，仕唐，客于诸公，而使之主韩、楚之事。

公仲以冝阳之故仇甘茂。其后秦归武遂于韩，巳而秦王固疑甘茂之以武遂解于公仲也。杜聊为公仲谓秦王曰：朋明也，愿因茂以事王。秦王大怒于甘茂。故樗里疾大说杜聊。

郑彊以金八百入秦以伐韩。冷向谓郑彊曰：公以八百金请伐人之与国，秦必不听公。公不如令秦五疑公叔。郑彊曰：何如？曰：公叔之攻楚也，以㡬瑟之存焉，故言伐，先楚也。今已令楚王奉几瑟，以车百乗居阳翟，令昭献转而与之处，旬有余，彼已角而几瑟，公叔之雠也，而昭献，公叔之人也。秦王闻之，必疑公叔为楚也。

公仲为韩、魏易地，公叔争之而不听，且亡。史惕谓公叔曰：公亡则易，必可成矣。公无辞以复反，且示天下轻公，公不若顺之。夫韩地易于上，则害于赵；魏易于下，则害于楚。公不如告楚、赵。楚、赵恶之。赵闻之，起兵临羊肠；楚闻之，发兵临方城。而易必败矣。

锜宣之教韩王取秦曰：为公叔具车百乗，言之楚，易三川。因令公仲谓秦王曰：三川之言曰，秦王必取我，韩王之心不可解矣。王何不试以襄子为质于韩，令韩王知王之不取三川也，因以出襄子而德太子。襄陵之役，毕长谓公叔曰：请毋用兵，而楚魏皆徳公之国矣。夫椘欲置公子咎髙必以兵临魏，公何不令人说昭子曰：战未必胜，请为子起兵以之魏。子有辞以母战，于是以太子与扁昭、阳扬、梁王皆徳公矣。公叔使冯君于秦，?留教阳向说秦王曰：留冯君以善韩臣，非上智也。主君不如善冯君而资之以秦。冯君广王而不听公叔以与太子争，则王泽布而害于韩矣。

韩公叔与几瑟争国，郑疆为椘王使于韩，矫以新城、阳人命丗子以与公叔争国。椘怒，将罪之。郑疆曰：臣之矫与之以为国也，臣曰世子得新城、阳人以与公叔争国而得全，魏必急韩氏。韩氏急，必悬命于楚，又何新阳人敢索？若战而不胜，?走而不死，今且以至，又安敢言地？楚王曰：善。乃弗罪。

韩公叔与几瑟争国中，庻子强谓太子曰：不若及齐师未入，急击公叔。太子曰：不可。战之于国中，国必分。对曰：事不成，身必危，尚何足以圗国之全为？太子弗听。齐师果入，太子出走。

齐明谓公叔曰：齐逐几瑟，楚善之。今楚欲善齐甚，公何不令齐王谓楚王：王为我逐几瑟以穷之。楚听，是齐楚合而几瑟走也。楚王弗听，是有隂于韩也。

公叔将杀几瑟。或谓公叔曰：太子之重公也，畏几瑟也。今几瑟死，太子无患，必轻公。韩大夫见王老，冀太子之用事也，固欲事之。太子外无几瑟之患，而内收诸大夫以自辅也，公必轻矣。不如无杀几瑟以恐太子，太子必终身重公矣。公叔且杀㡬瑟也。宋赫为谓公叔曰：㡬瑟之能为乱也，内得父兄而外得秦、楚也。今公杀之，大子无患，必轻公。韩大夫知王之老而太子定，必隂事之。秦、楚若无韩，必隂事伯婴。伯婴亦㡬瑟也，公不如勿杀伯婴，恐必隂保于公。韩大夫不能必其不入也，必不敢辅伯婴以为乱。秦、楚挟㡬瑟以塞伯婴，伯婴外无秦、楚之权，内无父兄之众，必不能为乱矣。此便于公。谓新城君曰：公叔、伯婴恐秦、楚之内㡬瑟也，公何不为韩求质子于楚？楚王听而入质子于韩，则公叔、伯婴必知秦、楚之不以㡬瑟为事也，必以韩合于秦、楚矣。秦、楚挟韩以窘魏，魏氏不敢东，是齐孤也。公又令秦求质子于楚，楚不听，则怨结于韩，韩挟齐、魏以盻楚，楚王必重公矣。公挟秦、楚之重以积德于韩，则公叔伯婴必以国事公矣。

胡衍之出㡬瑟于楚也，教公仲谓魏王曰：太子在椘，韩不敢离椘也。王公何不试奉公子咎而为之请太子。因令人谓椘王曰：韩立公子咎而弃几瑟，是王抱虚质也。王不如亟归几瑟，几瑟入，必以韩权报雠于魏而徳王矣。

几瑟亡之楚，椘将收秦而复之，谓?戎曰：废公叔而相几瑟者，椘也。今

几瑟亡之楚，楚又收秦而复之，几瑟入郑之日，韩椘之县已邑，公不如令秦王贺伯婴之立也。韩绝于椘，其事秦必疾。秦挟韩亲魏，齐椘后至者先亡，此王业也。

冷向谓韩咎曰：几瑟亡在椘，楚王欲复之甚。今椘兵十余万在方城之外，臣请令椘筑万家之都于雍氏之旁，韩必起兵以禁之，公必将矣。公因以椘韩之兵奉几瑟而内之，几瑟得入而徳公必以韩椘奉公矣。

楚令景鲤入韩，韩且内伯婴于秦，景鲤患之。冷向谓伯婴曰：太子入秦，秦必留太子而合楚，以复几瑟也。是太子反弃之。

楚围雍氏五月，韩令使者求救于秦，冠盖相望也，秦师不下殽。韩又令尚靳使秦，谓秦王曰：韩之于秦也，居为?蔽，出为鴈行。今韩已病矣，秦师不下殽。臣闻之，唇掲者其齿寒，愿大王之熟计之。宣太后曰：使者来者众矣，独尚子之言是。召尚子入，宣太后谓尚子曰：妾事先王日，先王以其髀加妾之身，妾困不支也。尽置其身妾之上，而妾弗重也。何也？以其少有利焉。今佐韩兵不众，粮不多，则不足以救韩。夫救韩之危，日费千金，独不可使妾少有利焉。

尚靳归书报韩王。韩王遣张翠。张翠称病，曰：行一县。张翠至，甘茂曰：韩急矣，先生病而来。张翠曰：韩未急也，且急矣。甘茂曰：秦，重国，智王也，韩之缓急莫不知。今先生言不急，可乎？张翠曰：韩急则折而入于楚矣，臣安敢来？甘茂曰：先生毋复言也。

甘茂入言秦王曰：公仲柄得秦师，故敢捍楚。今雍氏围而秦师不下殽，是无韩也。公仲且抑首而不朝，公叔且以国南合于楚。楚、韩为一，魏氏不敢不听，是楚以三国谋秦也。如此。则伐秦之形成矣。不识坐而待伐，孰与伐人之利？秦王曰：善。果下师于殽以救韩。

楚围雍氏，韩令冷向借救于秦。秦为发使，公孙昧入韩。公仲曰：子以秦为将救韩乎？其不乎？对曰：秦王之言曰：请道于南郑蓝田以入攻楚，出兵于三川以待。公殆不合军于南郑矣。

公仲曰：柰何？对曰：秦王必祖张仪之故谋。楚威王攻梁，张仪谓秦王曰：与楚攻梁，魏折而入楚，韩固其与也，是秦孤也。故不如出兵以劲魏。于是攻皮氏，魏氏劲，威王怒，楚与魏大战，秦取西河之外以归。今也其将阳言救韩而隂善楚。公恃秦而劲，必轻与楚战。楚隂得秦之不用也，必易与公相支也。公战胜楚，遂与公乗。楚易三川而归。公战不胜楚，楚塞三川而守之，公不能救也。臣甚恶其事。司马康三反之郢矣。甘茂与昭献遇于境，其言收玺，其实犹有约也。公仲恐，曰：然则柰何？对曰：公必先韩而后秦，先身而后张仪。臣以公不如亟以国合于齐、楚，秦必委国于公，以解伐。是公之所以外者仪而巳，其实犹之不失秦也。或谓韩公仲曰。夫挛子之相似者，惟其母知之而已。夫利害之相似者，唯智者知之而已。今公国其利害之相似，正如挛子之相似也。得其道为之，则主尊而身安。不得其道，则主卑而身危。今秦、魏之和成，而非公适两束之，则韩必谋矣。若韩随魏以善秦，是为魏从也，则韩䡖主卑矣。秦己善韩，必将置其所爱信者，令用事于韩以完之，是公危矣。今公与安成君为秦、魏之和，成固为福，不成亦为福。秦、魏之和成，而公适两束之，是韩为秦、魏之门戸也，是韩重而主尊矣。安成君东重于魏而西重于秦，操右契而为公责徳于秦魏之王，裂地而为诸侯，公之事也。若夫安韩魏而终身相公之下服，此主尊而身安矣。秦魏不终相聴者也。齐怒于不得魏，必欲善韩以塞魏，魏不聴秦，必务善韩以备秦。是公择布而割也。秦魏和则两国徳公，不和则两国争事。公所谓成为福，不成亦为福者也。?公之无疑也。

或谓公仲曰：今有一举而可以忠于主，便于国，利于身，?公之行之也。今天下散而事秦，则韩最轻矣。今天下合而离秦，则韩最弱矣。合离之相续，则韩最先危矣。此君国长民之大患也。今公以韩先合于秦，天下随之，是韩以天下事秦，秦之德韩也厚矣。韩与天下朝秦，而独厚取德焉，公行之计，是其于主也至忠矣。天下不合秦，秦令而不听，秦必起兵以诛不服，秦乆与天下结怨，搆难而兵不决，韩息士民以待其舋，公行之计，是其于国也大便也。昔者周佼以西周善于秦而封于梗阳，周启以东周善于秦而封于平原。今公以韩善秦，韩之重于两周也无先计，而秦之争机也万于周之时。今公以韩为天下先合于秦，秦必以公为诸侯，以明示天下。公行之计，是其于身大利也，愿公之加务也。

?王

韩咎立为君而未定也，其弟在周，周欲立，车百乗而送之，恐韩咎入韩之不立也。綦母恢曰：不如以百金从之。韩咎立，因以为戒。不立，则曰来効贼也。五国约而攻秦。楚王为从长，不能伤秦。兵罢而留于成臯。魏顺谓沛市丘君曰：五国罢，必攻沛市丘以偿兵费。君若资臣，臣请为君止天下之攻沛市丘。沛市丘君曰：善。因遣之。

魏顺南见楚王曰：王约五国而西伐秦，不能伤秦，天下且以是轻王而重秦，故王何不卜交乎？楚王曰：柰何？魏顺曰：天下罢，必攻沛市丘以偿兵费。王令之勿攻沛市丘。五国重，王且听王之言而不攻沛市丘；不重王，且反王之言而攻沛市丘。然则王之轻重必明矣。故楚王卜交而沛市丘存。

韩人攻宋，秦王大怒，曰：吾爱宋，与新城、阳晋同也。韩珉与我交而攻我，所甚爱，何也？苏代秦为韩说秦王曰：韩珉之攻宋，所以为王也。以韩之强，辅之以宋，楚、魏必恐，恐必西面事秦王，不折一兵，不杀一人，无事而割安邑，此韩珉之所以祷于秦也。秦王曰：吾固患韩之难知，一从一横，此其说何也？对曰：天下固令韩可知矣，韩固巳攻宋矣，其西事秦，以万乗自辅；不西事秦，则宋地不安矣。中国白头游敖之士，皆积智欲离秦、韩之交，伏轼结靷西驰者，未有一人言善韩者也；伏轼结靷东驰者，未有一人言善秦者也。皆不欲韩、秦之合者，何也？则晋、楚智而韩、秦愚也。晋、楚合，必伺韩、秦；韩、秦合，必圗晋、楚，请以决事。秦王曰：善。

或谓韩王曰：秦王欲出事于梁，而欲攻绛、安邑，韩计将安出矣？秦之欲伐韩以东闚周室甚，唯寐忘之。今韩不察，因欲与秦，必为山东大祸矣。秦之欲攻梁也，欲得梁以临韩，恐梁之不听也，故欲痛之以固交也。王不察，因欲中立，梁必怒于韩之不与，巳必折为秦用，韩必举矣。愿王熟虑之也。不如急发重使之赵、梁，约复为兄弟，使山东皆以锐师戍韩、梁之西边，非为此也，山东无以救亡。此万丗之计也。秦之欲并天下而王之也，不与古同。事之虽如子之事父，犹将亡之也；行虽如伯夷，犹将亡之也；行虽如桀、纣，犹将亡之也。虽善事之，无益也，不可以为存，适足以自令亟亡也。然则山东非能从亲合而相坚如一者，必皆亡矣。

谓郑王曰：昭?侯，一丗之明君也；申不害，一丗之贤士也。韩与魏，敌侔之国也。申不害与昭?侯执圭而见梁君，非好卑而恶尊也，非虑过而议失也。申不害之计事曰：我执珪于魏，魏君必得志于韩，必外靡于天下矣。是魏敝矣。诸侯恶魏，必事韩，是我俛免于一人之下，而信于万人之上也。夫弱魏之兵而重韩之权，莫如朝魏。昭厘侯听而行之，明君也；申不害虑事而言之，忠臣也。今之韩弱于始之韩，今之秦强于始之秦。今秦有梁君之心矣，而王与诸臣不事，为尊秦以定韩者，臣?以为王之明为不如昭?侯，而王之诸臣莫如申不害也。

昔者秦穆公一胜扵韩原而覇西州，晋文公一胜于城濮而定天子，此皆以一胜立尊令，成功名于天下。今秦数丗强矣，大胜以十数，小胜以百数，大之不王，小之不覇，名尊无?立，制令无?行。然而春秋用兵者，非以求主尊成王于天下也。昔先王之攻，有为名者，有为实者。为名者攻其心，为实者攻其形。昔者吴与越战，越人大败，保于㑹稽之上。吴人入越而戸抚之。越王使大夫种行成于吴，谓男为臣，女为妾，身执禽而随诸御。吴人果聴其辞，与成而不盟。此攻其心者也。其后越与呉战，呉人大败，亦谓男为臣，女为妾，反以越事呉之礼事越。越人不听也，遂残呉国而禽夫差。此攻其形者也。今将攻其心乎，宜使如呉；攻其形乎，宜使如越。夫攻形不如越，而攻心不如呉，而君臣上下、少长贵贱，毕呼霸王。臣?以为犹之井中而谓曰：我将为尔求火也。

东孟之㑹、聂政、阳坚刺相兼君，许异蹙列哀侯而殪之，立以为郑君。韩氏之众无不听令者，则许异为之先也。是故列哀侯为君，而许异终身相焉。而韩氏之尊许异也，犹其尊列哀侯也。今曰郑君不可得而为也，虽终身相之焉，然而吾弗为云者，岂不为过谋哉？昔齐桓公九合诸侯，未甞不以周襄王之命，然则虽尊襄王，桓公亦定霸矣。九合诸侯之尊桓公也，犹其尊襄王也，今日天子不可得而为也。虽为桓公，然而吾弗为云者，岂不为过谋而不知尊哉？韩氏之士数十万，皆戴列哀侯以为君，而许异独取相焉者，无他也。诸侯之君无不任事于周室也，而桓公独取霸者，亦无他也。今强国将有帝王之舋，而以国先者，此桓公、许异之?也，岂可不谓善谋㢤？夫先与强国之利，强国能王，则我必为之霸，强国不能王，则可以避其兵，使之无伐我。然则强国事成，则我立帝而霸。强国之事不成，犹之厚徳我也。今与强国，谓强国之事成则有福，不成则无患。然则先与强国者，圣人之计也。

韩阳役于三川而欲归，足强为之说韩王曰：三川服矣，王亦知之乎？役且共贵公子。王于是召诸公子役扵三川者而归之。

秦，大国也；韩，小国也。韩甚䟽秦而见亲秦。韩计之非金无以也，故卖羙人。羙人之贾贵，诸侯不能买，故秦买之三千金。韩因以其金事秦，秦反得其金与韩之羙人。韩之羙人因言于秦曰：韩甚䟽秦。从是观之，韩之羙人与金，其䟽秦乃始益明。故客有说韩者曰：不如止滛用，以是为金而事秦，是金必行，而韩之䟽秦不明。羙人知内行者也，故善为计者不见内行。张丑之合齐楚，讲于魏也，谓韩公仲曰：今公疾攻魏之郓运，魏急则必以地和于齐、楚，故公不如勿攻也。魏缓则必战，战胜，攻郓运而取之易矣。战不胜，则魏且内之。公仲曰：诺。张丑因谓齐、楚曰：韩已与魏矣，以为不然，则盍观公仲之攻也。公仲不攻，齐、楚恐，因讲于魏而不告韩。

谓韩相国曰：人之所以善扁鹊者，为有臃肿也。使善扁鹊而无臃肿也，则人莫之为之也。今君以所事善平原君者，为恶于秦也；而善平原君，乃所以恶于秦也。愿公之熟计之也。

韩相公仲珉使韩侈之秦，请攻魏，秦王说之。韩侈在唐。公仲死，韩侈谓秦王曰：魏之使者谓后相韩辰曰：公必为魏罪韩侈。韩辰曰：不可。秦王仕之，又与约事。使者曰：秦之仕韩侈也，以重公仲也。今公仲死，韩侈之秦，秦必弗入，又奚为挟之以恨魏王乎？韩辰患之，将听之矣。今王不召韩侈，韩侈且伏于山中矣。秦王曰：何意寡人如是之权也？令安伏。召韩侈而仕之。

韩珉相齐，令吏逐公畴竖，又大怒于周之留成阳君，谓韩珉曰：公以二人者为贤人也，所入之国因用之乎？则不如其处小国何也？成阳君为秦去韩公畴竖，楚王善之。今公因逐之，二人者必入秦、楚，必为公患，且明公之不善于天下。天下之不善公者，与欲有求于齐者，且收之以临齐而市。公谓山阳君曰：秦封君以山阳，齐封君以莒齐。秦非重韩，则贤君之行也。今楚攻齐取莒，上不交齐，次弗纳于君，是?齐、秦之威而轻韩也。山阳君因使之楚、

赵、魏攻华阳，韩谒急于秦，冠盖相望，秦不救。韩相国谓田苓曰：事急，愿公虽疾，为一　之行。田苓见穰侯，穰侯曰：韩急乎？何故使公来？田苓对曰：未急也。穰侯怒曰：是何以为公之主使乎？冠盖相望，告敝邑甚急，公言未急，何也？田苓曰：使韩急，则将变矣。穰侯曰：公无见王矣，臣请令发兵救韩。八日中，大败赵、魏于华阳之下。

韩氏逐向晋于周，周使成恢为之谓魏王曰：周必寛而反之，王何不为之先言？是王有向晋于周也。魏王曰：诺。成恢因为谓韩王曰：逐向晋者韩也，而还之者魏也，岂如道韩反之哉？是魏有向晋于周而韩王失之也。韩王曰：善。亦因请复之。

张登谓费緤曰：请令公子牟谓韩王曰：费緤，西周雠之，东周寳之，此其家万金，王何不召之以为三川之守？是緤以三川与西周戒也，必尽其家以事王。西周恶之，必効先王之器以止王，韩王必为之。西周闻之，必解子之罪。以止子之事。

魏王为九重之盟，且复天子。房喜谓韩王曰：勿听之也。大国恶有天子，而小国利之。王与大国弗听，魏安能与小国立之？

桓惠王、

建信君轻韩熈赵敖为谓建信君侯曰：国形有之而存，无之而亡者，魏也。不可无而从者，韩也。今君之轻韩、熈者，交善椘魏也。秦见君之交反善于楚、魏也，其收韩必重矣。从则韩轻，横则韩重，则无从轻矣。秦出兵于三川，则南围鄢，蔡、邵之道不通矣。魏急，其救赵必缓矣。秦举兵破邯郸，赵必亡矣。故君收韩可以无舋。

凡六十章，

战国䇿韩卷第八，平江路儒学正徐昭文校勘。