台湾建城议

轻识古籍

共 857字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-07 11:56

台湾建城议

台湾府治建城,众议皆以为难;然不过虑其土疏、地时震,虽成易毁,工役甚大,劳费无已时耳。不知设守重洋,与内地异;而台湾变乱,皆自内作,非御外寇比也。其地之门戸曰鹿耳门,近府治,号称天险。港容三舟,旁皆巨石,锋棱如劒㦸,舟行失尺寸,顷刻沉没。内设礮台,所恃以为固也。然往者

王师平郑克塽、近平朱一桂,皆乘风潮,水高港平,众艘奔赴,毫无阻碍。大兵一入,即获安平港巨舟,断贼去路,而招抚府市人民。南北路农商闻风络绎,捆载而至,相依以自保。物力既充,军气自倍。贼战不能胜、守无可据,惟散而逃耳。追而蹑之,隐死无地;故旬日可坐定也。曩令朱一桂有城可据,收府市人民财物以固守,南北路隔绝不通,大兵虽入,攻之不拔。坐守安平,旷日相持,兵罢食尽,欲由鹿耳门馈饷济师,则风潮不便,势难更入;智勇俱困,自拔之不能,遑言克敌哉!若谓筑城以御外寇,则又暗于形势者也。两征台湾,皆先整兵泊舟澎湖之南风澳,以候风潮。风潮之便,岁不过一时,时不过数日。若盗贼窃发,或外番窥伺,泊舟于澎湖,则夕至而朝捕之矣。至南、北二路可通之地虽多,然如南路之蛲港、北路之八掌溪、海翁港、鹿仔港、甲西二林、三林、中港、竹堑、蓬山,惟小舟可入。其巨港大舟可入者,不过南路之打狗、东港、北路之上淡水,其次则北路之笨港、咸水港耳。地远府治,纵有外寇,不取道于此,备设礮台,増益汛兵,朝夕巡视足矣。大洋之中,舟难久停;循数推理,绝无万有一然之虑也。凡暗于事理之人,妄议建置更革,未有不滋后患者。

国初以海贼入寇,议于海船可入处下梅花椿,不知黄河入海,气力峻猛,海船必不能溯流而上,妄于云梯关下桩覆舟,败苇遇桩而止,壅以浊流,数十年后,淤为平地,海口路塞,淮黄泛溢。

圣祖仁皇帝亲巡再三,指授方略,费

国帑钜万,仅乃复通。松江海潮出入之地,旧有戈船,底系铁索、铁菱,三角小毛,朝夕乘潮岀入,不知所事,或奏罢之。其后沙停成港,海潮大入而不能出,漂流崇明、太仓诸州县六七万家。盖害伏于无形,非明者不能见也。今议台湾筑城,毋乃?此!若不早遏,后此悔不可追矣。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报