志卷第五十 宋史九十七

志卷第五十 宋史九十七

开府仪同三司上柱国录军国重事前中书右丞相监修国史领经筵事都緫裁勑修

河渠七：

淮郡诸水。绍兴初，以金兵蹂践淮南，犹未退师。四年，诏烧毁扬州湾头港口牐、㤗州姜堰、通州白莆堰，其余诸堰并令守臣开决焚毁，务要不通敌船。又诏宣抚司毁拆真阳堰牐及真州陈公塘，无令走入运河，以资敌用。五年正月，诏淮南宣抚司募民开濬瓜州至淮口运河浅涩之处。乾道二年，以和州守臣言开。凿姥下河，东接大江，防捍敌人，检制盗贼。六年，淮东提举徐子寅言：“淮东塩课全仰河流通快，近运河浅涩，自扬州湾头港口至镇西山光寺前桥垜头计四百八十五丈，乞发五千余卒开濬。”从之。七年二月，诏令淮南漕臣自洪泽至龟山浅涩之处，如法开撩。淳熙三年四月，诏筑㤗州月堰，以遏潮水，从守臣张子正请也。八年，提举淮南东路常平茶塩赵伯昌言：“通州、楚州沿海旧有捍海堰，东距大海，北接塩城，袤一百四十二里。始自唐黜陟使李承实所建，遮护民田，屏蔽盐灶，其功甚大。歴时既久，颓圮不存。至本朝天圣改元，范仲淹为㤗州西溪塩官日，风潮泛溢，渰没田产，毁坏亭灶，有请于朝，调四万余夫修筑，三旬毕工，遂使海濒沮洳潟卤之地化为良田，民得奠居，至今頼之。自后寖失修治，才遇风潮怒盛，即有冲决之患。自宣和、绍兴以来，屡被其害，阡陌洗荡，庐舍漂流，人畜丧亡，不可胜数。每一修筑，必请朝廷大兴工役，然后可办。望令淮东常平茶塩司，今后捍海堰如有塌损，随时修葺，务要坚固，可以经乆。”从之。九年，淮南漕臣钱冲之言：“真州之东二十里有陈公塘，乃汉陈登濬源为塘，用救旱饥。大中祥符间，江淮制置发运置司真州，岁借此塘灌注长河，流通漕运。其塘周回百里，东、西、北三面倚山为岸，其南带东则系前人筑叠成堤，以受启闭。废坏岁乆，见有古来基趾，可以修筑，为旱乾溉田之备。凡诸场塩纲粮食漕运、使命徃还，舟舰皆仰之以通济，其利甚博。本司自发卒贴筑周回塘岸，建置斗门石〈石达〉各一所。乞扵扬子县尉阶衔内带‘兼主管陈公塘’六字。或有损坏，随时补筑，庶几乆远责有所归。”十二年，和州守臣请扵千秋涧置斗门，以防麻澧湖水泄入大江。遇岁旱灌溉田畴，实为民利。十四年，扬州守臣熊飞言：“扬州运河惟藉瓜洲、真州两牐潴积。今河水走泄，縁瓜洲上、中二牐乆不修治，独潮牐一坐，转运、提盐及本州共行修整，然迫近江潮，水势冲激，易致损坏，真州二牐亦复损漏，令有司葺理上下二牐，以防走泄。”从之。绍熙五年，淮东提举陈损之言：“高邮、楚州之间陂湖渺漫，茭葑弥满，宜剏立堤堰以为潴泄，庶几水不至扵泛溢，旱不至扵乾涸。乞兴筑自扬州江都县至楚州淮隂县三百六十里，又自高邮、兴化至塩城县二百四十里，其隄岸傍开一新河以通舟船，仍存旧堤以捍风浪，栽柳十余万株，数年后隄岸亦牢，其木亦可备修补之用。兼扬州柴墟镇旧有隄牐，乃㤗州泄水之处，其牐坏乆，亦扵此剏立斗门，西引盱眙、天长以来众湖之水，起自扬州江都，经由高邮及楚州寳应、山阳，北至淮隂，西达于淮，又自高邮入兴化，东至塩城而极扵海。又㤗州海陵南至扬州㤗兴而彻于江。共为石〈石达〉十三、斗门七。乞以绍熙堰为名，镵诸坚石。”淮田多沮洳，因损之筑隄捍之，得良田数百万顷。奏闻，除直秘阁、淮东转运判官。淛江通大海，日受两潮。梁开平中，钱武肃王始筑捍海塘，在候潮门外，潮水昼夜冲激，版筑不就，因命彊弩数百以射潮头，又致祷胥山祠。既而潮避钱塘，东击西陵，遂造竹器，积巨石，植以大木，堤岸既固，民居乃奠。逮宋大中祥符五年，杭州言淛江击西北岸益坏，稍逼州城，居民危之。即遣使者同知杭州戚纶、转运使陈尧佐画防捍之策，纶等因率兵力，籍梢楗以护其冲。七年，纶等既罢去，发运使李溥、内供奉官卢守懃经度，以为非便，请复用钱氏旧法，实石扵竹笼，倚叠为岸，固以桩木，环亘可七里，斩材役工凡数百万，逾年乃成。而钩末壁立以捍潮势，虽湍涌数丈，不能为害。至景祐中，以淛江石塘积乆不治，人患垫溺，工部郎中张夏出使，因置捍江兵士五指挥，专采石修塘，随损随治，众頼以安。邦人为之立祠，朝廷嘉其功，封宁江侯。及高宗绍兴末，以钱塘石岸毁裂，潮水漂涨，民不安居，令转运司同临安府修筑。孝宗乾道九年，钱塘庙子湾一带石岸复毁于怒潮，诏令临安府筑填江岸，增砌石塘。淳熙改元，复令有司：“自今江岸冲损，以乾道修治为法。”理宗寳祐二年十二月，监察御史兼崇政殿说书陈大方言：“江潮侵啮堤岸，乞戒饬殿、步两司帅臣同天府守臣措置修筑，留心任责，或有溃决，咎有攸归。”三年十一月，监察御史兼崇

政殿说书李衢言：“国家驻跸钱塘，今逾十纪。惟是淛江东接海门，胥涛澎湃，稍越故道，则冲啮堤岸，荡析民居，前后不知其几。庆历中，造捍江五指挥，兵士每指挥以四百人为额，今所管才三百人，乞下临安府拘收，不许占破。及从本府收买桩石，沿江置塲桩管，不得移易他用。仍选武臣一人习扵修江者，随其资格，或以副将，或以路分钤辖系衔，专一钤束修江军兵。值有摧损，随即修补；或不胜任，以致江潮冲损堤岸，即与责罚。”临安西湖周回三十里，源出于武林泉。钱氏有国，始置撩湖兵士千人，专一开濬。至宋以来，稍废不治，水涸草生，渐成葑田。元祐中，知杭州苏轼奏谓：“杭之为州，本江海故地，水泉咸苦，居民零落。自唐李泌始引湖水作六井，然后民足扵水，井邑日富，百万生聚，待此而食。今湖狭水浅，六井尽坏，若二十年后尽为葑田，则举城之人复饮咸水，其势必耗散。又放水溉田，濒湖千顷，可无凶岁。今虽不及千顷，而下湖数十里间，茭菱谷米，所获不赀。又西湖深阔，则运河可以取足扵湖水，若湖水不足，则必取足于江潮。潮之所过，泥沙浑浊，一石五斗，不出三载，輙调兵夫十余万开濬。又天下酒官之盛如杭岁课二十余万缗，而水泉之用，仰给扵湖。若湖渐浅狭，少不应沟，则当劳人远取山泉，岁不下二十万工。”因请降度牒减价出卖，募民开治。禁自今不得请射、侵占种植及脔葑为界，以新旧菱荡课利钱送钱塘县收掌，谓之开湖司公使库，以备逐年雇人开葑撩浅，县尉以“管勾开湖司公事”系衔。轼既开湖，因积葑草为堤，相去数里，横跨南北两山，夹道植柳，林希榜曰“苏公堤。”行人便之，因为轼立祠堤上。绍兴九年，以张澄奏请，命临安府招置厢军兵士二百人，委钱塘县尉兼领其事，专一濬湖，若包占种田，沃以粪土，重寘于法。十九年，守臣汤鹏举奏请重开。乾道五年，守臣周淙言：“西湖水面唯务深阔，不容填溢，并引入城内诸井，一城汲用，尤在涓洁。旧招军士止有三十余人，今宜增置撩湖军兵，以百人为额，专一开撩。或有种植茭菱，因而包占，增叠堤岸，坐以违制。”九年，临安守臣言：“西湖冒佃侵多，葑菱蔓延，西南一带，已成平陆。而濒湖之民，每以葑草围裹，种植荷花，骎骎不已。恐数十年后，西湖遂废，将如越之鉴湖，不可复矣。乞一切芟除，务令净尽，禁约居民，不得再有围裹。”从之。临安运河在城中者，日纳潮水，沙泥浑浊，一汛一淤，比屋之民，委弃草壤，因循填塞。元祐中，守臣苏轼奏谓：“熙宁中通判杭州时，父老皆云苦运河淤塞，率三五年常一开濬，不独劳役兵民，而运河自州前至北郭，穿阛阓中盖十四五里。每将兴工，市肆汹动，公私骚然。自胥吏、壕砦兵级等，皆能恐喝人户，或云当于某䖏置土，某䖏过泥水，则居者皆有失业之忧，既得重赂，又转而之他。及工役既毕，则房廊邸舍，作践狼籍，园圃隙地，例成丘阜，积雨荡濯，复入河中，居民患厌，未易悉数。若三五年失开，则公私壅滞，以尺寸水行数百斛舟，人牛力尽，跬步千里，虽监司使命，有数日不能出郭者。询其所以频开屡塞之由，皆云龙山淛江两闸，泥沙浑浊，积日稍乆，便及四五尺，其势当然，不足恠也。寻刬刷捍江兵士及诸色厢军，得一千人，七月之间，开濬茆山、盐桥二河，各十余里，皆有水八尺，自是公私舟船通利。三十年以来，开河未有若此深快者。然潮水日至，淤塞犹昔，则三五年间，前功复弃。今扵钤辖司前置一牐，每遇潮上，则暂闭此牐，候潮平水清复开，则河过阛阓中者，永无潮水淤塞、开淘骚扰之患。”诏从其请，民甚便之。绍兴三年十一

月，宰臣奏开修运河浅涩。帝曰：“可发旁郡厢军、壮城、捍江之兵，至扵廪给之费，则不当吝。”宰臣朱胜非等曰：“开河非今急务，而餽饷艰难，为害甚大。时方盛寒，役者良苦。临流居人侵塞河道者，悉当迁避。至扵畚牐所经，沙泥所积，当预空其处，则居人及富家以僦屋取赀者皆非便。恐议者以为言。”帝曰：“禹卑宫室而尽力扵沟洫，浮言何恤焉！”八年，又命守臣张澄发厢军、壮城兵千人，开濬运河堙塞，以通徃来舟楫。隆兴二年，守臣吴芾言：“城里运河，先已措置北梅家桥、仁和仓、斜桥三所作坝，取西湖六䖏水口通流灌入。府河积水至望仙桥以南至都亭驿一带，河道地势，自昔高峻。今欲先扵望仙桥城外保安牐两头作坝，却扵竹车门河南开掘水道，车戽运水，引入保安门通流入城。遂自望仙桥以南开至都亭驿桥，可以通彻积水，以备缓急。计用工四万。”从之。乾道三年六月，知荆南府王炎言：“临安居民繁伙，河港堙塞，虽屡开导，縁裁减工费，不能迄功。臣尝措置开河钱十万缗，乞候农暇，特诏有司，用此专充开河支费，庶几河渠复通，公私为利。”上俞其请。四年，守臣周淙出公帑钱招集游民，开濬城内外河，疏通淤塞，人以治办称之。淳熙二年，两淛漕臣赵磻老言：“临安府长安牐至许村巡检司一带，漕河浅涩，请出钱米，发两岸人户出力开濬。”又言：“欲扵通江桥置板牐，遇城中河水浅涸，启板纳潮，继即下板固护水势，不得通舟。若河水不乏，即收牐板，听舟楫徃还为便。”七年，守臣吴渊言：“万松岭两旁古渠，多被权势及百司公吏之家造屋侵占，及内砦前石桥、都亭驿桥南北河道居民多抛粪土瓦砾，以致填塞，流水不通。今欲分委两通判监督地分厢巡，逐时点检，勿令侵占并抛飏粪土。秩满，若不淤塞，各减一年磨勘；违，展一年，以示劝惩。”十四年七

月，不雨。臣僚言：“窃见奉口至北新桥三十六里，断港绝潢，莫此为甚。今宜开濬，使通客船，以平谷直。”从之。盐官海水。嘉定十二年，臣僚言：“盐官去海三十余里，旧无海患，县以盐灶颇盛，课利易登。去岁海水泛涨，湍激横冲沙岸每一溃裂，常数十丈，日复一日，浸入卤地，芦洲港渎，荡为一壑。今闻潮势深入，逼近居民，万一春水骤涨，怒涛犇涌，海风佐之，则呼吸荡出，百里之民，宁不俱葬鱼腹乎？况京畿赤县，宻迩都城，内有二十五里塘，直通长安牐，上彻临平，下接崇德，漕运徃来，客船络绎，两岸田畆，无非沃壤。若海水径入于塘，不惟民田有咸水渰没之患，而里河堤岸亦将有溃裂之忧。乞下淛西诸司，条具筑捺之策，务使捍堤坚壮，土脉充实，不为怒潮所冲。”从之。十五年，都省言：盐官县海塘冲决，命淛西提举刘垕专任其事。既而垕言：县东接海盐，西距仁和，北抵崇德、德清，境连平江、嘉兴、湖州，南濒大海，元与县治相去四十余里。数年以来，水失故道，早晚两潮，奔冲向北，遂致县南四十余里尽沦为海。近县之南，元有捍海古塘亘二十里，今东西两叚并已沦毁，侵入县两旁又各三四里，止存中间古塘十余里。万一水势冲激不已，不惟盐官一县不可复存，而向北地势卑下，所虑咸流入苏、秀、湖三州等处，则田畆不可种植，大为利害。详今日之患，大槩有二：一曰陆地沦毁，二曰咸潮泛溢。陆地沦毁者，固无力可施，咸潮泛溢者，乃因捍海古塘冲损，遇大潮必盘越流注北向，宜筑土塘以捍咸潮。所筑塘基址，南北各有两处，在县东近南则为六十里咸塘，近北则为袁花塘。在县西近南亦曰咸塘，近北则为淡塘。亦尝验两处土色虚实，则袁花塘、淡塘差胜咸塘，且各近里，未至与海潮为敌。势当东就袁花塘，西就淡塘修筑，则可以御县东咸潮盘溢之患。其县西一带淡塘，连县治左右共五十余里，合先修筑。兼县南去海一里余，幸而古塘尚存，县治民居尽在其中，未可弃之度外。今将见管桩石，就古塘稍加工筑叠一里许，为防护县治之计。其县东民户日筑六十里咸塘，万一又为海潮冲损，当计用桩木修筑袁花塘以捍之。上以为然。

明州水。绍兴五年，明州守臣李光奏：“明、越陂湖，专溉农田，自庆历中始有盗湖为田者。三司使切责漕臣，严立法禁。宣和以来，王仲薿守越，楼异守明，剏为应奉，始废湖为田，自是岁有水旱之患。乞行废罢，尽复为湖。如江东、西之圩田，苏、秀之围田，皆当讲究兴复。”诏逐路转运司相度闻奏。乾道五年，守臣张津言：“东钱湖容受七十二溪，方圆广阔八百顷，傍山为固，叠石为塘八十里。自唐天寳三年，县令陆南金开广之。国朝天禧元年，郡守李夷庚重修之，中有四牐七堰，凡遇旱涸，开牐放水，溉田五十万畆。比因豪民扵湖塘浅岸渐次包占，种植菱荷，障塞湖水。绍兴十八年，虽曾检举约束，尽罢请佃。岁久菱根蔓延，渗塞水脉，致妨蓄水。兼塘岸间有低塌处，若不淘濬修筑，不惟寖失水利，兼恐塘埂相继摧毁。乞候农?趂时开凿，因得土修治埂岸，实为两便。”从之。鄞县水。嘉定十四年，庆元府言：“鄞县水自四明诸山溪涧会至他山，置堰小泾，下江入河，所入上河之水，专溉民田，其利甚博。比因淤塞，堰上山觜少有溪水流入上河，自春徂夏不雨，令官吏发卒开淘沙觜及濬港汊，又于堰上垒叠沙石，逼使溪流尽入上河，其他山水入府城南门一带，有碶牐三所，曰乌金，曰积渎，曰行春。乌金碶又名上水碶，昔因倒损，遂捺为坝，以致淤沙在河，或遇溪流聚涌，时复冲倒所捺坝走泄水源。行春桥又名南石碶，碶面石板之下，岁乆损坏空虚，每受潮水演溢奔突出于石缝，以致咸潮衮入上河。其县东管有道士堰，至白鹤桥一带，河港堙塞，又有朱頼堰，与行春等碶相连，堰下江流通彻大海。今春阙雨，上河乾浅，堰身塌损，以致咸潮透入上河，使农民不敢车注溉田。乞修砌上水、乌金诸处坝堰，仍选清彊能干职官，专一提督。”润州水。绍兴七年，两淛转运使向子諲言：“镇江府吕城、夹冈形势高仰，因春夏不雨，官漕艰勤，寻遣官属李涧询究练湖本末，始知此湖在唐永㤗间已废而复兴。今堤岸弛禁，致有侵佃冒决，故湖水不能潴蓄，舟楫不通，公私告病。若夏秋霖潦，则丹阳、金坛、延陵一带良田亦被渰没。臣已令丹阳知县朱穆等增置二斗门、一石〈石达，〉及修补隄防，尽复旧迹，庶为永久之利。”乾道七年，以臣僚言：“丹阳练湖幅员四十里，纳长山诸水，漕渠资之。故古语云：‘湖水寸，渠水尺。’在唐之禁甚严，盗决者罪比杀人。本朝寖缓其禁以惠民，然修筑严甚。春夏多雨之际，潴蓄盈满；虽秋无雨，漕渠或浅，但泄湖水一寸，则为河一尺矣。兵变以后，多废不治，堤岸圮阙，不能贮水，彊家因而专利，耕以为田，遂致淤淀。岁月既乆，其害滋广。望责长吏濬治堙塞，立为盗决侵耕之法，著于令。庶几练湖渐复其旧，民田获灌溉之利，漕渠无浅涸之患。”诏两淛漕臣沈度专一措置修筑。庆元五年，两淛转运、淛西提举言：“以镇江府守臣重修吕城两牐毕，再造一新牐以固隄防，庶为便利。”从之。淛西运河，自临安府北郭务至镇江江口牐，六百四十一里。淳熙七年，帝因辅臣奏金使徃来事，曰：“运河有浅狭䖏，可令守臣以渐开濬，庶不扰民。”至十一年冬，臣僚言：“运河之濬，自北关至秀州杉靑，各有堰牐，自可潴水。惟沿河上塘有小堰数䖏，积乆低陷，无以防遏水势，当以时加修治。兼沿河下岸泾港极多，其水入长水塘、海盐塘、华亭塘，由六里堰下私港散漫悉入江湖，以私港深、运河浅也。若修固运河下岸一带泾港自无走泄。又自秀州杉靑至平江府盘门，在太湖之际，与湖水相连，而平江阊门至常州，有枫桥、许墅、乌角溪、新安溪、将军堰，亦各通太湖，如遇西风，湖水由港而入，皆不必濬。惟无锡五泻牐损坏累年，常是开堰，彻底放舟。更江隂军河港势低，水易走泄，若从旧修筑，不独潴水可以通舟，而无锡、晋陵间所有阳湖，亦当积水，而四傍田畆皆无旱暵之患。独自常州至丹阳县，地势高仰，虽有犇牛、吕城二牐，别无湖港潴水。自丹阳至镇江，地形尤高，虽有练湖，縁湖水日浅，不能济远，雨晴未几，便觉乾涸。运河浅狭，莫此为甚，所当先濬。”上以为然。至嘉定间，臣僚又言：“国家驻跸钱塘，纲运粮饷，仰给诸道，所系不轻。水运之程，自大江而下至镇江则入牐，经行运河，如履平地。川广巨舰，直抵都城，盖甚便也。比年以来，镇江牐口河道淤塞，不复通舟。乞令漕臣同淮东总领及本府守臣公共措置开撩。”越州水：鉴湖之广，周回三百五十八里，环山三十六源。自汉永和五年，会稽太守马臻始筑塘，溉田九千余顷。至宋初八百年间，民受其利。岁月寖远，濬治不时，日乆堙废，濒湖之民，侵耕为田。熙宁中，盗为田九百余顷。尝遣庐州观察推官江衍经度其宜，凡为湖田者两存之，立碑石为界，内者为田，外者为湖。政和末，为郡守者务为进奉之计，遂废湖为田，赋输京师。自时奸民私占为田益众，湖之存者亡几矣。绍兴二十九年十月，帝谕枢宻院事王纶曰：“徃年宰执尝欲尽乾鉴湖，云可得十万斛米。朕谓若遇岁旱，无湖水引灌，则所损未必不过之。凡事湏远虑可也。”隆兴元

年，绍兴府守臣吴芾言：“鉴湖自江衍所立碑石之外，今为民田者又一百六十五顷，湖尽堙废。今欲发四百九十万工，扵农隙接续开凿，又移壮城百人，以备撩漉濬治。差彊干使臣一人，以‘巡辖鉴湖隄岸’为名。”二年，芾又言：“修鉴湖全藉斗门、堰牐蓄水，都泗堰牐尤为要害。凡遇纲运及监司使命舟船经过，堰兵避免车拽，必欲开牐通放，以致启闭无时，失泄湖水。且都泗堰因高丽使徃来，宣和间方置牐，今乞废罢。”其后芾为刑部侍郎，复奏：“自开鉴湖，溉废田二百七十顷，复湖之旧。又修治斗门、堰牐十三所，夏秋以来，时雨虽多，亦无泛溢之患，民田九千余顷，悉获倍收，其为利较然可见。乞将江衍原立禁牌，别定界至，则隄岸自然牢固，永无盗决之虞。”绍兴初，高宗次越，以上虞县梁湖堰东运河浅澁，令发六千五百余工，委本县令、佐监督濬治。既而都省言：余姚县境内运河浅澁，坝牐隳坏，阻滞纲运。遂命漕臣发一万七千余卒，自都泗堰至曹娥塔桥，开撩河身夹塘，诏漕司给钱米。萧山县西兴镇通江两牐，近为江沙壅塞，舟楫不通。乾道三年，守臣言：“募人自西兴至大江疏沙河二十里，并濬牐里运河十三里，通便纲运，民旅皆利。复恐潮水不定，复有填淤，且通江六堰，纲运至多，宜差注指使一人，专以‘开撩西兴沙河’系衔，及发捍江兵士五十名，专充开撩沙浦，不得杂役，仍从本府起立营屋居之。”常州水：隆兴二年，常州守臣刘唐稽言：“申、利二港，上自运河发流，经营囬复，至下流析为二道：一自利港，一自申港，以达于江。縁江口每日潮汐带沙填塞上流游泥淤积，流泄不通。而申港又以江隂军钉立标楬，拘拦税船。每潮来，则沙泥为木标所壅，淤塞益甚。今若相度开此二河，但下流申、利二港并隷江隂军，若议定深阔丈尺，各扵本界开淘，庶恊力皆办。又孟渎一港在犇牛镇西，唐孟简所开，并宜兴县界沿湖旧百渎皆通宜兴之水借以疏泄。近岁阻于吴江石塘，流行不快，而沿湖河港所谓百渎，存者无几。今若开通，委为公私之便。”至乾道二年，以漕臣姜诜等请，造蔡泾牐及开申港上流横石，次濬利港以泄水势。六年三月，又命两淛运副刘敏士、淛西提举芮辉于新泾塘置牐堰，以捍海潮。杨家港东开河置牐，通行盐船。仍差牐官一人，兵级十五人，以时启闭挑撩。五月，又以两淛转运司并常州守臣言，填筑五泻上下两牐，及修筑牐里堤岸，仍于郭渎港口舜郎庙侧水聚会处，筑捺硬坝，以防走泄运水。委无锡知县主掌钥匣，遇水深六尺，方许开牐，通放客舟。淳熙五年，以漕臣陈岘言，于十月募工开濬无锡县以西横林、小井及犇牛、吕城一带地高水浅之处，以通漕舟。九年，知常州章冲奏：

常州东北曰深港、利港、黄田港、夏港、五斗港，其西曰灶子港、孟渎、㤗伯渎、烈塘，江隂之东曰赵港、白沙港、石头港、陈港、蔡港、私港、令节港，皆古人开导以为溉田无穷之利者也。今所在堙塞，不能灌溉。臣尝讲求其说，抑欲不劳民，不费财，而漕渠旱不乾，水不溢，用力省而见功速，可以为悠久之利者，在州之西南曰白鹤溪，自金坛县洮湖而下，今浅狭特七十余里，若用工濬治，则漕渠一带无乾涸之患。其南曰西蠡河，自宜兴太湖而下，止开濬二十余里，若更令深远，则太湖水来，漕渠一百七十余里可免濬治之扰。至若望亭堰牐，置于唐之至德，而彻于本朝之嘉祐，至元祐七年复置，未几又毁之。臣谓设此堰牐有三利焉：阳羡诸渎之水犇趋而下，有以节之，则当潦岁，平江三邑必无下流滛溢之患，一也。自常州至望亭一百三十五里，运河一有所节，则沿河之田旱岁资以灌溉，二也。每岁冬春之交，重纲及使命徃来，多苦浅涸，今启闭以时，足通舟楫，后免车畆灌注之劳，三也。诏令相度开濬。

嘉㤗元年，守臣李珏言：

州境北边扬子大江，南并太湖，东连震泽，西据滆湖，而漕渠界乎其间。漕渠两傍曰白鹤溪、西蠡河、南戚氏、北戚氏、直湖州港，通于二湖；曰利浦、孟渎、烈塘、横河、五泻诸港，通于大江。而中间又各自为支沟断汊，曲绕叅错，不以数计。水利之源，多于他郡，而常苦易旱之患，何哉？臣尝询访其故，漕渠东起望亭，西上吕城，一百八十余里，形势西高东下，加以岁久浅淤，自河岸至底，其深不满四五尺。常年春雨连绵，江湖泛涨之时，河流忽盈骤减。连岁雨泽愆阙，江湖退缩，渠形尤亢。间虽得雨，水无所受，旋即走泄，南入于湖，北归大江，东径注于吴江。晴未旬日，又复乾涸。此其易旱一也。至若两傍诸港，如白鹤溪、西蠡河、直湖、烈塘、五泻堰，日为沙土淤涨。遇潮高水泛之时，尙可通行舟楫。若值小汐乆晴，则俱不能通。应自余支沟别港，皆已堙塞。故虽有江湖之浸，不见其利，此其易旱二也。况漕渠一带，纲运扵是经由，使客于此徃返，每遇水涩，纲运便阻。一入冬月，津送使客，作埧车水，科役百姓，不堪其扰，岂特溉田缺事而已。望委转运、提举常平官同本州相视漕渠并彻江湖之处，如法濬治，尽还昔人遗迹，及于望亭修建上下二牐，固护水源。从之。升州水。乾道五年，建康守臣张孝祥言：“秦淮之水流入府城，别为两派：正河自镇淮新桥直注大江；其为青溪，自天津桥出栅砦门，亦入扵江。縁栅砦门地近为有力者所得，遂筑断靑溪水口，剙为花圃，每水流暴至，则泛溢浸荡，城内居民尤被其害。若访古而求，使青溪直道大江，则建康永无水患矣。”既而汪澈奏扵西园依异时河道开濬，使水通栅门入。从之。先是，孝祥又言：“秦淮水三源：一自华山由句容，一自庐山由溧水，一自溧水由赤山湖，至府城东南，合而为一，萦廻绵亘三百余里，溪、港、沟、浍之水尽归焉，流上水门，由府城入大江。旧上、下水门展阔，自兵变后砌叠稍狭，虽便于一时防守，实遏水源，流通不快。兼两岸居民填筑河岸，添造屋宇，若禁民不许侵占，秦淮既复故道，则水不泛溢矣。又府东门号陈二渡，有顺圣河，正分秦淮之水，每遇春夏天雨连绵，上源犇涌，则分一派之水，自南门外直入于江，故秦淮无泛滥之患。今一半淤塞为田，水流不通，若不惜数畆之田，疏导之以复古迹，则其利尤倍。”其后汪澈言：“水潦之害，大抵縁建康地势稍低，秦淮既泛，又大江湍涨，其势湓溢，非由水门窄狭，居民侵筑所致。且上水门砌叠䖏正不可阔，阔则春水入城益多。自今指定上、下水门砌叠䖏不动，夹河居民之屋亦不毁除，止去两岸积坏，使河流通快。况城中系行宫东南王方，不宜开凿。”从之。嘉定五年，守臣黄度言：“府境北据大江，是为天险。上自采石，下达?步，千有余里，共置六渡：一曰烈山渡，籍于常平司，岁有河渡钱额；五曰南浦渡、龙湾渡、东阳渡、大城堽渡、冈沙渡，籍于府司，亦有河渡钱额。六渡岁为钱万余缗。历时最乆，舟楫废坏，官吏、篙工初无廪给，民始病济，而官漫不省，遂至奸豪冒法，别置私渡，左右旁午。由是官渡济者绝少，乃听吏卒苛取以充课，徒手者犹惮徃来，而车檐牛马几不敢行，甚者扼之中流，以邀索钱物。窃以为南北津渡，务在利涉，不容简忽而但求征课。臣已为之缮治舟舰，选募篙梢，使远䖏巡检兼监渡官，于诸渡月解钱则例，量江面阔狭，计物货重轻，斟酌裁减，率三之一或四之一，自人车牛马皆有定数，雕牓约束，不得过收邀阻。乞觅裒一岁之入，除烈山渡常平钱如额解送，其余诸渡以二分充修船之费，而以其余给官吏、篙梢、水手食钱，令监渡官逐月照数支散，有余则解送府司，然后尽绝私渡，不使奸民逾禁。”从之。秀州水。秀州境内有四湖：一曰柘湖，二曰淀山湖，三曰当湖，四曰陈湖。东南则柘湖自金山浦、小官浦入于海；西南则淀山湖自芦歴浦入于海；西北则陈湖自大姚港、朱里浦入于吴松江；其南则当湖自月河、南浦口、澉浦口亦达于海。支港相贯。乾道二年，守臣孙大雅奏请扵诸港浦分作牐或斗门，及张泾堰两岸剏筑月河，置一牐，其两柱金口基址，并以石为之，启闭以时，民赖其利。十三年，两淛转运副使张叔献言：“华亭东南枕海，西连太湖，北接松江，江北复控大海，地形东南最高，西北稍下。柘湖十有八港，正在其南，故古来筑堰以御咸潮。元祐中，扵新泾塘置牐，后因沙淤废毁。今除十五䖏筑堰及置石〈石达〉外，独有新泾塘、招贤港、徐浦塘三䖏，见有咸潮奔冲，渰塞民田。今依新泾塘置牐一所，又扵两旁贴筑咸塘，以防海潮透入民田。其相近徐浦塘，元系小派，自合筑堰。又欲于招贤港更置一石〈石达，〉兼杨湖岁久，今稍浅淀，自当开濬。”上曰：“此牐湏当为之。方今邉事宁息，惟当以民事为急。民事以农为重，朕观汉文帝诏书，多为农而下。今置牐，其利乆远，不可惮一时之劳。”十五年，以两淛路转运判官吴坰奏请，命淛西常平司措置钱谷，劝谕人户，扵农隙并力开濬华亭等䖏沿海三十六浦堙塞，决泄水势，为永乆利。乾道七年，秀州守臣丘崈奏：“华亭县东南大海，古有十八堰捍御咸潮，其十七乆皆捺断，不通里河，独有新泾塘一所不曾筑捺，海水徃来，遂害一县民田。縁新泾旧堰迫近大海，潮势湍急，其港面阔，难以施工，设或筑捺，决不经乆。运港在泾塘向里二十里，比之新泾水势稍缓，若就此筑堰，决可永乆。堰外凡管民田，皆无咸潮之害。其运港止可捺堰，不可置牐，不惟濒海土性虚燥，难以建置，兼一日两潮，通放盐运，不减数十百艘，先后不齐，比至通放尽绝，势必昼夜启而不闭，则咸潮无縁断绝。运港堰外别有港汊大小十六，亦合兴修。”从之。八年，崈又言：“兴筑捍海塘堰，今已毕工，地理阔远，全藉人力固护。乞令本县知、佐兼带‘主管塘堰职事’系衘，秩满，视有无损坏以为殿最。仍令巡尉据地分巡察。”诏特转丘崈左承议郎，令所筑华亭捍海塘堰，趂时栽种芦苇，不许樵采。

九年，又命华亭县作监牐官，招收土军五十人，巡逻堤堰，专一禁戢，将卑薄䖏时加修捺。令知县、县尉并带‘主管堰事。’则上下恊心，不致废坏。淳熙九年，又命守臣赵善悉发一万工，修治海盐县常丰牐及八十一堰埧，务令高牢，以固护水势，遇旱可以潴积。十年，以淛西提举司言，命秀州发卒濬治华亭鄕鱼祈塘，使接松江太湖之水，遇旱即开西牐堰放水入泖湖，为一县之利。苏州水。乾道初，平江守臣沈度、两淛漕臣陈弥作言：“疏濬崐山、常熟县界白茆等十浦，约用三百万余工。其所开港浦，并通彻大海，遇潮则海内细沙随泛以入，潮退则沙泥沉坠，渐致淤塞。今依旧招置阙额开江兵卒，次第开濬，不数月，诸浦可以渐次通彻。又用兵卒驾船，遇潮退揺荡随之，常使沙泥随潮退落，不致停积，实为乆利。”从之。淳熙元年，诏平江府守臣与许浦驻劄戚世明同措置开濬许浦港，三旬讫工。黄岩县水。淳熙十二年，淛东提举勾昌㤗言：“黄岩县旧有官河，自县前至温岭凡九十里，其支流九百三十六䖏，皆以溉田。元有五牐，乆废不修。今欲建一牐，约费二万余缗，乞诏两淛运司扵窠名钱内支拨。”明年六月，昌㤗复言：“黄岩县东地名东浦，绍兴中开凿，置常丰牐，名为决水入江，其实县道欲令舟船取径通过，每船纳钱以充官费。一日两潮，一潮一淤，才遇旱乾，更无灌溉之备，已将此牐筑为平陆。乞戒自今永不得开凿放入江湖，庶绝后患。”荆、襄诸水。绍兴二十八年，监察御史都民望言：“荆南江陵县东三十里，沿江北岸古隄一䖏，地名黄潭，建炎间邑官开决，放入江水，设以为险阻以御盗。既而夏潦涨溢，荆南、复州千余里皆被其害。去年因民诉始塞之。乞令知县遇农隙随力修补，勿致损坏。”从之。淳熙八年，襄阳府守臣郭杲言：“本府有木渠，在中庐县界，拥漹水东流四十五里入宜城县，后汉南郡太守王宠尝凿之以引蛮水，谓之木里沟，可溉田六千余顷。岁久堙塞，乞行修治。”既而杲又修护城隄以捍江流，继筑救生堤为二牐，一通于江，一达于濠。当水涸时，导之入濠；水涨时放之于江。自是水虽至隄，无湍悍泛滥之患焉。十年五月，诏疏木渠，以渠傍地为屯田。寻诏民间侵耕者就给之，毋复取。庆元二年，襄阳守臣程九万言：“募工修作邓城永丰堰，可防金兵冲突之患，且为农田灌溉之利。”三年，臣僚言：“江陵府去城十余里有沙市镇，据水陆之冲。熙宁中，郑獬作守，始筑长隄捍水。縁地本沙渚，当蜀江下流，每遇涨潦奔冲，沙水相荡，摧圮动輙数十丈。见存民屋，岌岌危惧。乞下江陵府同驻劄副都统制司发卒修筑，庶几远民安堵，免被垫溺。”从之。广西水：灵渠源即离水，在桂州兴安县之北，经县郭而南。其初及秦史禄所凿以下兵扵南越者。至汉归义侯严出零陵离水，即此渠也。马伏波南征之师，饟道亦出于此。唐寳暦初，观察使李渤立斗门以通漕舟。宋初计使邉诩始修之。嘉祐四年，提刑李师中领河渠事重辟，发近县夫千四百人，作三十四日乃成。绍兴二十九年，臣僚言：“广西旧有灵渠，抵接全州大江，其渠近百余里，自静江府经灵川、兴安两县，昔年并令两知县系衔‘兼管灵渠。’遇堙塞以时疏导，秩满无阙，例减举员。兵兴以来，县道苟且，不加之意，吏部差注亦不复系衔，渠日浅涩，不胜重载。乞令广西转运司措置修复，俾通漕运，仍俾两邑令系衔兼管，务要修治。”从之。

志卷第五十