史记
轻识古籍
共 562字,需浏览 2分钟
·
2024-02-04 14:49
史记
史记集解序
裴骃
班固有言曰:“司马迁据左氏、国语,采世本、战国策,述楚汉春秋,接其后事,讫于天汉。其言秦汉详矣,至于采经摭传,分散数家之事,甚多䟽略,或有抵捂。亦其所涉猎者广博,贯穿经传,驰骋古今上下数千载闲,斯已勤矣。又其是非颇谬于圣人,论大道则先黄老而后六经,序游侠则退处士而进奸雄,述货殖则崇势利,此其所蔽也。然自刘向、扬雄博极群书,皆称迁有良史之才,服其善序事理,辩而不华,质而不俚,其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录。”骃以为固之所言,世称其当。虽时有纰缪,实勒成一家,緫其大较,信命世之宏才也。
考较此书,文句不同,有多有少,莫辩其实,而世之惑者,定彼从此,是非相贸,真伪舛杂。故中散大夫东莞徐广研核众本,为音义,具列异同,兼述训解,粗有所发明,而殊恨省略。聊以愚管,增演徐氏。采经传百家并先儒之说,豫是有益,悉皆抄内。删其游辞,取其要实,或义在可疑,则数家兼列。汉书音义称“臣瓉”者,莫知氏姓,今直云“瓉曰”。又都无姓名者,但云“汉书音义”。时见微意,有所裨补。譬嘒星之继朝阳,飞尘之集华岳。以徐为本,号曰集解。未详则阙,弗敢臆说。人心不同,闻见异辞,班氏所谓“䟽略抵捂”者,依违不悉辩也。愧非骨臣之多闻,子产之博物,妄言末学,芜秽旧史,岂足以关诸畜德,庶贤无所用心而已。
史记集解序
评论