医议二

医议二

古人有言：服药得当为上治，失宜为下治，不服药守病为中治。今试举伤寒一科，其難辨?一：最初发?，外伤内伤难辨；次之传经，或依次传，或越次传，或乱传，或始终只在一经，不传难辨；或当汗吐下，或不当，或当急当缓难辨；或?证百出难辨。差之毫厘，生死系焉，故不服药为中治也。且仲景麻黄、桂枝二汤，后人不敢用。易老以九味羌活汤代之，中有黄连、生地，后人又疑而去之。不知麻、桂专治冬令之正伤寒，而九味?，则通治四时?也。盖冬发为伤寒，而春则为温，夏则为?也。又复大、小柴胡，大、小靑龙，大、小承气等，皆有深意，不可乱用，故不服药名中治。诚哉言也！推之种种杜撰，不一而足。有作药饼置艾于上以代灸?，有作药筒烧而熨之以代针?，有作稀痘丹与小皃服之免出痘疹?，有作生子丸而曰孕妇服之则生双胎，其?妄一至是?。有作夺命、?年、红铅、秋石丹而分三进，一自鼻进，一自口进，一自小便进，其怪异一至是?。皆例之不服可也。惑世诬民，不得不举，惟智?辨之。