长兴县编审告示

长兴县编审告示

长兴县示当职谬寄百里之命。止知奉朝廷法令。以抚养小民。不敢阿意上官。以求保荐。是非毁誉。置之度外不恤也。为照粮长自洪武以来。具有成法。伏读诸司职掌、该办税粮。粮长督并里长。里长督并甲首。甲首催人户。又伏读大诰、粮长之役。本便于有司。便于细民。所以便于有司。依期办足。勤劳在乎粮长。有司不过议差部粮官一员、赴某处交纳，甚是不劳心力。又云：往为有司征收税粮不便，所以复设粮长，教田多的大户。管着粮少的小户。想这等大户，肯顾自家田产，必推仁心利济小民。特令赴京面听朕言，?给勘合。祖宗立法为民之意。如此之精详也。然在国初，亦多有不设粮长之处，惟江南田赋最重，所以特设粮长，至今二百年矣。名臣硕辅来至拊循者，岂不能深思远虑，为民兴利除害，补偏救弊，而卒莫能易也。今浙中所谓里逓者，当职未能徧识朝廷典故，实不知所以奉行。往以愚直致忤分守道葢。当职实见本县里甲雕敝，一里之中，十甲少有全者，其有仅备名数，亦非丁多有田之家，而丁多有田之家，常岁已充粮长，无遗脱者矣，不当复求粮长于里甲之中。夫丁多有田之家，其在一甲，往往占十甲之田，其在一户，往往占十户之丁，又有不止于此也。所谓豪民侵陵，分田刼假，莫甚于今时。乃又议将所谓豪民者优假之，而使单丁只户，贫无立锥者执絷箠楚而代之役，是诚非迂愚之所晓也。当职所以谓欲先丈量田土，重定里甲，使十甲俱全，如祖宗之制，然亦当遵奉诸司职掌，粮长督并里长，里长督并甲首，甲首催督人户，不应顿去粮长之名也。若此，则所谓朝京勘合可废矣。如朝京勘合不可废，得不近于欺罔乎？前岁已迫十月，致忤分守道，至遣他官来代其事。当职恐重害小民，因连昼夜编定，虽承里逓之文，实用第三年之粮长。所以用第三年之粮长者，以前官将一县大户堪当粮长者编定三年轮当，此劳逸更休之法也。今审里逓即前二年者已经役过，而后一年者独得以规避，彼亦有不能心服者矣。今县中奸顽不逞之徒，造为谤言，诳惑大吏，诖误府县，拘絷穷民以代之役，往往有逃移他境者矣。其有不能去者，或田止十亩，或二十亩，一家父子祖孙相传之业，尽粥之矣。又有少妻㓜女离卖偿官者矣。其又有自缢于街市者矣。及豪民与奸吏为市，许之免，以取其贿，而阴为认保侵收，而欠逋之数，仍注其人名下，使之终身逃逋不得归者矣。又有欺其孤弱，管收粮银，公为逋赖，方见追比。不能赔偿者矣。当职北还过江，沿途来愬，未尝不为之痛恻也。到任以来，稽查后来所更，既有逃戸不曾应役者，被拘勉强发兑，而解戸亦力不能支。况署官虽已更变，亦自悔其非，原不曾定有册榜。见今上司催督起解各项钱粮甚急。缘后定里逓出豪民奸吏之手，漫无可慿。相应仍照初编榜册。其后定里逓逃者，径除其名，使后无挂累。若漕粮已经发兑者，则免其收解。其白粮等项已解者、追原编大戸、照数出银、以还贫戸。仍告地方、招还逃亡之氓、使复其业。当职为民父母、岂不欲优恤大户。而专偏重小民。特以俱为王民。尔等大户享有田宅僮仆富厚之奉、小民终岁勤苦、糟糠裋褐、犹常不给。且彼耕田啇贾、大户又取其租息，若刻剥小民，大户亦何所赖？况大户岁当粮长，不过捐毫毛之利以助县官。若小民一应役，如今之里逓者，生计尽矣，如之何不为之怜恤也？当职为此惓惓告谕尔等大户，各思为子孙之计，毋得仍前侥幸，剥害小民。幽有鬼神，明有国法，宜各深思。所有解户，仍前开具于后。