荷亭辩论跋

荷亭辩论跋

往时见章枫山与东阳卢正夫书，议其著论之失，私亦疑其用意过当，或有未纯。近乃得荷亭辩论观之，始知其覃精硏思，实有灼见。唯理之至是者为归，不轻徇古人，此乃其所以深信古人也。百年前。萧山毛氏立论务与朱子驳。几于戟手裂眦相向。微论其所言非也。即其气象巳迥与儒者不侔矣。前辈山阴沈征君冰壸尙沿其余风。余尝微谏之。征君大笑而起。朱子之视圣人。固当不同。谓其言一无可议。是无所用其思者也。因一二未安，而遂幷疑其余，夫岂可哉？此书论经而兼及古今之事绩，往往多创获，读之犁然有当焉。闲有与朱子异者，夫非好为异也，反求之而实有所不惬云尔。此书明史不载，儒者亦鲜传。余从同邑宗人信波解元处钞得之，以为如此书庶无嫌乎为异。且恐世人尊朱太甚。一闻有异同。便以为必无可采。则深昧作者之意矣。余故欲谂夫好学深思之士。而与之共读焉。毋使徒篇不知者诟病云。