见觉无知因色空有
2024-02-06 17:39
见觉无知因色空有
或谓此言见觉无知,下文举见觉空顽作对,则觉乃有知,上下矛盾。宜以上觉字属身根,下觉字属知觉,虽似有理,然不应一觉两解。今谓无知?,非实无知也,以此引起因色空有一句。盖色空不现时,见觉寂然,宛似无知;因色空现,而后见觉有知也。孔子曰:吾有知乎哉?无知也。有问我?,我叩其两端而竭焉。孔子实无知,谁答问??两无知相比,意极痛快。
评论
2024-02-06 17:39
见觉无知因色空有
或谓此言见觉无知,下文举见觉空顽作对,则觉乃有知,上下矛盾。宜以上觉字属身根,下觉字属知觉,虽似有理,然不应一觉两解。今谓无知?,非实无知也,以此引起因色空有一句。盖色空不现时,见觉寂然,宛似无知;因色空现,而后见觉有知也。孔子曰:吾有知乎哉?无知也。有问我?,我叩其两端而竭焉。孔子实无知,谁答问??两无知相比,意极痛快。