故唐律䟽议卷第二十五

故唐律䟽议卷第二十五

䟽议曰：诈伪律者，魏分贼律为之，歴代相因，迄今不攺。既名诈伪，应以诈事在先，以御寳事重，遂以伪造八寳为首。闘讼之后，须防诈伪，故次闘讼之下。

诸伪造皇帝八寳者，斩。太皇太后、皇太后、皇后、皇太子寳者，绞。皇太子妃寳，流三千里。

䟽议曰：皇帝有传国神寳，有受命寳，皇帝三寳，天子三寳，是名八寳。依公式令，神寳寳而不用。受命寳，封禅则用之。皇帝行寳，报王公以下书则用之。皇帝之寳，慰劳王公以下书则用之。皇帝信寳，徴召王公以下书则用之。天子行寳，报畨国书则用之。天子之寳，慰劳畨国书则用之。天子信寳，徴召畨国兵马则用之。?以白玉为之。寳者，印也，印又信也，以其供御，故不与印同名。八寳之中，有人伪造一者，即斩。其太皇太后、皇太后、皇后、皇太子寳，伪造者，绞；皇太子妃寳，伪造者，流三千里。太皇太后以下寳?，以金为之，并不行用。

注云伪造不录所用，谓寳既金玉为之，伪造者不必?须金玉为之，亦不问用与不用，造者即坐。

诸伪写官文书印者，流二千里；余印徒一年。

䟽议曰：上文称伪造皇帝八寳，以玉为之，故称造；此云伪写官文书印，印以铜为之，故称写。

注云写谓倣効而作，谓倣效为之，不限用泥、用蜡等，故云不录所用。但作成者，即流二千里。余印，徒一年。余印，谓诸州等封凾印及畜产之印，亦不录所用。上文但造寳即坐，不须堪行用；此文?写印，不堪行用，谓不成印文及大小悬别，如此之?，不合流坐，从下条造未成者，减三等，

即伪冩前代官文书印，有所规求，封用者，徒二年。

䟽议曰：依式，周、隋官亦听成䕃。或争封邑之?，事縁前代，乃伪写前代之印，心有规求，封用者徒二年。称封用者，或印文书及封文簿，事兼两用，故连云封用。注云因之得成官者，从诈假法，谓伪写封用，为旧公验，因之成官者，从诈假法。其伪写未成及成而未封用，依下文未施行减三等例，亦减已封用三等。诸伪写宫殿门符、发兵符、传符者，绞。

䟽议曰：宫殿门符，谓非时开宫殿门?，须勘鱼符合，然始得开。伪写此符及伪写发兵符，

注云发兵，谓铜鱼合符，依公式令下，左符进内，右符付州府等。应有差科徴发?，并勑符与铜鱼同封行下勘符合，然后承用，故称铜鱼合符。应发兵虽通，余用亦同，谓其符通杂徴发人事及有所用度。若除授替代、州府长官及差行追禁，并用此符，故称虽通。余用亦同，谓同发兵符罪。余条称发兵者，谓擅兴律应给发兵符而不给，贼盗律盗发兵符，故云余条。?准此。传符者，谓给驿用之。伪写及造此等符者，并合绞。

使节及皇城、京城门符者，流二千里，余符，徒二年。

䟽议曰：使节者，周礼有掌节之司，注云：道路用旌节。然大使拥节而行，是名使节。其皇城门，谓朱雀等诸门，京城门，谓明德等诸门。伪作此等符及节者，流二千里。余符，徒二年。

注云余符，谓禁苑及交廵鱼符之?。禁苑诸门有符，开闭守卫交兵之处，?有交符，廵更警夜之所，并执廵鱼符勘过，据擅兴律，凡言余符者，契亦同。即契应发兵者，同发兵符法。此条云之?者，即是诸契非发兵，伪造者，并同余符之罪，各合徒二年。

诸以伪寳印、符、节及得亡寳印、符、节，假人若出卖及所假，若买者封用，各以伪造、写论。

䟽议曰：以伪造寳、印、符、节及得亡寳、印、符、节，假与他人，若出卖与他人及所假、所买之人，?非身自造冩，若将封用，各依伪造、伪写法科之，

即以伪印印文书施行。若假与人及受假者施行，亦与伪写同。未施行及伪写印、符、节未成者，各减三等。䟽议曰：上文谓伪造、写及得亡寳、印、符、节，假人及卖买等罪，此文欲论以伪印文书。施行，谓以伪印印文书自将行用，若以伪印文书假与他人，及有受得伪文书行用，并谓已入官司者，其罪各依伪造、写法。未施行，谓伪文书未将行用，及伪写印、符、节未成者，各减已施行及已成罪三等。

问曰：有人得亡寳、印、符、节，假卖与人，其所假买者，未将行用，未知假卖之人，亦合得依未施行法减罪以否？荅曰：准依律文，本防行用，故云若假人，若出卖及所假，若买者封用，各以伪造、写论。封用之文，承卖买之下，若已封用，俱得全罪。如未行用，并合依未施行减三等。下条盗寳印、符、节及假卖与人，其假买未封用，并合依此减法。其假买伪印文书未施行，假卖人亦同减例。

又问：二人共造伪印，印文牒，从者乃将施行，未知二人合有首从以否？荅曰：依名例律，共犯罪以造意为首，随从者减一等。伪印既非刼盗，止合造意，为首从者，虽复行用，止依从法减科。

诸盗寳印、符、节、封用，即所主者盗封用，及以假人，若出卖所假及买者封用，各以伪造、写论。䟽议曰：盗寳印、符、节、封用，注云谓意在诈伪。不?由所主，谓盗用官印等，不由所当之人，或执印等主司私盗封用，及所主者将印假与他人，若将出卖与人，并所假买之人，若将封用，各以伪造、写论，并依自造之法。

问曰：有人身为案主，受人请求，乃为盗印，印伪文牒，既非掌印，合作首从以否？

荅曰：一人须印行用，一人盗印与之，即是共犯，须论首从。盗者虽为案主，非掌印之人，便是共犯，合为首从。

主司不觉人盗封用者，各减封用罪五等，印又减二等。即事直及避稽而盗用印者，各杖一百。事虽不直本法，应用印而封用者，加一等。主司不觉，笞五十。故纵者，各与同罪。

䟽议曰：掌寳及符、节，主司不觉有人盗用者，减盗用人罪五等。印又减一等，谓不觉用寳及符应死者，死上减五等，徒一年半；不觉用符、节应流，流上减五等，徒一年；不觉用余符，徒二年上减五等，杖八十；不觉用印，流上减七等，合杖九十。即文书正直及避文案稽迟，而盗用印者，各杖一百。事?不直，本法应用印，谓事?枉曲，本法应封用印者，终须申荅，而盗封用印者，加一等，合徒一年。若不直，罪重，即从重断。主司不觉，笞五十，谓从事直及避稽以下，不觉，各笞五十。故纵者，各与同罪。

诸诈为制书及増减者，绞；未施行者，减一等。䟽议曰：诈为制书，意在诈伪，而妄为制勑，及因制勑成文而増减其字者，绞。注云口诈传及口増减，亦是，谓诈传勑语及奉勑宣传，口中诈有増减动事者，并与増减制书同。未施行，减一等，谓诈为制勑及诈増减已讫而未施行，减一等。

注云施行，谓中书覆奏。此谓诈为勑语，及虽奉制勑处分，就中増减，中书承受已覆奏讫，若其不须覆奏者，即据已入所司。或有诈为中书宣出制勑文书已入所在曹司，应承受施行及起请行判曹司者，并为已施行?。不?由所司，谓所宣制勑及増减不入曹司，径即诈向规求之所，其前人已承受者，亦为施行。假有甲诈宣制勑，向乙索物，乙已承受，不要得物，承受之者，此?即是施行。余条施行准此。余条谓以伪印文书施行，及下条诈为官文书施行，如此诸条，已施行及未施行，?准此。

其收捕谋叛以上，不容先闻而矫制，有功者奏裁，无功者流二千里。䟽议曰：其收捕谋叛以上，谓所在收捕谋反逆叛。不容先闻，谓不容先得奏闻，恐其滋蔓，或致逃?，而矫行制勑，务速收掩，有功者奏裁，无功者流二千里。以其矫行制书，无功可录，免其死罪，宥以流刑。

诸对制及奏事上书，诈不以实者，徒二年。非宻而妄言，有宻者，加一等。

䟽议曰：对制，谓亲被顾问。奏事，谓面陈事由。若附他人而奏，亦同自奏之。上书，谓特达御所。此等若有诈不以实者，徒二年。非密而妄言有密，谓非谋反、逆、叛应密之事，而妄言有密，加一等，谓加对制不实一等，徒二年半。□注文以如上解。诈谓知而隐欺，谓知事不实，故为隐欺。及有所求避，或妄求功赏，或廻避罪戾之?，若被官司责罚，情在咆哮，或有因闘忿争，欲相恐廹，口虽告密，问即不承，既无文牒入司，坐当不应为重。其有已陈大牒，问始承虚，或口称有宻不辩，仍执于后承妄者，并同未奏减一等，徒二年。若别制下问案，推报上不以实者，徒一年。其事?由所司承以奏闻而不实者，罪亦如之。未奏者，各减一等。

䟽议曰：若别制下问，谓不縁曹司，特奉制勑，遣使就问。

注云无罪名谓之问，谓问百姓疾苦、丰俭、水旱之?。案者，谓风闻官人有罪，未有告言之状，而奉制案问。推者，谓事发遣推，已有告言之者，而乃报上不以实者，各徒一年，其事?，曹司承以奏闻，而有不实，亦得徒一年。未奏者，各减一等，谓承前人上书，诈不以实，若非宻及下问案推报上不实，事?所司承以闻奏，申报不实，未奏者，各减一等。并谓被问、被推之人报荅不实者，各获此罪。

诸诈为官文书及増减者，杖一百，准所䂓避，徒罪以上，各加本罪二等；未施行，各减一等。䟽议曰：诈为官文书，谓诈为文案及符移、解牒、钞劵之?，或増减以动事者，杖一百。准所䂓避之事，当徒罪以上，事发者，各加本罪二等；未发，即依二罪之法，从重科之。䂓避者，假有于法不应为官，诈求得官者，徒二年。又诈为官文书及増减，而䂓官不解，加本罪二等，合徒三年。避者，或有本犯徒三年，诈为増减以避此罪者，合加二等，流二千五百里。即诈为官文书及増减讫，事未施行，各减一等。杖罪以下，杖上减。徒罪以上，各从徒、流、死上减。

即主司自有所避，违式造立及増减文案，杖罪以下杖一百，徒罪以上，各加所避罪一等。若増减以避，稽者杖八十。

䟽议曰：谓主司欲避身罪，违式造立文案，或于旧案増减者。杖罪以下，谓笞十以上，即前罪之外得杖一百。或避徒罪以上事发者，即就所避徒上，各加所避罪一等。

注云造立即坐，谓不必避得前罪，但造立及增减即坐。若増减以避文案稽违，并于本罪之外，加杖八十。未发者，从二罪法。

问曰：主司自有所避违式，造立文案，徒罪以上，加所避罪一等。加罪有公有私，若用官当，合并满以否？荅曰：主司若避公罪，有所増减，造立即坐本罪，依公坐加罪为私罪。若应以官当者，须以私并公，通所加私罪为公坐当法。其于负殿者，各依公私两论。诸诈假官、假与人官及受假者，流二千里。注云谓伪奏拟及诈为省司判?，或得他人告身施用之?

䟽议曰：诈假官，谓虚伪诈假以得官。若虚假授与人官及受诈假官者，并流二千里。

注云谓伪奏拟，但流内九品以上官，皆注讫奏拟，及诈为省司判?，视品流内等官，或得他人正授告身，或同姓字，或攺易巳名，妄冐官司以居职任，称之?者，亦有已之告身应合追毁，私自盗得而假诈之者，若诈申闻及増重者，从重法。其于法不应为官。注云，谓有罪谴未合仕之?，而诈求得官者，徒二年。䟽议曰：

其于法不应为官，谓有罪谴未合仕之?。假如除名者，六载后听叙，免官者三载后听叙，免所居官者周年听叙。若有此等年限未满，而诈求得官者，徒二年。称之?者，谓犯罪应用髙官，而诈用卑官，及流人未满六载之?，若诈増减功过年限而预选举，因之以得官者，徒一年，流外官各减一等。求而未得者，又各减二等。䟽议曰：

若诈増减功过年限，谓诈増功劳考第，或减其负殿及下考年限，而预选及举，因之以得官者，徒一年。又依选举令：官人身及同居大功以上，亲自执工商，家专其业者，不得仕其旧经职任。因此解黜，后能修攺，必有事业者，三年以后听仕。其三年外仍不修攺者，追毁告身，即依庶人例。其有官及无官之人，依令不得仕，而诈求得官，及未满三年隐状选得官者，并同増减功过年限，预选得官，合徒一年。其三年外仍不修攺，若方便不输告身，依旧为官者，亦同不应为官之坐。若追纳之后，?盗及私赎得以为官者，依上条诈假官论。流外官减一等，谓从诈假官以下，并依流内官当色轻重上减一等，故云各减一等。求而未得，又各减二等。若诈假官未得，流上减二等，合徒二年半；流外官又减一等，徒二年，于法不应为官，求而未得，减二等，徒一年；流外官又减一等，杖一百；诈増减功过年限而预选举，求而未得，减二等，杖九十；流外官，又减一等，杖八十。

注云下条准此，谓下条非正嫡，诈承袭未得，亦各减二等。

诸非正嫡，不应袭爵，而诈承袭者，徒二年；非子孙而诈承袭者，从诈假官法。若无官䕃，诈承他䕃而得官者，徒三年；非流内及求赎杖罪以下，各杖一百；徒罪以上，各加一等。

䟽议曰：依封爵令：王、公、侯、伯、子、男、?子孙承嫡者传袭，以次承袭，具在令文。其有不合袭爵而诈承袭者，合徒二年；非子孙，谓子孙之外，诈云是嫡而妄承袭者，从诈假官法，合流二千里。若无官荫，诈妄承取他人官䕃而得官者，徒三年。非流内，谓假䕃得学生及七品邑，若勲品以下及求赎杖罪以下，本罪之外，各合杖一百；徒罪以上，加一等，谓于百杖上加一等，合徒一年。此是犯罪已发而更为者，重其事。从诈承袭以下，求而未得，各减二等。

问曰：取䕃求赎，杖罪杖一百，徒罪加一等。其官司知而故纵，未知，从下条承诈知而听行，与同罪。惟复依㫁狱律，㫁罪应决配之，而听收赎，减本罪，故、失一等而科。荅曰：既称知而故纵，即是知而听行，理从同罪而科。诸诈为官及称官所遣而捕人者，流二千里。为人所犯害而诈称官捕及诈追摄人者，徒一年。

䟽议曰：诈为官，谓身自诈作官人，及诈称官司遣捕人者，并流二千里。若为人侵犯其身，或犯家人亲属，或侵夺身及家人、亲属、财物等，乃诈称官司遣捕，或称官司遣追摄者，并徒一年。?诈有追摄及捕而未执缚者，各减三等。称各者，捕人未缚，流上减三等，合徒二年。为人所犯害，诈称官捕及诈追摄人未缚，徒一年上减三等，合杖八十。

问曰：捕亡律：被人殴撃，折伤以上，若盗及强奸，虽傍人?得捕繋，其傍人虽合捕摄，及诈称官遣而捕繋之，合科何罪？

荅曰：此条注云犯其身及家人、亲属、财物等，谓非折伤以上，盗及强奸之色，而诈称官捕，合徒一年。若前人本法合捕，虽傍人诈称官捕，止从下文。其应捕摄，杖八十。其应捕摄无官及官卑诈称髙官者，杖八十。即诈称官及冐官人姓字，权有所求为者，罪亦如之。

䟽议曰：谓殴人折伤以上，或强奸及盗，此等应须捕摄。其捕摄之人，或无官诈称有官，或官卑诈称髙官者，杖八十，即诈称是官及冐承官人姓名，权有所求为者，或经过之处，权有所求，或出入公门，心规礼待，非有捕摄者，情是诈欺之?，亦合杖八十，故云亦如之。

问曰：前人不合捕摄，乃诈称官捕，因而杀伤前人，或拒殴伤杀捕者，各合何罪？

荅曰：诈捕摄人，已成凶狡，更加殴打伤杀，情状弥所难原。前人既不相干，即当故杀伤法。若前人拒殴杀伤捕者，名例云本应轻者，听从本既，不合捕，横被执持，?有杀伤，止同闘杀。

诸诈欺官私以取财物者，准盗论。

䟽议曰：诈谓诡诳，欺谓诬罔。诈欺官私以取财物者，一准盗法科罪，唯不在除、免、倍赃、加役流之例，罪止流三千里。注云诈欺百端?是，谓诈欺之状，不止一途。若监主诈取，谓监临主守诈取所监临主守之物，自从盗法，加凡盗二等，有官者除名。未得者，减二等，谓已设诈端，诬罔规财物，犹未得者，?准赃减罪二等。其非监主诈欺未得者，自从盗不得财之法。下条准此，谓下条

诈为官私文书及増减欺妄求物未得者，监主之人亦减二等，故云下条准此。知情而取者，坐赃论，知而买者，减一等，知而为藏者，减二等。

䟽议曰：知情而取者，谓知前人诈欺得物而乞取者，坐赃论，一尺笞二十，一疋加一等，十疋徒一年。诈欺之人，虽是监主，凡人知情取者，止得坐赃之罪。知而买者减一等，谓于坐赃上亦减一等。知而为藏，谓知诈欺而得，故为隐藏，亦于坐赃上减二等。

诸诈为官私文书及増减，欺妄，以求财赏及避没入备偿者，准盗论。赃轻者，从诈为官文书法。

䟽议曰：

诈为官私文书及増减，谓诈为官私券抄及増减簿赈，故注云文书，谓劵抄及簿帐之?。称之?者，谓符牒、抄案等。欺妄以求钱财，或求赏物，及縁坐资财及犯禁之物，合没官而避没入，或损失官私器物而避备偿，如此之?増减。诈为方便规避者，计所欺得之赃，准窃盗科断。赃轻者，从诈为官文书法，谓计赃得罪轻于杖一百者，从诈为官文书法，有印者，自从重论。注云若私文书，止从所欺妄为坐，谓诈为私文契，及受领劵付抄帖，以求避罪，或攺年月日限之?，止从所欺妄求物之罪，不同官文书之坐。

诸妄认良人为奴婢、部曲、妻妾、子孙者，以畧人论减一等。妄认部曲者，又减一等。妄认奴婢及财物者，准盗论减一等。

䟽议曰：妄认良人为奴婢、部曲者，谓本知是良人。妄认为妻妾子孙者，谓知非巳妻妾子孙，而故妄认者，以畧人论减一等。贼盗律：畧人为奴婢者，绞，减一等，合流三千里。畧人为部曲，流三千里，减一等，合徒三年。略人为妻妾子孙，合徒三年，减一等，合徒二年半。是为以略人论减一等。妄认部曲又减一等者，贼盗律，略他人部曲，减良人一等，即是略部曲为奴，合流三千里。妄认部曲为奴，减一等，合徒三年。略部曲为部曲，合徒三年。妄认部曲为部曲，减一等，合徒二年半。略部曲客女为妻妾子孙，合徒二年半。妄认部曲、客女为妻妾子孙，减一等，合徒二年。是为部曲又减一等。其妄认他人奴婢及财物者，凖盗论减一等。若监主妄认未得，亦准上条各减二等。其非监主妄认未得财多者，从错认未得论。

问曰：妄认良人为随身，妄认随身为部曲，合得何罪？答曰：依别格，随身与他人相犯，并同部曲法，即是妄认良人为部曲之法。其妄认随身为部曲者，随身之与部曲色目，略同部曲之罪。

诸诈除去死免。宫户奴婢及私相博易者，徒二年。即博易赃重者，从贸易官物法。

疏议曰：官戸奴婢，各有簿帐。除者，谓诈言给赐。去者，谓去其名簿。死者，谓诈言身死。免者，谓加年入六十及废疾，各得免本色之?。及私相博易，谓将私奴婢博易官奴婢者，各徒二年。博易赃重者，从贸易官物法

问曰：有人将私部曲博换官奴，得以转事衣食之直，准折官奴价否？

答曰：奴婢有价，部曲转事无估，故盗诱部曲，并不计赃。今以部曲替奴，乃是压为贱色，取官奴入已者，自从盗论。以部曲替奴，理依压部曲为奴之法，须为二罪，各从重科。其匿脱者，徒一年。主司不觉匿脱者，依里正不觉脱漏法。疏议曰：匿者，谓产子隐匿。不言脱者，谓典吏知情，故不附帐。不言不附者，各徒一年。故注云产子不言为匿，典吏不附为脱。主司不觉匿脱者，依里正不觉脱漏法。户婚律：里正不觉脱漏増减者，一口笞四十，三口加一等；过杖一百，十口加一等，罪止徒三年。知情者，各同家长法，既同里正之罪，主司止坐所由。若父母匿子，其数更多，亦凖户律。家长故隐口之法，一口徒一年，二口加一等；未堪入役者，四口为一口罪。此是当条，虽有罪名，所为重者自从重。其典吏及主司匿脱多者，依律既凖里正脱漏，合从累科。主司知情者，各同父母故匿之罪。知与不知罪名不等者，依脱漏之法，并满科之。

诸诈为瑞应者，徒二年。若灾祥之?，而史官不以实对者，加二等。

疏议曰：瑞应者，陆贾云：瑞者，寳也，信也。天以寳为信，应人之徳，故曰瑞。其瑞应条流，其在礼部之式，有大瑞，有上中下瑞，今云诈为瑞应，即明不限大小，但诈为者，即徒二年。若诈言麟鳯龟龙无可案验者，从上书诈不以实，亦徒二年。若灾祥之?，灾谓祲沴，祥谓休徴。史官不以实对者，谓应凶言吉，应吉言凶，加二等，徒三年。称之?者，此外有善恶之事勑问，而史官不以实对者，亦加二等。

诸诈教诱人使犯法及和令人犯法，即捕若告，或令人捕告，欲求购赏，及有憎嫌，欲令入罪，皆与犯法者同坐。

疏议曰：鄙俚之人，不闲法式，奸诈之辈，故相教诱，或教盗人财物，或教越度关津之?，犯禁者不知有罪，教令者故相坠䧟。故注云犯者不知而犯之。及和令人犯法，谓和教人奴婢迯走，或将禁物度关，外示和同、内为私计。故注云谓共知所犯有罪。即捕若告，谓即自捕告、或令他人捕告、欲求购赏。及有憎恶前人、教诱令其人入罪者，皆与身自犯法者同罪。诸诈乗驿马，加役流；驿、关等知情，与同罪；不知情，减二等。有符券者，不坐。

疏议曰：邮驿本备军速，其马所拟尤重。但是诈乗，无问马数及已行逺近，即合加役流。给马之驿及所由之关，知其诈乗之情者，亦加役流。不知情，减二等，谓驿与关司全不勘检，又不知情，合减二等，犹徒二年半。故注云关谓应检问之处。有符券者，不坐。注云谓盗得真符券及伪作不可觉知者，谓伪作符券及盗得真纸券等，检验不可觉知者，驿及关司并不坐。

其未应乘驿马而輙乗者，徒一年。疏议曰：其未应乗驿马，谓差为驿使，而未得符券，輙即乗者，徒一年。注云輙乗，谓有当乘之理。未得符券者，谓衘命有实，未得符券而乗者。驿、关等知情听之，准上文亦合同罪。不知情者，徒一年上减二等。

诸诈自复除，若诈死及诈去工、乐、杂户名者，徒二年。疏议曰：诈自复除，备在格令，谓诈云落番新还，或诈云放贱之?，以得复除。若诈作死状及诈去工、乐及杂户等名字者，徒二年。其太常音声人，州县有贯，诈去音声人名者，亦同工、乐之罪。

即所诈得复役使者，徒一年。其见供作使而诈自脱及脱之者，杖六十。计所诈庸重者，各坐赃论。

疏议曰：谓诈为杂任之?而得复免役使者，徒一年。其见供作使，谓权?杂役而诈自脱及知情脱之者，各杖六十。计其诈庸重者，各坐赃论。

诸诈疾病有所避者，杖一百。若故自伤残者，徒一年半。

疏议曰：诈疾病以避使役求假之?，杖一百；若故自伤残，徒一年半。但伤残者有避、无避，得罪皆同。即无所避，而故自伤，不成残疾以上者，从不应为重，故注云有避、无避等，虽不足为残，临时避事者，皆是。

其受雇倩，为人伤残者，与同罪。以故致死者，减闘杀罪一等。

疏议曰：谓有受雇或被倩为人伤残者，与自伤残人同罪，各合徒一年半。以此伤残之故，因而致死者，被雇倩之人，不限尊卑、贵贱，皆减闘杀一等。若为祖父母、父母遣之伤残，因致死者，同过失之法。

诸医违方诈疗病而取财物者，以盗论。

疏议曰：医师违背本方，诈疗疾病，率情増损，以取财物者，计赃以盗论。监临之与凡人，各依本法。

诸父母死，应解官，诈言余丧不解者，徒二年半。若诈称祖父母、父母及夫死，以求假及有所避者，徒三年。伯叔父母、姑、兄姊，徒一年；余亲，减一等。若先死，诈称始死及患者，各减三等。

疏议曰：父母之丧，解官居服，而有心贪荣任，诈言余丧不解者，徒二年半。为其已经发哀，故轻于闻丧不举之罪。

若祖父母、父母及夫见存，或称求假及有所避，而诈妄称死者，各徒三年；伯叔父母、姑、兄姊，徒一年。余亲，减一等，谓缌麻以上，从徒一年上减一等，杖一百。若先死，诈称始死，及妄云疾病以求假，及有所避者，各减三等，谓诈称祖父母、父母及夫始死及患，徒三年上减三等，合徒一年半。伯叔父母，如兄姊，徒一年上减三等，杖八十；余亲，杖一百上减三等，合杖七十。

问曰：有人嫌恶前人，妄告父母身死，其妄告之人，合科何罪？

答曰：父母云亡，在身罔极，忽有妄告，欲令举哀，若论告者之情，为过不浅。律令虽无正法，宜从不应重科。

诸诈病及死伤，受使检验不实者，各依所欺减一等。若实，病死及伤，不以实验者，以故入人罪论。

疏议曰：有诈病及死，若伤，受使检验不以实，各以所欺减一等，即上条诈疾病者，杖一百；检验不实，同诈妄减一等，杖九十；伤残，徒一年半；减一等，徒一年。若诈死，徒二年上减一等，处徒一年半之?。若实病及伤，谓非诈病及诈伤，使者检云无病及伤，便是故入人徒、杖之罪。若实死，检云不死，即是妄入二年徒坐。使人枉入杖者，得杖罪，枉入徒者，得徒坐，各依前人入罪法。未决者，减一等。

诸诈䧟人至死及伤者，以闘杀伤论。

疏议曰：谓津济之所，或有深泞，若桥船朽漏，不堪渡人，而诈云津河平浅，船桥牢固，令人过渡，因致死伤者，以闘杀伤论，谓令人溺死者，绞，折一支，徒三年之?。故注云谓知津河深泞，桥船朽败，诳人令渡之。?称之?者，谓知有坑穽、机枪之属，诳人而致死伤者，亦以闘杀伤论。其有尊卑贵贱，各依闘杀伤本法。问曰：诈䧟人渡朽败桥梁，溺之甚困，不伤不死，律条无文，合得何罪？又人虽免难，溺䧟畜产，又若为科？答曰：律云，诈䧟人至死及伤，但论重法，略其轻坐，不可备言。别有举重明轻，及不应为罪。若诳䧟令溺，虽不伤死，犹同殴人不伤论。䧟杀伤畜产者，准作坑穽例，偿其减价。

诸保任不知所任，减所任罪二等，即保赃重于窃盗，从窃盗减。若虚假人名为保者，笞五十。

疏议曰：保任之人，皆相委悉，所保既乖本状，即是不如所任，减所任之罪二等。其有保赃重于窃盗，从窃盗减，谓保强盗枉法及恐喝等赃，本条得罪重于窃盗，并从窃盗上减二等。不从重赃减者，以其元不同情，保赃不保罪故也。若虚假人名为保者，谓假用人名，或妄以他人姓字以充保者，并笞五十。有五人同保一事，此即先共谋计，须以造意为首，余为从坐。当头自保者，罪无首从。

诸证不言情，及译人诈伪，致罪有出入者，证人减二等，译人与同罪。

疏议曰：证不言情，谓应议请减。七十以上、十五以下及废疾，并据众证定罪。证人不吐情实，遂令罪有増减，及传译番人之语，令其罪有出入者，证人减二等，谓减所出入罪二等，译人与同罪。若夷人承徒一年，译人云承徒二年，即译人得所加一年徒坐；或夷人承流，译者云徒二年，即译者得所减二年徒之?。故注云谓夷人有罪，译传其对者，律称致罪有出入，即明据证及译，以定刑名。若刑名未定，而知证、译不实者，止当不应为法证译，徒罪以上从重，杖罪以下从轻。

诸诈冐官司，以有所求为，而主司承诈，知而听行，与同罪。至死者减一等，不知者不坐。

䟽议曰：诈冐官司，谓诈伪及罔冐官司，欲有所求为，官司知诈冐，知情而听行者，并与诈冐人同罪，至死减一等；不知情者，不坐。注云谓此篇于条内无主司罪名者，即此条为当篇主司生文，不为余篇立例。此篇无主司罪名者，上条诈称祖父母、父母及夫死及诈疾病，若诈假官，或承袭，此等知情，与同罪，不知者不坐。故唐律疏议卷第二十五。