字瓦拓本跋

字瓦拓本跋

嘉定钱君既勤得古瓦作　字，上下左右作四神形，甚奇古可爱，并为之考曰：周丰宫之瓦　即声，引郑康成大射仪注证之，斯言谅矣。元谓说文此卷丰丰二字注，皆被后人删改，其义久晦。说文曰：丰，豆之丰满者也。从豆，?形。此误矣。当云丰，豆之丰满者也。从豆，　?形　声。说文曰：丰，行礼之器也。从豆，?形。此亦误矣，当云丰，行礼之器也。从豆凵?。形　声二徐尙不知　之为声，宜更不知　之为声，因而删改耳。郑君大射仪注云：丰字从豆?声。此正郑君精于六书之验。郑注三礼多用说文，此当许君旧说，郑引之也。何以明　之为声也。丯字古拜切。古音与丰字同一部。诗三百篇古韵朗然可按。丯字虽未见于诗，而害字从丯得声，如泉水三章、二子乘舟二章、荡八章、闷宫五章，其用韵之处，皆与上声礼体澧鳢最近，则丰字之从丯得声也明矣。不特此也，　部次于丯部。许云从木推丯。元谓此下亦当有丯亦声三字，徐氏不知而删之耳。　与丰亦同部相近也。丰，丰从豆，　　皆声。凵　为?形，凵　与　　原可不相联属，故古文丰字无凵，明可省去。又说文丰字上六画皆当左低右高作　形。今本作　平画者讹，俗无以下笔。举此数证质之，既勤审定之，庶无蔡中郞不分丰丰之诮乎。