东晋畺域志序

东晋畺域志序

厯史地志，互有得失，若求其冣舛者，则惟晋史地理志乎？其为志也，惟详太始、太康，而永嘉以后仅掇数语，又不能据太康地志、元康、定戸等书以为准则。故其志州也，梁州之建，与王隐地道先后不同，湘广之分，与沈约宋书多寡互异。其志郡也，北海则一方全脱，济、岷则两县无征。其志县也，巴东无汉丰，梁国无西华，既异晋初之疆理。荣阳有阳武，南郡有监利，又非江左之舆图。虽分卷至四，洵可谓本末倒置，后先失据者焉。然余以为且无论其得失也。即其以永嘉为断，亦止可称西晋之地志，而于江左则尚无预焉，此东晋畺域之不可不作也。又有甚者，侨州郡县之设，始于东晋，而侨州郡县之与实土相混，则莫若初唐。即以此书之外论之，颜师古注前汉书，以京兆南陵为今宁国府南陵县。李贤注后汉书，以九江当涂为今太平府当涂县。遂使方州之志，郡国之书，遇荆扬之士著，皆疑并冀之流人，谱楚越之名区，悉改燕秦之郡望，喧客夺主，以假乱真。此则实土之与侨置，不可不分者也。然而志东晋实土之难也。其时全得者，不过荆扬及分建之湘江数州，他若梁、益，则李氏僭于前，谯纵王于后。交广则李逊踞其始，卢循乱其终，青徐则地不全属，兖、豫则户巳半沦。司州虽时置戍卒，而仅服于德宗，雍州则才振兵威，而即亡于夏国。其蹙境也，始于咸和，甚于寜康，再甚于隆安。其拓畺也，肇于永和，再振于太元，大唘于义熙。其朝南?北，旋有旋亡者，虽巧术不能算也。至若志侨置之难也，侨州至十数，侨郡至百，侨县至数百，而皆不出荆、扬二州之域。东海一郡，寄治海虞，而又移京口、汝南诸县侨留金水，而又说涂中、襄垣寓邑，并夺芜湖之旧称；合肥主名，乃改汝阴之客号，其他侨而不知所在者尚多。舆地之记，既不克并征，州县之图，亦殊难尽信。此则行迷路者多穷，而理乱丝者易紊也矣。将谓沈志可据乎？而新昌、寿昌之县，合作一区，军平、军安之名，不知两县。寿春重镇，而存没不著于篇；营阳新建，而怀、穆互殊其说。其他与纪传舛错者，又时时而有也。又或谓晋书纪？传可据乎？而寜境罢州既显殊于宋志；汉嘉改郡，又互异于蜀书。梁水之建，亦传纪之不同；武宁之分，乃后先之各出葢，?述者既非一辈，?采者又非一书。无怪其虚实并陈，始终不照矣。

暇日以晋书纪传为主，详求沈约，辅以魏収，外若太康地志，元康定戸，王隐、虞预、臧荣绪、谢灵运、孙盛、干寳诸人所著，仅存于今者，参之以郦元、李吉甫、乐史、祝穆之所?，旁搜乎杂录，间采乎方书，凡两阅岁而成。其纪，及于山川邑里，鄕堡聚落，台殿宫阁、围林冡墓者，非特仿马彪、魏収之例，亦以自西晋以来，陆机、华延俊等数十辈造述，今已悉亡，其佚说见他书者，惧其复归沦没，爰为采掇之，悉著于编，庶藉群贤之简牍，成一代之掌故焉。书成，藏之箧笥者又十年，乃序而付之梓云尔。