贾生论
共 656字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 13:34
贾生论
丗皆以贾生聦明辩,愽晓练治体。若遭明主当治,丗诚得尽用其道,三代可复,帝皇可几。不幸黜于绛、灌,踈废早终,可为痛惜。愚以为贾生学不纯正,虽有俊才任之,为治必不效矣。何以知之?观其书而知之。贾生数上䟽陈得失,云可为痛哭者一,流涕者二,太息者六。然所谓痛哭者,诸侯太彊也。以为指大于股,胫大于腰,乆而不制,必为国害。夫为天下者,患政刑之不立,不患诸侯之太彊。贾生言不见用,然终文帝丗,诸侯帖服。孝景?立,晁错不胜其愤而削之。反者纷然响应,起不逾时,败亡不救,恶能为汉之大害哉!所谓流涕者,匈奴不賔也。匈奴,荒外之国,与禽兽无殊。天下治而不服,不足损圣王之徳。天下弊而得之,不足为圣王之功。而贾生孜孜爱其蕞尔之金絮,忘其征讨之大费,忿其区区之礼莭,忽其勤民之巨害,恶在其为知治体也。夫治天下之具,孰先于礼义者?安天下之本,孰先于嗣君者。礼义不张,虽复四夷賔服,疆埸不耸,当如内忧何?储嗣失教,虽复诸侯微弱,四方无虞,其谁能守之?然贾生以此二者列之于后,以为余事。舍国家之纪纲,遗天下之大本,顾切切然以列国外夷为虑,皆涕泣之,可谓悖本末之统,缪缓急之序,谓之知治体,何哉?又曰:仁义者,人主之芒刃也。法制者,人主之斤斧也。不能以道辅人主,镇抚诸侯,绥之以徳,齐之以礼,而欲踈骨 断慈惠,视仁义为虚噐,操刑法为利柄,翦周礼之夷涂,树申啇之险术,由此观之,所学岂得为纯正耶?丗。人不察其所由之术,苟见其材之茂,学之愽,其言暐瞱可观,而不得施于丗,因从而叹之。不知夫駮滥刻深,非吾党也。夫唯材髙而道不正者,君子恶之。
评论