述庵文钞序
共 596字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 14:25
述庵文钞序
余尝论学问之事有三端焉:日义理也,考证也,文章也。是三者苟善用之,则皆足以相济;苟不善用之,则或至于相害。今夫博学强识而善言德行者,固文之贵也;寡闻而浅识者,固文之陋也。然而世有言义理之过者,其辞芜雑俚近如语录,而不文,为攷证之过者,至繁碎缴绕,两语不可了当,以为文之至美,而反以为病者,何哉?其故由于自喜之太过,而智昧于所当择也。夫天之生才,虽美不能无偏,故以能兼长者为贵,而兼之中又有害焉。岂非能尽其天之所与之量,而不以才自蔽者之难得与。靑浦王兰泉先生,其才、天与之三者皆具之才也。先生为文。有唐宋大家之高韵逸气。而议论攷核。甚辨而不烦。极博而不芜。精到而意不至于竭尽。此善用其天与以能兼之才。而不以自喜之过而害其美者矣。先生歴官。多从戎旅。驰驱梁益。周览万里。助成 国家定绝域之奇功。因取异见骇闻之事。与境,以发其瓌伟之辞,为古文人所未有。世以此谓天之助成先生之文章者,若独异于人。吾谓此不足为先生异,而先生能自尽其才,以善承天与者之为异也。鼐少于京师识先生,时先生亦年才三十,而鼐心独贵其才。及先生仕至正卿,老归海上,自定其文,日述庵文钞四十卷,见寄于金陵。发而读之,自谓麤能知先生用意之深。恐天下学者读先生集,苐叹服其美,而或不明其所以美。是不可自隐其愚陋之识,而不为天下明告之也。若夫先生之诗集及他著述,其体虽不必尽同于古文,而一以余此言求之,亦皆可得其美之大者云。
评论