记加征省卫运军行月粮始末

记加征省卫运军行月粮始末

江南折漕之州县五。州曰泗县、曰安东、曰兴化、曰溧水。而嘉定居其一焉。嘉定瘠卤。不宜稻。种棉花者亡虑十之七。米不足则资之它县。明时岁转漕十万六千四百九十有二石。县民苦之。万历中始改兑而折。启祯间议更者再。县之贤士大夫力持之。得折漕如故。　国初诏天下赋役。一依明万歴元额。久之。江宁衞运军欲加增行月粮不得，乃议分派折漕，州县计十有一万六千两，嘉定独五万六千有奇。方是时，岁荐饥，运军持檄至，立取盈焉。官吏皆错愕无如何。有耆民倪拱辰、陆德秀者，大言于县曰、此?项，非漕也，行月粮耳。其所派地与数，非奉㫖也。粮道傅作霖混申之，牒总漕蔡士英驳而未定之额耳。以派支言之，嘉定所派卫，为苏州、为太仓、为镇海，若江宁诸卫有元派之县存焉，不应越而问之嘉定。以嘉定言之，岁以七万三千九百漕折解京矣，又责以五万六千解江宁，是两漕也。且它邑折漕，石止五钱，嘉定则七钱矣，又输官布九万五千余匹，亦不应更有派。以卫额言之，漕船千有二百七十四，行粮给本色，每船米三十有六石，积之四万五千八百六十有四石，月粮亦如之，而本折各半。其支给也，于南米，于南屯，南米一十八万九千八百九十余石，南屯一十六万二千八百一十四石有奇，合之为额三十五万二千六百余石。是额也，先以一十一万七千三百八石五斗给运军，后以二十四万石分给驻防兵士。然则行月粮未或缺也，又不应复有加。今之议加者，在月粮之半，折，在半折之石加五钱，无论嘉定之不堪加，折色之不应加，加之不应五钱，即应五钱矣，为数亦仅一万一千四百六十有六两止耳。随漕而问之，通省亩不过毫，独责之改折，五州县亩不过分，即使横坐于嘉定，亦亩不过九厘，何故而有五万四千之额，致使亩有四分九厘之增？以不堪加之县，出不应派之粮，供不应给之卫，敲骨竭髓，徒资群蠧，?分䣱酒陆博之资，民实不服。于是知县潘公师质慨然曰：正供额赋，诚不得已，此行月粮何为者？且嘉定漕故永折，无漕则无运费，何用加行粮为？遂弗微也。既而运军复持檄至，扰害益甚。潘亦被劾，逮系江宁。拱辰、德秀乃走京师，诉之部科，词甚激切。湖广道御史冯公班察其诚，特疏请蠲，下戸部，部咨苏松巡按，下道府㑹讯核实，覆定加编月粮不敷折色银四万五千八百六十四两，均派之五州县。而嘉定以漕额独多，加编二万六千七百六十九两有奇。潘既就逮，吏役稍侵之，潘不堪其辱，乘间投秦淮死。家人得其尸，有系臂书，言行月粮加编之苦，宁一死以捄嘉民云。诸运军衔拱辰、德秀不置，嗾布政司逮鞫，二人皆持前议不屈，坐以沮挠军需之罪，大杖箠之，荷校暴日中，皆死。县人陆时隆为作二义传。