九江考

九江考

禹贡九江之说有三。陆氏德明音义引浔阳记曰：一乌白，二蚌，三乌，四嘉靡，五?，六源，七廪，八提，九箘。缘江图曰：一三里，二五州，三嘉靡，四乌土，五白蚌，六白乌，七箘，八沙提，九廪，五州。即?，三里，即源也，一名白蚬。此一说也。其地在浔阳江之北。又引太康地记曰：九江，刘歆以为湖汉九水入彭蠡也。一鄱，二余，三修，四豫章，五淦，六盱，七蜀，八南，九彭，九水，八入湖汉，通湖汉为十水，此一说也。其地在彭蠡湖之南。曾氏旦曰：楚地记：巴陵在九江之闲，今巴陵之上即洞庭也。罗氏泌曰：山海经，洞庭之山在九江之中。吴录：岳之洞庭，荆之九江也。一沅，二渐，三潕，四辰，五叙，六酉，七澧，八资，九湘。朱子则去潕、澧二水，易之以潇蒸，此一说也。其地在洞庭湖之南。按蔡氏沈书传曰：浔阳、九江属扬州。此言非也。汉之涛阳治，今黄梅县。九江始于鄂陵，终于江口，㑹于桑落州。鄂陵在武昌县，江口在黄梅县，皆荆州也。惟桑落州在德化县，为扬州，然至此已合为大江矣。其不合禹贡者，导水曰：过九江，东迤北㑹于汇。今彭蠡在浔阳南数百里，以浔阳为九江，则禹贡之文歧。导山曰：至于衡山，过九江，至于敷浅原。今衡山迤东北至敷浅原，而浔阳在敷浅原之北，西亦数百里。以浔阳为九江，则禹贡之文益歧，是以曾氏、罗氏不从，别主洞庭之说。至彭蠡九水源委皆在扬州，于荆州无可附㑹，不足置辩。敬尝考之，浔阳之九江，秦始皇之九江也。彭蠡之九江，王莽之九江也。洞庭之九江，禹贡之九江也。秦九江郡仍楚都，治寿春，兼有汉九江、庐江、豫章三郡地。而浔阳以大江界南北之中，故举九江而通郡，得其要领。如治吴而举会稽，治粤而举苍梧，皆相距百千里，此秦始皇之九江也。汉分浔阳属庐江，王莽改九江为延平，豫章为九江，而浔阳仍属庐江，非豫章所隶，遂以彭蠡九水为九江，是莽臣之谀也。如移衡山于天柱，即名南岳，移恒山于大茂，即名北岳是也。此王莽之九江也。光武兴，郡国悉还汉名，于是彭蠡之九江无闻，而浔阳甚著。且汉初儒者即以为禹贡九江，于是地理志、郡国志诸书皆主之。盖以今冒古，以己意冒圣贤，以所知冒所不知，说经大率如是。曾氏、罗氏始大反之。今揆之经文，洞庭在彭蠡西南，于导水之文合；衡山并洞庭趋敷浅原，于导山之文亦合。是据经以折传，据三代以折汉、唐，不可谓之叛古也。故曰禹贡之九江也。