新唐书纠谬卷第十八

新唐书纠谬卷第十八

宋咸林吴缜纂。

十八曰与夺不常

建定边军之策：论封建事：

李愬、李光颜平蔡之功，韩臯有大臣器，宪宗罢韩全义、严绶治太原事，建定边军之策。

路岩传云：岩为劒南西川节度使，承蛮盗边后，岩力拊循，置定边军于卭州，扼大度，治故关，取坛丁子弟教击刺，使?屯籍，由是西山八国来朝。以劳迁兼中书令，封魏国公。

今案南蛮传云：初，李师望建言，成都经总蛮事，旷日不能决，请析卭、蜀、嘉、眉、黎、雅、嶲七州为定边军，建节度制机，事近且速。天子喟然即，诏师望为节度使，治卭州。卭距成都才五舍，嶲州最南，去卭乃千里，缓急首尾不相副，而师望利专制，讳不言。此二传言定、邉军利害自不同，而各载之，使后世何以取信。欤论封建事，

宗室传赞云：唐兴，䟽属毕王，至太宗稍稍降封。时天下巳定，帝与名臣萧瑀等喟然讲封建事，欲与三代比隆，而魏征、李百药皆谓不然。百药称帝王自有天命，历祚之短长，不缘封建。若乃百药推天命，乃臆论也。今案此赞意，盖短百药，以为国祚短长，本诸天命，不在乎封建之与郡县，以为臆论，不足取也。然至于十一宗诸子赞，则曰历数短长，自有底止。彼汉七国，晋八王，不得其效，愈速祸云。斯言也，亦何异于百药之论欤？

李愬李光颜平蔡之功。

李愬传，賛曰：平蔡功愬为多。

今案李光颜賛曰：世皆谓李愬提孤旅入蔡缚贼为竒功，殊未知光颜于平蔡为多也。此二人平蔡之功皆为多，则与夺果安在乎？韩臯有大臣器。

韩臯传云：臯资质重厚，有大臣器。

今案臯本传，臯为京尹，而用小人言，掊歛亟进，以希时邀宠。及百姓以旱灾受弊，则喑嘿不言。德宗庸暗之主也，犹知其非而逐之于外。今史氏乃以为有大臣器，则古之以道事君者，固如是乎？宪宗罢韩全义。韩全义传云：全义讨蔡无功，班师过阙下，托疾不入谒，卒不见天子，去时恨帝失政，使奸人得自肆云。宪宗在藩，疾之，既嗣位，全义大惧，愿入觐，不复用，以太子少保致仕，卒。

今案杜黄裳传云：于是夏绥银节度使韩全义憸佞无功，因其来朝，白罢之。以全义传言之，则是宪宗素巳疾全义之奸妄，虽不因黄裳之白，亦必罢去，而黄裳传则又全归功于黄裳，而隐宪宗之疾恶明断，史笔与夺，岂当如是乎？严绶治太原事，

裴垍传云，严绶守太原，政一出监军李辅光，垍劾其懦，以李鄘代之。

今案严绶传云，绶为河东节度使，在镇九年，尚寛惠，治称流闻，士马孳息，入为尚书右仆射。然则绶治太原，在本传则为有治迹可取，在裴垍传则为无治状而可罪。二者是非孰在乎？海虞赵开美校刋新唐书纠谬卷第十八。