范蠡论

轻识古籍

共 747字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-07 14:24

范蠡论

范蠡之子杀人,系于楚,蠡令其少子行千金于所善楚,荘生救之,其长子请行,不许,其后卒强以行。于是荘生因为入朝楚王而说之赦。蠡。长子闻楚将赦,谓弟固可活矣,入荘生家,复取金去。荘生怒,竟说楚王,论杀其弟。人以此称。蠡始不欲遣其长子为知也。自君子观之,蠡固未尝知也。比之蹇,曰比之匪人,随之震,曰:孚于嘉吉。夫以匪人之比而望嘉字之吉,其可乎?吾观庄生非贤者也,其褊心与市井小人之为虑无以异,而蠡顾以其子之命委之,乌得知?方蠡子之进金庄生也,如果不欲受,郤之可也。既思终还之,则虽为取去,奚嫌焉?葢生以为救蠡之子,而其家不见德,则不足以为名,又忿已以力为人,而反为人所易,故虽当其厚友之托不顾,而必以术杀其子,噫抑甚矣。郈成子过衞,右宰谷臣飨之,欲托以其帑而未言。及谷臣死,迎其妻子,分宅而居之。晋叔向系狱,祈奚乗驲见范宣子,言而出之,不见叔向而归。夫受人之事,则死生不以变其志;急人之难,而非为名高,此固古贤人君子所为。而蠡乃以望于庄生,及其不得,反以为其长子致之,何其谬也!且蠡当日即,令遣其少子如楚,而其子之囚于楚者,亦必不可救。何则?长子生而贫,则?而贵财;少子长而富,则亦骄而轻士。今使膏梁之子,忽视贫士指麾而为之用,则虽予之厚利而不甘。况以荘生之褊心多忌,挟残忍以报睚眦,设以少年轻肆之气乘之,蠡之子不愈危哉?尝考范蠡之行,当其相越,所图皆倾险之谋,及越破吴,吴危急而求成,句践欲许,独蠡不可,而必亟毙之,其意葢亦忍矣。夫涘频之水,鳣鲔不游;离靡之草,虎豹不居。旦暮之交,君子弗与。故必内行僃,而后可友天下之士。友天下之士而后为之谋,则忠信而不私;当其事,则利害而不渝。故君子重修身而贵择交。而蠡之所为残忍刻薄,其事独与庄生者相近。宐,其心贤之而欲倚以为重也,而岂知身受其祸也哉。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报