辨公孙龙子

辨公孙龙子

胜国之末，吴中异学緐兴，有谓孔子独传道于弟子公孙龙者，遂奉公孙龙子数篇以绌曾子噫，何其谬也。殆王制所谓行伪而坚，言伪而辨者也。虽其说诞?，或不足以惑众，然而吾不可不论。按史记仲尼弟子传，龙字子石，家语以为卫人，郑又以为楚人，巳莫知其真。追论岁月，决非赵之辨坚白同异者也。龙少孔子五十三岁。年表孔子卒于鲁哀公之十六年。是岁周敬王十四年也。龙年二十岁。至周赧王十七年。是岁赵惠文王元年。封公子胜为平原君。距孔子卒时已一百七十九年矣。龙若尚在。当一百九十八岁。得母为人妖。与平原君传。君厚待公孙龙，及驺衍过赵，言至道，乃绌龙。史明言龙辨害道，而顾倡为孔子传道之说，何其谬也。又孔穿尝辨龙所谓臧三耳者，穿则孔子六世孙，其世系明白可考，而龙与穿同时，顾得见其六世祖邪。其必不然也审矣。且孔子之门，畔孔子者众矣，诸弟子之后，或流而为荀卿，或流而为庄周、禽滑?，纷纷籍籍，皆异学也。龙坚白之辨，悖又甚焉。使果尝受业孔子，果老寿二百年不死，则孔子复作，亦当不免于鸣鼓之诛，况可推为传道者㢤？庄周曰：桓团、公孙龙，辨者之徒，能胜人之口，不能服人之心。然则龙特辨士，当时不谓之知道，龙亦未尝以道自诩也。故吾谓春秋六国间当有两公孙龙，决非一人。其传道云云，此吴中无忌惮者之言，绝无据依者也。刘歆七畧，公孙龙子十四篇，在名家。又庄周谓惠子曰：儒、墨、杨秉四，与夫子为五。或谓秉即龙也，盖其字子秉幷附之以竢考说。