勇惠
共 556字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 12:57
勇惠
世之论者曰:惠者轻与,勇者轻死,临财而不訾,临难而不避者,圣人之所取,而君子之行也。吾曰:不然。惠者重与,勇者重死,临财而不訾,临难而不避者,圣人之所疾,而小人之行也。故所谓君子之行者有二焉:其未发也,愼而已矣;其既发也,义而已矣。愼则待义而后决,义则待宜而后动,盖不苟而已也。易曰:吉凶悔吝生乎动。言动者,贤不肖之所以分,不可以苟尔。是以君子之动,苟得巳则斯静矣。故于义有可以不与不死之道,而必与必死者,虽众人之所谓难能,而君子未必善也;于义有可与可死之道,而不与、不死者,虽众人之所谓易出,而君子未必非也。是故尚难而贱易者,小人之行也。无难无易,而惟义之是者,君子之行也。传曰:义者,天下之制也。制行而不以义,虽出乎圣人所不能,亦归于小人而巳矣。季路之为人,可谓贤也,而孔子曰:由也好勇过我,无所取材。夫孔子之行,惟义之是,而子路过之,是过于义也。为行而过于义,宜乎孔子之无取于其材也。勇过于义,孔子不取,则惠之过于义亦可知矣。孟子曰:可以与,可以无与,与伤惠;可以死,可以无死。死伤勇。盖君子之动,必于义无所疑而后发,苟有疑焉,斯无动也。语曰:多见阙殆,愼行其余,则寡悔。言君子之行,当愼处于义尔。而世有言孟子者曰:孟子之文,传之者有所误也。孟子之意,当曰无与伤惠,无死伤勇。呜呼!盖亦弗思而巳矣。
评论