韦彤

共 872字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-05 09:26

韦彤

京兆人,四世从祖方质为武后时宰相。彤名治礼,德宗时为太常博士。先此,天宝中,诏尚食朔望进食太庙,天子使中人侍祠,有司不与也。贞元十二年,帝始诏朔望食畀宗正太常合供。于是彤与博士裴堪议曰:“礼,宗庙朔望不祭,园寝则有之。贞观、开元间,在礼若令,不敢变古。天宝中,始有进食事,殆王玙缘生事亡用燕具䙝馔,参渎礼荐,不可示远。传曰:‘祭非外至,生于心者也。’是故圣人等牲牢,布笾豆,昆虫草木可荐者,莫不咸在,所以享宗庙,交神明,全孝敬也。絜膳羞,八珍百品,可嗜之馔,美膬甘旨,谓之亵味,所以燕賔客,接人情,示慈惠也。是则荐与宴,圣人判为二物,不可乱也。今若熟饔而享,非以异为敬之意。且祭不欲数,亦不欲䟽,感时致享,以制中也。今园寝月二祭,不为䟽;庙岁五享,不为数。有司奉承,得尽其恭。若又加盛馔于朔望,是失礼之中,有司不得尽其恭也。故王者稽古,弗敢以孝思之极而溢礼,弗敢以肴品之多而賸味。愿罢天宝所增,奉园寝以珍,奉宗庙以礼,两得所宜。”帝曰:“是礼先帝裁定,遽更之,其谓朕何?徐议其可。”而朔望食卒不废。㑹昭陵寝宫为原火延燔,而客祭瑶台佛寺。又故宫在山上,乏水泉,作者惮劳,欲即行宫作寝,诏宰相百官议。吏部员外郎杨于陵议曰:“园寝非三代制,自秦、汉以来,附陵置寝,或远若迩,则无闻焉。韦玄成等议园陵,于兴废初无适语。且寝宫所占在栢城中,距陵不远,使诸陵之寝皆有区限,故不可徙。若止栢城,则故寝已燔,行宫已久,因以治饰,亦复何嫌?或曰:‘太宗创业,寝宫不辄易。’是不然。夫陵域宅神,神本静。今大兴荒废,嚻役密迩,非幽穸所安,改之便。”彤曰:“先王建都立邑,不利则为之迁,况有故邪?今文寝灾,徙而宫之,非无故也。神安于徙,因而建寝,于礼至顺。又它陵皆在栢城,随便营作,不越封兆,力省易从。”帝重改先帝制,还宫山顚。彤卒后,武宗㑹昌五年,诏京城不许群臣作私庙。宰相李德裕等引彤所议:“古制,庙必中门之外,吉凶皆告,以亲而尊之,不自专也。今俾立庙京外,不能得其意于礼。宫之南九坊、三坊曰围外,地荒左,立庙无嫌,余六坊可禁。”诏不许,听准古即居所立庙。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报