三教论衡
共 2269字,需浏览 5分钟
·
2024-02-05 00:59
三教论衡
大和元年十月,皇帝降诞日,奉勑召入麟德殿内道塲对御,三教谈论,略录大端,不可具载。第一座序
中大夫守秘书监上柱国赐紫金鱼袋臣白居易言:谈论之先,多陈三教,赞扬演说,以启谈端。伏料圣心饱知此义,伏计圣听饫闻此谈,臣故略而不言,唯序庆诞賛休明而巳。圣唐御区宇二百年,皇帝承祖宗十四叶,大和初岁,良月上旬,天人合应之期,元圣庆诞之日,虽古者有祥虹流月,瑞电绕枢,彼皆?微,不足引谕。伏惟皇帝陛下臣妾四夷,父母万姓,恭勤以修巳,慈俭以养人,戎夏乂安,朝野无事。特降明诏,式会嘉辰,开逹四聦,阐扬三教。儒臣居易,学浅才微,谬列禁筵,猥登讲座,天颜咫尺,陨越于前。窃以释门义林法师,明大小乗,通内外学,灵山岭岫,苦海津梁,于大众中能师子吼,?谓彼上人者,难为酬对。然臣稽先王典籍,假陛下威灵,发问既来,敢不响。答僧问:
义林法师?问:毛诗称六义,论语列四科,何者为四科?何者为六义?其名与数,请为备陈者。对:
孔门之徒三千,其贤者列为四科。毛诗之篇三百,其要者分为六义。六义者,一曰风,二曰赋,三曰比,四曰兴,五曰雅,六曰颂,此六义之数也。四科者,一曰德行,二曰言语,三曰政事,四曰文学,此四科之目也。在四科内,列十哲名。德行科。则有颜渊。闵子骞。冉伯牛。仲弓。言语科。则有宰我。子贡。政事科。则有冉有。季路。文学科。则有子游。子夏。此十哲之名也。四科六义之名数。今巳区别。四科六义之㫖意。今合辨明。请以法师本教佛法中比方。即言下暁然可见。何者。即如毛诗有六义,亦犹佛法经有十二部,盖为经之义例有十二部分也。佛经千万卷,其义例不出十二部中;毛诗三百篇,其㫖要亦不出六义内,故以六义可比十二部经。又如孔门之有四科,亦犹释门之有六度。六度者,六波罗密。六波罗密者,即檀波罗蜜。尸波罗蜜。羼提波罗蜜。毗梨耶波罗密。禅定波罗密。般若波罗密。以唐言译之。即布施。持戒。忍辱。精进。禅定。智慧是也。故以四科可比六度。又如仲尼之有十哲。名数巳具于前。亦犹如来之有十大弟子。即迦叶。阿难。须菩提。舎利弗。迦旃延。目乾连、阿那律、优波离、罗睺罗是也。故以十哲可比十大弟子。夫儒门释教,虽名数则有异同,约义立宗,彼此亦无差别,?谓同出而异名,殊途而同归者也。?对若此,以为何如?更有?疑,即请重难。送沈仓曹赴江西:落日驱单骑,凉风换袷衣。远鱼传信至,秋鴈趂行飞。洛下闲居在,城东醉伴稀。莫辞船舫重,多觅酒钱归。难法师?难十哲四科,先摽德行。然则曾参至孝,孝者百行之先,何故曾参独不列于四科者?对:
曾参不列四科者,非为德行才业不及诸人也,盖系于一时之事耳。请为始终言之。昔者仲尼有圣人之德,无圣人之位,栖栖应聘七十余国,与时竟不偶,知道终不行,感凤泣麟,慨然有吾已矣夫之叹。然后自衞反鲁,删诗书,定礼乐,修春秋,立百王之法,为万代之教。其次则叙十哲,伦四科,以垂示将来。当此之时,颜、闵、游、夏之徒,适在左右前后,目击指顾,列入四科,亦一时也。孝经云:仲尼居,曾子侍。此言仲尼闲居之时,曾参则多侍从。曾参至孝,不忍一日离其亲。及仲尼旅游历聘,自衞反鲁之时,曾参或归养于家,不从门人之列,伦拟之际,偶独见遗。由此明之,非曾参德行才业不及诸门人也。?以不列四科者,盖一时之阙耳。因一时之?,为万代之疑,从此辨之,可无疑矣。问僧:
儒书奥义,既巳讨论,释典微言,亦宜发问。问
维摩经不可思议品中云:芥子纳须弥。须弥至大至高,芥子至微至小,岂可芥子之内入得须弥山乎?假如入时,云何得见?假如却出,云何得知?其义难明,请言要㫖难。
法师?云:芥子纳须弥,是诸佛菩萨解脱神通之力?致也。敢问诸佛菩萨以何因縁证此解脱?修何智力得此神通?必有?因,愿闻其说。问道士
儒典佛经,讨论既毕,请回余论,移问道门。臣居易言:我大和皇帝祖玄元之教,挹清浄之风,儒素缁黄,鼎足列座,若不讲论玄义,将何启迪皇情?道门杨弘元法师,道心精微,真学奥秘,为仙列上首,与儒争衡。居易?览道经,粗知玄理,欲有?问,冀垂发蒙。问:
黄庭经中有养气存神、长生乆视之道,尝闻此语,未究其由,其义如何,请陈大略。难
法师?答:养气存神,长生乆视之大略,则闻命矣。敢问黄者何义,庭者何物?气养何气,神存何神,谁为此经,谁得此道?将明事验,幸为指陈。道士问法师?问:孝经云:敬一人则千万人恱。其义如何者。对。
谨按孝经广要道章云。敬者礼之本也。敬其君则臣恱。敬一人则千万人恱。?敬者寡而恱者众。此之谓要道也。夫敬者谓忠敬。尽礼之义也。恱者谓恱怿欢心之义也。要道者谓施少报多。简要之义也。如此之义明白各见于经文。其间别有?疑。即请更难。难
法师?难云。凡敬一人则合一人恱。敬二人则合二人恱。何故敬一人而千万人恱。又问。?恱者何义?。敬者何人者。对。
孝经?云。一人者谓帝王也。王者无二。故曰一人。非谓臣下众庻中之一人也。若臣下敬一人。则一人恱。敬二人。则二人恱。若敬君上。虽一人即千万人恱。何以明之?设如有人尽忠于国。尽敬于君。天下见之。何人不恱。岂止千万人乎。设如有人不忠于国。不敬于君。天下见之。何人不怒。亦岂止千万人乎。然敬即礼也。礼即敬也。故传云:见有礼于其君者,事之,如孝子之养父母也。如此,则岂独空恱乎?亦将事而养之也。见无礼扵其君者,诛之,如鹰鹯之逐鸟雀也。如此,则岂独空不恱乎?亦将逐而诛之也。由此而言,则敬不敬之义,恱不恱之理,了然可见,复何疑哉!退,
臣伏准三殿谈论,承前旧例,朝臣因对敭之次,多自叙才能及平生志业。臣素无志业,又乏才能,恐烦圣聦,不敢自叙。谨退。