十八曰与夺不常
共 1017字,需浏览 3分钟
·
2024-02-05 13:40
十八曰与夺不常
建定边军之策:论封建事:
李愬、李光颜平蔡之功,韩臯有大臣器,宪宗罢韩全义、严绶治太原事,建定边军之策。
路岩传云:岩为劒南西川节度使,承蛮盗边后,岩力拊循,置定边军于卭州,扼大度,治故关,取坛丁子弟教击刺,使?屯籍,由是西山八国来朝。以劳迁兼中书令,封魏国公。
今案南蛮传云:初,李师望建言,成都经总蛮事,旷日不能决,请析卭、蜀、嘉、眉、黎、雅、嶲七州为定边军,建节度制机,事近且速。天子喟然即,诏师望为节度使,治卭州。卭距成都才五舍,嶲州最南,去卭乃千里,缓急首尾不相副,而师望利专制,讳不言。此二传言定、邉军利害自不同,而各载之,使后世何以取信。欤论封建事,
宗室传赞云:唐兴,䟽属毕王,至太宗稍稍降封。时天下巳定,帝与名臣萧瑀等喟然讲封建事,欲与三代比隆,而魏征、李百药皆谓不然。百药称帝王自有天命,历祚之短长,不缘封建。若乃百药推天命,乃臆论也。今案此赞意,盖短百药,以为国祚短长,本诸天命,不在乎封建之与郡县,以为臆论,不足取也。然至于十一宗诸子赞,则曰历数短长,自有底止。彼汉七国,晋八王,不得其效,愈速祸云。斯言也,亦何异于百药之论欤?
李愬李光颜平蔡之功。
李愬传,賛曰:平蔡功愬为多。
今案李光颜賛曰:世皆谓李愬提孤旅入蔡缚贼为竒功,殊未知光颜于平蔡为多也。此二人平蔡之功皆为多,则与夺果安在乎?韩臯有大臣器。
韩臯传云:臯资质重厚,有大臣器。
今案臯本传,臯为京尹,而用小人言,掊歛亟进,以希时邀宠。及百姓以旱灾受弊,则喑嘿不言。德宗庸暗之主也,犹知其非而逐之于外。今史氏乃以为有大臣器,则古之以道事君者,固如是乎?宪宗罢韩全义。韩全义传云:全义讨蔡无功,班师过阙下,托疾不入谒,卒不见天子,去时恨帝失政,使奸人得自肆云。宪宗在藩,疾之,既嗣位,全义大惧,愿入觐,不复用,以太子少保致仕,卒。
今案杜黄裳传云:于是夏绥银节度使韩全义憸佞无功,因其来朝,白罢之。以全义传言之,则是宪宗素巳疾全义之奸妄,虽不因黄裳之白,亦必罢去,而黄裳传则又全归功于黄裳,而隐宪宗之疾恶明断,史笔与夺,岂当如是乎?严绶治太原事,
裴垍传云,严绶守太原,政一出监军李辅光,垍劾其懦,以李鄘代之。
今案严绶传云,绶为河东节度使,在镇九年,尚寛惠,治称流闻,士马孳息,入为尚书右仆射。然则绶治太原,在本传则为有治迹可取,在裴垍传则为无治状而可罪。二者是非孰在乎?海虞赵开美校刋新唐书纠谬卷第十八。