故唐律䟽议卷第二十八

故唐律䟽议卷第二十八

䟽捕亡律者，魏文侯之时，里悝制法经六篇，捕法第四。至后魏名捕亡律。北齐名捕断律。后周名逃捕律，隋复名捕亡律。然此篇以上，质定刑名，若有逃亡，恐其滋蔓，故须捕系，以寘䟽网，故次杂律之下。

诸罪人逃亡，将吏已受使追捕而不行，及逗留虽行，与亡者相遇，人仗足敌，不闘而退者，减罪人罪一等；闘而退者，减二等。即人仗不敌，不闘而退者，减三等；闘而退者，不坐。

䟽议曰：依捕亡令，囚及征人、防人、流人、移郷人逃亡及欲入㓂贼，若有贼盗及被伤杀，并须追捕。其罪人逃亡，谓犯罪事发而亡，囚与未囚并是。将吏已受使追捕者，谓见任武官为将，文官为吏，已受使追捕罪人。而不行及逗留，谓故作廻避逗留及诈为疾患不去之?。虽行，与亡者相遇，人兵器仗足，得相敌，不战闘而退者，各减罪人罪一等，谓罪人合死，将吏处流三千里之?闘而退者，谓人仗足敌闘而退者，减二等。若罪人应死，将吏合徒三年。即人仗不敌，谓贼多兵少，或器仗不敌，不闘而退者，减三等。罪人应死，将吏徒二年半。闘而退者不坐，谓人仗不敌，计尽力穷，知难而退者，不坐。

即非将吏，临时差遣者，各减将吏一等。三十日内能自捕得罪人，获半以上，虽不得半，但所获者最重，?除其罪。虽一人捕得，余人亦同。若罪人巳死及自首各尽者，亦从免法；不尽者，止以不尽人为坐。

䟽议曰：即非将吏，谓非见任文武官，即停家职资及勲官之?，临时州县差遣，领人追捕者，各减将吏罪一等。虽非将吏，奉勑差行者，亦同将吏之法，不在减一等之限。三十日内自捕得罪人，获半以上，谓十人逃亡，获得五六者。虽不得半，但所获者最重。假有徒流死囚，一时逃走，捕得死罪一人，虽不得徒流九人，仍除其罪。虽是一人捕得，众共失囚之人，并同免法。若罪人已死，谓自死及被他人杀，若能归首，十人俱尽者，亦从免法。若罪人自首不尽，止以不尽之人准罪为坐。

限外若配赎以后，能自捕得者，各追减三等。即为人捕得及罪人已死，若自首，各追减二等。

䟽议曰：失罪人经三十日，追捕不得，无官䕃者，或配、徒、流，有官䕃者，或已徴赎，此后能自捕得罪人，各追减前所断罪三等。即他人捕得及罪人身死讫，若罪人自首，各得追减二等。注云已经奏决者，不在追减之例，谓将吏以下失罪人，其罪已经奏决徒、流、笞、杖之?，不在追减之例。余条追减准此，谓亡失寳印及不觉失囚等，称追减者，若事经奏决，亦不在追减之例，故云余条准此。

诸捕罪人，而罪人持仗拒捍，其捕者格杀之，及走逐而杀，若廹窘而自杀者，?勿论。

䟽议曰：捕罪人，谓上条将吏以下捕罪人，而罪人乃持仗拒捍。仗，谓兵器及杵棒之属。其捕者以其拒捍，因而格杀之。及罪人迯走，捕者逐而杀之，注云走者，持仗、空手等，虑其走失，故虽空手，亦许杀之。若廹窘而自杀，谓罪人被捕，逼廹穷窘，或自杀，或落坑穽而死之，??悉勿论。

即空手拒捍而杀者，徒二年。已就拘执及不拒捍而杀，或折伤之，各以闘杀伤论。用刄者，从故杀伤法。

䟽议曰：谓罪人空手，虽相拒捍，不能为害，而格杀之者，徒二年。若罪人已被拘执及元无拒捍之心而杀或折伤之，各依闘讼律，以闘杀伤论。用刄者，从故杀伤法。

罪人本犯应死而杀者，加役流；即拒殴捕者，加本罪一等；伤者，加闘伤二等；杀者，斩。

䟽议曰：谓罪人本犯合死，已就拘执，及不拒捍而捕杀之者，加役流。即拒殴捕者，加本罪一等。假有罪人本犯徒三年，而拒殴捕人流二千里；伤者，加闘伤二等，假有拒殴捕者，折一齿，加凢闘二等，合徒二年之?。杀捕人者，斩。捕人不限贵贱，杀者合斩。

诸被人殴击折伤以上，若盗及强奸，虽傍人?得，捕系以送官。司

䟽议曰：有人殴击他人，折齿折指以上，若盗及强奸，虽非被伤，被盗，被奸家人及所亲，但是傍人，?得捕系以送官。司。捕格法，准上条持仗拒捍，其捕者得格杀之；持仗及空手而走者，亦得杀之。其拒捕、不拒捕，并同上条捕格之法。即奸同籍内，言同籍之内，明是不限良贱亲踈，虽和奸，亦听从上条捕格之法。问曰：亲戚共外人和奸，若捕送官司，即于亲有罪，律许捕格，未知捕者得告亲罪以否？

荅曰：若男女俱是本亲，合相容隐，既两俱有罪，不合捕格告言。若所亲共他人奸，他人即合有罪，于亲虽合容隐，非是故相告言，因捕罪人事相连及，其于捕者不合有罪。和奸之人，两依律断。

若余犯不言请，而輙捕系者，笞三十。

杀伤人者，以故杀伤论。本犯应死而杀者，加役流。

䟽议曰：若余犯不言请，谓非殴击人折伤以上，若盗及强奸，或和奸同籍内，此外有犯，须言请，官司不得輙加捕系。如捕系者，笞三十。因而

杀伤人者，以故杀伤论。本犯应死，谓余犯合死，捕而杀者，合加役流。

诸追捕罪人，而力不能制，告道路行人，其行人力能助之而不助者，杖八十；势不得助者，勿论。

䟽议曰：追捕罪人，谓将吏以下据法追捕，及在律文听私捕系，而力不能拘制，告道路行人，其行人力能助之，谓行者人仗堪制罪人，而不救助者，行人合杖八十。势不得助者，谓隔川谷、垣篱、壍栅之?，不可逾越过者；及驰驿之?，称之?者。官有急事及私家救疾赴哀，情事急速，亦各无罪。

诸捕罪人有漏露其事，令得逃亡者，减罪人罪一等。

䟽议曰：捕罪人，谓上条将吏以下，受使追捕，而有漏露应捕之事，令使罪人逃避者，漏露之人。减罪人罪一等。注云罪人有数罪者，假有一人，或行强盗，兼复杀人，又欲谋叛，若为谋叛而捕，漏露者唯从谋叛减一等；若为贼盗，或杀人而捕，漏露者即从贼盗杀人上减一等，不论谋叛，故云但以所收捕罪为坐。

未断之间，能自捕得，除其罪。相容隐者为捕得，亦同。即他人捕得，若罪人已死及自首，又各减一等。

䟽议曰：未断之间，谓漏露之罪未经断定，能自捕得罪人者，除其失囚之罪。相容隐者为捕得，谓同居及大功以上亲、外祖父母、外孙、若孙之妇、夫之兄弟及兄弟妻、奴婢、部曲为主捕得，并同身自捕获，?除其罪。注云余条相容隐为捕得，准此。假如上条将吏受使追捕罪人致失者，相容隐捕得，亦与自捕得同，故云亦准此。即他人捕得，若罪人已死，谓自死及被他人杀者，?同。及自首，又各于罪人上更减一等，緫减罪人罪二等。

诸隣里被强盗及杀人，告而不救助者，杖一百；闻而不救助者，减一等。力势不能赴救者，速告随近官司。若不告者，亦以不救助论。其官司不即救助者，徒一年。窃盗者，各减二等，

䟽议曰：依礼，五家为隣，五隣为里。既同邑落，隣居接续，而被强盗及杀人者，?须逓告，即救助之。若告而不救助者，杖一百。?不承告，声响相闻而不救助者，减一等，杖九十。力势不能赴救者，谓贼强人少，或老小羸弱不能赴救者，速告随近官司，若不告者，亦以不救助罪科之。其官司不即救助者，依捕亡令：有盗贼及伤杀者，即告随近官司、村坊、屯驿。闻告之处，率随近军人及夫，从发处追捕。若其所在官司知而不即救助者，徒一年。窃盗，各减二等，谓隣里被窃盗，承告而不救助者，从杖一百上减；闻而不救助者，从杖九十上减。官司承告不即救助者，从徒一年上减。

诸征名已定及从军征讨而亡者，一日徒一年，一日加一等，十五日绞。临对㓂贼而亡者，斩。主司故纵，与同罪。

䟽议曰：征名已定，谓卫士及募人征名已定讫，及从军征讨而亡者，一日徒一年，一日加一等，八日流三千里，十五日绞。若临对㓂贼，谓壁垒相对，矢石将交而亡者，斩。亦据应战之人。主司故纵与同罪，谓主司知情，容其亡避，各与亡者罪同，亡者合斩，主司合绞。

注云下条准此，谓下条向防及在防未满而亡者，主司故纵，亦各同罪。其临对㓂贼而有亡者，但亡即坐，不计日数及行逺近。其有从军征讨而亡，未满十五日军还者，未还以前，依征亡之法；征还之后，从军还，亡罪而断。将未还之日，并满军还之日累科。

军还而先?者，各减五等。其逃亡者，同在家逃亡法。䟽议曰：军虽凯还，须依部伍。若不随团队而輙先?者，各减军亡罪五等。其逃亡者，同在家逃亡法，谓一日笞四十，十日加一等，罪止流二千里。若军还先归，一日徒一年上减五等，合杖六十，罪止徒一年。半日若少，从先归日科；日若多，从有军名亡法。

诸防人向防及在防未满而亡者，一日杖八十，三日加一等。

䟽议曰：防人向防，谓上道讫逃走，及在防年限未满而亡者。镇人亦同，一日杖八十，三日加一等。既无罪止之文，加至流三千里。亡日未到，罪止，镇、防日已满者，计应还之日，同在家亡法，累并为罪。

诸流、徒囚，役限内而亡者，一日笞四十，三日加一等；过杖一百，五日加一等。

䟽议曰：流徒囚，谓或流或徒者，各在其役限内而亡者，注云犯流、徒应配及移郷人，未到配所而逃亡者，各与流、徒囚役限内而亡罪同，一日笞四十，三日加一等，十九日合杖一百，过杖一百，五日加一等，五十九日流三千里。

主守不觉失囚，减囚罪三等。即不满半年徒者，一人笞三十，三人加一等，罪止杖一百。监当官司又减三等。故纵者，各与同罪。

䟽议曰：主守，谓主守囚徒之人及部领流移人等。不觉囚亡，减囚罪三等，谓从囚本罪上减三等，不从逃坐减之。即不满半年徒者，谓徒役将满余日，不满半年徒，而有逃亡者，不计逃日而科，唯据亡人之数为罪。一人笞三十，三人加一等，谓四人亡，合笞四十，不觉二十，二人亡，即至罪止，合杖一百。监当官司又减三等，谓减主守罪三等。不觉二十二人亡者，罪止杖七十。故纵者各与同罪。称各者，谓监当官司及主守各与亡囚本犯罪同。

诸宿卫人在直而亡者，一日杖一百，二日加一等。即从驾行而亡者，加一等。

䟽议曰：宿卫人，谓诸卫大将军以下、当畨卫士以上。在直畨限内而有逃亡者，一日杖一百，二日加一等，计一十七日流三千里。直满以后，即同在家亡法。即从驾行者，以其陪从事重，故加宿卫一等之坐。亡者一日徒一年，二日加一等，十五日流三千里。

问曰：卫士于宫城外守卫，或于京城诸司守当，或被配于王府上畨，如此之徒，而有逃亡者，合科何罪？荅曰：宫城之外，兼及皇城、京城，若有逃亡，罪亦与宿卫不别，若其准减三等之例，即太轻于在家而亡。是知守当杂犯有减三等之科，逃亡之辜，得罪与宿卫不异。

诸丁夫、杂匠在役及工、乐、杂戸亡者，一日笞三十，十日加一等，罪止徒三年。主司不觉亡者，一人笞二十，五人加一等，罪止杖一百。故纵者，各与同罪。䟽议曰：丁谓正役，夫谓杂徭及杂色工匠，诸司工、乐、杂户，注云太常音声人亦同。丁夫、杂匠，并据在役逃亡，工、乐以下，在家亡者亦是。一日笞三十，十日加一等，罪止徒三年。主司，谓监当主司。不觉逃亡者，计人数坐之，一人笞二十，五人加一等，四十一人逃亡，即至罪止杖一百。主司故纵者，各与逃亡者同罪。

即人有课役，全户亡者，亦如之。若有军名而亡者，加一等。其人无课役，及非全戸亡者，减二等。即女户亡者，又减三等。其里正及监临主司，故纵户口亡者，各与同罪。不知情者，不坐。

䟽议曰：人有课役，谓或有课无役，或有役无课，而全户亡者，亦如丁夫在役，逃罪一日笞三十，十日加一等，罪止徒三年。若有军名而亡，谓衞士、掌闲、驾士、幕士之?名属军府者，緫是有军名，其幕士属卫尉，驾士属太仆之?，不?军府者，即不同军名之例。有军名而亡者，虽非全户，加一等，合流二千里。其人无课役，谓全户亡者，其有课役，谓非全户亡者，各减有课役全户亡罪二等，罪止徒二年。若其人无课役，又非全戸亡者，又减二等，罪止徒一年。即女戸亡，亦谓全戸而亡者，又减三等。緫减有课役亡者五等，罪止杖一百。妇女非全户亡，又减二等，合杖八十。其里正及监临主司、折冲府于军人，亦同监临之例。故纵户口军人亡者，各与亡者罪同，不知情者不坐。

问曰：有军名而亡于他处附贯，课役如法，唯无军名，合当何罪？

荅曰：逃亡之罪，多据?课，无课之辈，责其浮游，亦既编户见在课役如法，准式，仍徴赋役，附处复有课输于官，课役无违，唯免军名，合罪依例。逃亡自首，减罪二等坐之，仍勒还本所。

诸非亡而浮浪他所者，十日笞十，二十日加一等，罪止杖一百。即有官事在他所，事了留住不还者，亦如之。若营求资财及学宦者，各勿论。阙赋役者，各依亡法。䟽议曰：非亡，谓非避事逃亡。而流在他所者。十日笞十，二十日加一等，一百九十日罪止杖一百。即有官事已了，留住不归者，亦同浮浪之罪。若营求资财者，谓贸迁有无，逺求利润及学宦者，或负笈从师，或弃繻求仕，各遂其业，故并勿论。阙赋役者，各依亡法，谓因此不归，致阙赋役，各准逃亡之法，依状科罪。若全户者，罪止徒三年。非全户者，减二等。

诸官户、官奴婢亡者，一日杖六十，三日加一等。主司不觉亡者，一口笞三十，五口加一等，罪止杖一百。故纵官戸亡者，与同罪。奴婢准盗论。即诱导官私奴婢亡者，准盗论，仍令备偿。

䟽议曰，官戸及官奴婢逃亡者，一日杖六十，三日加一等。注云，部曲、私奴婢亦同。部曲虽取良人之女，其妻若逃亡，罪同部曲。主司不觉，谓不觉官户、官奴婢亡者，一口笞三十，五口加一等，三十六口罪止杖一百。故纵官户亡者，同官户逃亡之罪。罪止流，准加杖二百之法。故纵官奴婢亡者，准盗论，谓计赃五疋徒一年，五疋加一等。即诱导官私奴婢亡者，谓不将入巳、导引令亡者、并准盗论，五疋徒一年，五疋加一等。仍令备偿。故纵亡者，得罪不偿。若诱导官户部曲亡者，律无正文，当不应得为从重，杖八十，与同行者同过致资给之罪。

诸在官无故亡者，一日笞五十，三日加一等。过杖一百，五日加一等。边要之官加一等。

䟽议曰：在官，谓在令式。有贠见在官者。无故私逃者，一日笞五十，三日加一等；过杖一百，五日加一等，五十六日流三千里。边要之官，户部式：灵、胜等五十九州为边州，此乃居边为要。亡者加罪一等，谓品官以上，一日杖六十，三日加一等。诸被囚禁，拒捍官司而走者，流二千里。伤人者，加役流；杀人者，斩，从者，绞。若私窃逃亡，以徒亡论。䟽议曰：被囚禁，不限有罪无罪，但据状应禁者，散禁亦同。拒捍官司而强走者，流二千里。伤人者，谓因拒捍伤主司及捕捉之人者，加役流。杀人者，斩，从者，绞。不至死者，依首从法。若私窃逃亡，谓被囚禁而私逃者，从上条流、徒囚役限内而亡，一日笞四十，三日加一等；过杖一百，五日加一等，此是事发，更为合重其坐。注云事发未囚，谓罪人事发被追，拒捍官司逃走，及私窃逃亡，亦与在禁逃亡罪同。

问曰：有人据状不合禁，身被官人枉禁，拒捍官司逃走，合得何罪？

荅曰：本罪不合囚禁，枉被官人禁留，虽即逃亡，不合与囚亡之罪。若有拒捍杀伤，止同故杀伤法。私窃逃亡，同在家逃亡之罪。若判案禁者，虽本无罪，亦同囚例。诸主守不觉失囚者，减囚罪二等；若囚拒捍而走者，又减二等。?听一百日追捕，限内能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，除其罪；即限外捕得及囚已死若自首者，各又追减一等。

䟽议曰：主守者，谓専当守囚之人。典狱之?，不觉失囚者，减囚罪二等，假失死囚，合徒三年之?。若囚拒捍强走，力不能制，又减二等，?听一百日追捕。限内能自捕得及他人捕得者，不限亲踈。若囚已死及自归首，并除失囚之罪。即百日限外捕得及囚已死，若囚自首，各又追减失囚本罪一等。称追减者，谓失囚之罪已经断讫者，仍更追减。若已奏决者，不在追减之例。

监当之官，各减主守三等。故纵者不给捕限，即以其罪罪之。未断决间，能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，各减一等。䟽议曰：监当之官，谓检校専知囚者，即当直官人在直时，其判官准令合还而失囚者，罪在当直之官。各减主守三等，谓减囚罪五等。囚若拒捍而走，得减囚罪七等之?。故纵者不给捕限，谓主守及监当之官故纵囚逃亡者，并不给限捕访。即以其罪罪之者，谓纵死囚得死罪，纵流、徒囚得流、徒罪之?。未断决间，谓官当収赎者未断，死及笞、杖者未决，能自捕得及他人捕得，若囚已死及自首，各减一等。注谓此篇内监临主司应坐当条，不立捕访限，及不觉故纵者，并准此法。

䟽议曰：上条征人逃亡者，主司故纵与同罪。及流、徒囚限内而亡，监当官司不立捕限，及不觉故纵，如此之?，并准此条为法。

诸部内容止他界逃亡浮浪者，一人里正笞四十，四人加一等；县内，五人笞四十，十人加一等。州随所管县，通计为罪，各罪止徒二年。其官户、部曲、奴婢亦同。䟽议曰：部内，谓部界之内，容止他界逃亡浮浪者。一人里正笞四十，谓容止经十五日以上，始科里正之罪。坊正、村正、部内容止逃亡，亦同里正之罪。若将家口逃亡浮浪者，家口不限多少，一戸同一人为罪，四人加一等。即五人逃亡及以浮浪笞五十，二十五人杖一百，三十七人徒二年。县内五人笞四十，十人加一等，九十五人合徒二年。州随所管县，通计为罪，谓州管二县者，十人笞四十，一百九十人徒二年。管县更多，准此通计为坐。?以长官为首，佐职为从，既无以下之文，即明不及主典，各罪止徒二年。其容止官户、部曲、奴婢，亦同良人之法。

若在军役有犯者，队正以上，折冲以下，各准部内有盗贼之法。

䟽议曰：称军役有犯者，谓于行军征役之所，容止逃亡浮浪，即准州县以下得罪，队正、队副同里正，校尉、旅帅减队正一等，折冲、果毅随所管校尉多少为罪。故云队正以上、折冲以下，各准部内有盗贼之法。

诸知情藏匿罪人，若过致资给，令得隐避者，各减罪人罪一等。䟽议曰：知情藏匿，谓知罪人之情，主人为相藏隐。过致资给者，谓指授道途，送过险处，?其运致，并资给衣粮，遂使㐫人潜隐他所。注云谓事发被追。若非事发，未是罪人，故须事发被追，始辩知情之状。及亡叛之?，谓逃亡或叛国，虽未追摄，行即可知。过致资给令隐避者，减罪人罪一等，合流三千里之?。称之?者，或有亡命山泽，不从追唤，?是

注藏匿无日限，过致资给亦同。若卑㓜藏隐匿状已成，尊长知而听之，独坐卑㓜。部曲、奴婢首匿，主后知者，与同罪。䟽议曰：藏匿无日限者，谓不限日之多少，但藏匿即坐，过致资给，亦同无日限。若卑㓜藏隐匿状既成，以其同居，得相容隐，故尊长知而听之，独坐卑㓜，尊长不坐。部曲、奴婢作首隐匿罪人，主后知者，与同罪。谓同部曲、奴婢，各减罪人罪一等，以主不为部曲、奴婢隐故也。

注即尊长匿罪人，尊长死后，卑㓜仍匿者，减五等。尊长死后虽经匿，但已遣去而事发及匿得相容隐者之侣，并不坐。小功以下，亦同减例。

䟽议曰：谓尊长在日，自匿罪人，容其相隐；尊长死后，卑㓜匿之如故，亦不限日之多少，减尊长罪五等，緫减罪人罪六等。尊长死后，虽经匿，但发遣去后，罪始发觉，及匿得相容隐者之徒侣，假有大功之亲，共人行盗，事发被追，俱来藏匿，若紏其徒侣，亲罪即彰，恐相连累，故并不与罪。小功以下亦同减例。即例云：小功以下相容隐，减凡人三等。合匿小功缌麻亲之侣，亦准此例减之。緫减罪人罪四等，故云亦同减例。注，若赦前藏匿罪人，而罪人不合赦免，赦后匿如故。不知人有罪，容寄之后，知而匿者，?坐如律。

䟽议曰：赦前藏匿罪人，而罪人不合赦免。假有匿十恶人，㑹赦十恶不合赦免，赦后匿如故，及不知人有罪，容寄之后，知而匿者，并依藏匿之罪科之。

注其展转相使而匿罪人，知情者?坐，不知者勿论。䟽议曰：展转相使匿罪人者，假有甲知情匿罪人，又嘱付乙令匿，乙又嘱丙遣匿，如此展转相使匿者，乙丙，知是罪人，得藏匿之罪，不知情者无罪，故云勿论。

罪人有数罪者，止坐所知

䟽议曰：罪人有数罪，谓或杀人，或奸盗。止坐所知者，谓于所知之罪上，减一等之?。

问曰：有奴婢匿一流囚，主后知之，主合得何罪？

荅曰：有奴婢首匿流囚，罪合减一等，徒三年，加杖二百，主后知者，与奴婢同科，亦准奴婢之罪，合杖二百。其应例减、収赎，各准其主本法，仍于二百上减赎。若奴婢死后，主匿如故，即得自匿之罪，一合准奴婢为坐故。唐律䟽议卷第二十八。