刘公是集跋

轻识古籍

共 702字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-07 13:06

刘公是集跋

刘原父公是集,元本分五种,古诗集二十卷,律诗集十五卷,内集二十卷,外集十五卷,小集五卷,总七十五卷。诸议论、辩说、传记、书序、古赋、四言、文词、箴赞、碑刻、志、行状,皆归之内集。诸制诰、章表、奏疏、駮议、斋文、覆谥皆归之外集。诸律赋、书启皆归之小集。其弟贡父为之序。藏书家鲜有其本。今从永乐大典中钞岀者,区分而联缀之,合成五十四卷。不能依元本之次第,以赋为首,而古与律不分。又元本内集之与人书,古文也。小集之书启,俳体也。今亦混而为一矣。曩观唐人诗集中附见他人倡和之作,旧本皆一例平写,无高下之别。或他人倡而己和,则置他人之作于前。或他人和己,则置他人之作于后。近代则不然,凡附见者皆置后,且低一字以别之。公是集尙有古法,而钞集者不察,或误以他人之作为原父作。七言近体中有其弟贡父先寄诗,而原父和之,遂误以在前者属原父,而和诗反低一格,从附见之例。余与历城周太史书昌言之,当改正也。原父诗有潇洒出尘之致,其议论多有启发人意处。谓人之俭。俭于人而裕于己。晏子之俭。俭于己而裕于人。有说犬马一篇。其大略云。由汉以来,苟进言于天子。无不以犬马自予者。呜呼。使夫知治守道之臣。进以义。退以礼。而犬马之说不巳贬乎。使夫乱国偸容之臣。进以利。退以刑,而犬马之说不巳僭乎?今夫犬之为人用也,不过受一器之食,然而外则有获兽之效,内则有御寇之猛,斯可谓适其材矣。马之为人用也,不过尽一钧之刍,然而外则有兵战之捷,内则有驰猎之奉,斯亦可谓适其材矣。故功著而利不益,身勤而事不害。此虽廉能之士,尽瘁不贰,何有能过焉。若夫乱世偸容之臣,功薄而罪尢,身利而事害,如此何以自比于犬马耶。余谓其言足以警有位者,故特著之。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报